Boeing 777 Malaysia Airlines precipita in Ucraina

Wolframio · **Inviato:** 12/09/2014, 21:49

Cita:

MaxpoweR ha scritto:

Cita:

ubatuba ha scritto:

Commercio: Russia e Cina costruiscono porto gigantesco

60 milioni di tonnellate di container l'anno. Hub marittimo non lontano dalla Corea del Nord. E sistema interbancario alternativo allo SWIFT.

http://www.wallstreetitalia.com/article ... tesco.aspx

mentre la nato impone sanzioni alla russia questa si rivolge alla cina,ma veramente riescono ad intendere che anzike'creare problemi alla russia medesima,i problemi vengono creati a chi vuole imporre sanzioni.... [;)]

A me sta storia delle sanzioni pare davvero una barzelletta;

ragionando secondo logica una sanzione serve per svantaggiare un paese nei confronti della comunità.

Ma ragionando su queste sanzioni a me pare che ci sia un paese che le voglia imporre gli USA che ci guadagnano, un paese che è costretto ad imporle la UE che ci perde milairdi di € ed il paese che le subisce non è che ne risenta più di tanto visto che gli basta girarsi dall'altra parte trovando sponda fertile. Il mio dubbio è ma queste sanzioni sono contro la Russia o contro la UE?

” Non riposeremo fin quando tutto sarà distrutto”

L'Europa, l'euro come moneta, le guerre nei posti piu disparati, sembrano eventi singoli e separati ma fanno parte di un unica regia.
Quindi se certe decisioni che sembrano stupide ed autolesioniste vengono prese, non c'è da meravigliarsi. Stupidi non sono.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22326 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

si infatti era proprio quello che intendevo tra le righe

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

MaxpoweR ha scritto:
A me sta storia delle sanzioni pare davvero una barzelletta;

ragionando secondo logica una sanzione serve per svantaggiare un paese nei confronti della comunità.

Ma ragionando su queste sanzioni a me pare che ci sia un paese che le voglia imporre gli USA che ci guadagnano, un paese che è costretto ad imporle la UE che ci perde milairdi di € ed il paese che le subisce non è che ne risenta più di tanto visto che gli basta girarsi dall'altra parte trovando sponda fertile. Il mio dubbio è ma queste sanzioni sono contro la Russia o contro la UE?

Sono contro l'UE....... è talmente evidente.... [:D]

La domanda da porsi piuttosto è: Babbeo Renzi, è consapevole che con l'ok
a gli USA, il suo obiettivo di risanare l'ItaGlia (lol), si allontana clamorosamente?
E lo sa, sempre il Babbeo, che quando tutto sarà finito, lo andremo tutti a cercare
sotto casa?

Aztlan · **Messaggi:** 11046 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Non lo sa proprio, sennò non manderebbe così a quel paese pure gli agenti che dovrebbero proteggerlo...

MaxpoweR · **Messaggi:** 22326 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

Cita:

MaxpoweR ha scritto:
A me sta storia delle sanzioni pare davvero una barzelletta;

ragionando secondo logica una sanzione serve per svantaggiare un paese nei confronti della comunità.

Ma ragionando su queste sanzioni a me pare che ci sia un paese che le voglia imporre gli USA che ci guadagnano, un paese che è costretto ad imporle la UE che ci perde milairdi di € ed il paese che le subisce non è che ne risenta più di tanto visto che gli basta girarsi dall'altra parte trovando sponda fertile. Il mio dubbio è ma queste sanzioni sono contro la Russia o contro la UE?

Sono contro l'UE....... è talmente evidente.... [:D]

La domanda da porsi piuttosto è: Babbeo Renzi, è consapevole che con l'ok
a gli USA, il suo obiettivo di risanare l'ItaGlia (lol), si allontana clamorosamente?
E lo sa, sempre il Babbeo, che quando tutto sarà finito, lo andremo tutti a cercare
sotto casa?

Cosa significa risanare l'italia?

Avere i soldi per pagare gli interessi sul debito o sottrarsi a questa truffa PIRAMIDALE (in tutti i sensi) che è strutturato di proposito per essere una spirale?

Questo il punto ed ovviamente chi di dovere queste cose le se e se avesse a cuore gli interessi del proprio paese avrebbe una sola scelta obbligata. Ma mi rendo conto che Renzi sta lì non per NOi ma per conto terzi e quindi se ne frega del paese in se.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Boeing malese: è stato un caccia ucraino ad abbattere l'aereo

Immagine

25 settembre 2014

http://www.ecplanet.com/node/4391

La Commissione olandese per la Sicurezza dei Trasporti ha finalmente pubblicato di recente un rapporto preliminare sul volo MH17, abbattuto sopra l'Ucraina il 17 luglio.

Il rapporto sostiene che i danni alla fusoliera ed alla cabina di pilotaggio “sono coerenti con quelli che ci si potrebbe aspettare da un grande numero di oggetti ad alta energia che hanno penetrato l'aereo dall'esterno”.

Il rapporto preliminare non fornisce prove di un ruolo russo nell'abbattimento del volo di linea, benché il presunto ruolo sia stato il motivo delle sanzioni dell'UE e degli USA ed anche per quelle imposte alla Russia più recentemente.

Esperti militari con cui abbiamo parlato indicano che le immagini alla cabina di pilotaggio danneggiata dell'MH17, diffuse in rete prima del rapporto olandese, non mostrano l'impatto di un missile, neanche uno esploso a una certa distanza dall'aereo, ma piuttosto l'impatto di una mitragliatrice che ha sparato da un altro aereo.

Ciò, a sua volta, punta il dito sui caccia ucraini che potrebbero aver sparato, intenzionalmente o per errore, contro un aereo di linea civile. Queste prove sarebbero note, secondo una fonte, ai governi tedesco ed americano, che tentano di insabbiarle.

Un ex diplomatico europeo che ha studiato il caso è giunto alla conclusione che i caccia ucraini hanno abbattuto l'aereo di linea, e ritiene che questo traspaia anche dal rapporto olandese. Prima o poi ciò eserciterà pressioni sulle autorità olandesi che dovranno dire la verità, creando tensione col governo americano ed altri governi occidentali intenti ad insabbiare le prove.

Paragonate a questo, ha aggiunto l'ex diplomatico, le tensioni anni fa sul rifiuto americano di riconoscere la Corte Internazionale di Giustizia all'Aia sembreranno un gioco da ragazzi.

Fonte: movisol.org

MaxpoweR · **Messaggi:** 22326 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Chissà se la televisione ne darà notizia...

Aztlan · **Messaggi:** 11046 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Solo se la cosa sarà troppo eclatante da tenere nascosta, i.e. se qualcuno di importante lo dichiarerà pubblicamente.

E possiamo stare certi che sarebbe trattato come un pazzo e in assenza di supporto la cosa scomparirà dagli schermi dopo una sola puntata.

L' unica alternativa è che il rapporto finale del governo olandese o qualche altra autorità ufficiale sostengano la versione del caccia ad oltranza.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

MaxpoweR ha scritto:

Chissà se la televisione ne darà notizia...

Sicuro....... [8D]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

L'ultima ... [:107]

Aereo malese scomparso: il volo MH370 esaurì il carburante

Immagine:

21,84 KB

L’aereo della Malaysian Airlines scomparso l’8 marzo scorso con 239 persone a bordo, mentre volava in direzione opposta alla sua rotta, sarebbe precipitato a spirale fuori controllo nell’Oceano Indiano, quando i motori sono rimasti senza carburante. E’ quando indicano i ‘simulatori di fine volo’, secondo l’ultimo aggiornamento dell’Australian Transport Safety Bureau, che da’ un’idea degli ultimi momenti del volo MH370 Kuala Lumpur-Pechino. “I dati del simulatore indicano l’esaurimento del carburante nel motore di destra, seguito da arresto della combustione del motore sinistro senza input di controllo”, spiega il rapporto. “Secondo questo scenario, l’aereo sarebbe disceso a spirale verso sinistra, finendo in acqua entro una distanza relativamente ridotta, dopo il completo esaurimento del carburante nei motori”, aggiunge. Sono riprese da pochi giorni le ricerche dell’aereo, interrotte per l’inverno australe, a cui partecipano tre navi specializzate. I veicoli sottomarini collegati con le navi cercano in un’area piu’ a sud dell’Oceano Indiano di quanto in precedenza previsto, dopo che gli analisti, avendo raffinato l’analisi dei dati satellitari, hanno aggiornato le conclusioni sugli ultimi movimenti del velivolo.

http://www.meteoweb.eu/2014/10/aereo-ma ... te/333712/

AleBon · **Inviato:** 13/10/2014, 20:38

Davvero gli Usa non riconoscono il tribunale dell'Aia?

Wolframio · **Inviato:** 13/10/2014, 22:22

Cita:

AleBon ha scritto:

Davvero gli Usa non riconoscono il tribunale dell'Aia?

Pure Russia e Cina e qualcun altro

ubatuba · **Inviato:** 14/10/2014, 00:28

in effetti tale tribunale non e'riconosciuto dalle grandi potenze,..ma come solito ad ora ha giudicato solo gli sconfitto....a quanto pare [;)]

mik.300 · **Inviato:** 14/10/2014, 10:25

Cita:

Wolframio ha scritto:

Cita:

AleBon ha scritto:

Davvero gli Usa non riconoscono il tribunale dell'Aia?

Pure Russia e Cina e qualcun altro

anche israele non riconosce..

MaxpoweR · **Messaggi:** 22326 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Cita:

ubatuba ha scritto:

in effetti tale tribunale non e'riconosciuto dalle grandi potenze,..ma come solito ad ora ha giudicato solo gli sconfitto....a quanto pare [;)]

e per forza quasi tutte le grandi potenze hanno enormi scheletri nell'armadio ^_^

Boeing 777 Malaysia Airlines precipita in Ucraina

Chi c’è in linea