Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
L'altro Matteo. http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=17037 |
Pagina 161 di 180 |
Autore: | sottovento [ 01/11/2019, 13:35 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
mik.300 ha scritto: ma roba da pazzi.. e il cattivo era salvini.. Tanto più continuano a dargli addosso, più lui cresce nei sondaggi!!! |
Autore: | sottovento [ 01/11/2019, 14:17 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
E ora se vi va, gustatevi questo grandissimo Matteo Salvini assieme all'altrettanto grande Mauro Corona!!!!!!!!!!! ............... Cita:
|
Autore: | Aztlan [ 01/11/2019, 20:36 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
mik.300 ha scritto: https://www.corriere.it/politica/19_novembre_01/04-politico-qqqqwcorriere-web-sezioni-27bac964-fc12-11e9-9c72-2ef647a878f6.shtml Bersani: «L’Emilia val più di un governo. I 5 Stelle da soli? Idea balzana» Il presidente di Articolo Uno ed ex segretario Pd: «Non possiamo perdere una regione che è la sala macchine del riformismo italiano. I 5 Stelle hanno una grande responsabilità» Eh certo da dove gli arriva la linfa vitale... le teste pensanti? macchè! Altri fluidi, il sangue, gli sghei delle COOP! Cita: cioè i grillini da stampella del pd a prigionieri servitori portatori d'acqua e cammellieri.. bella carriera!! Sic transeat M5*... |
Autore: | sottovento [ 01/11/2019, 20:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
E poi dicono che le elezioni regionali non contano.......... https://www.globalist.it/politics/2019/ ... 48419.html |
Autore: | sottovento [ 02/11/2019, 21:35 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Avanti tutta anche in Emilia Romagna!!!!!!! .... http://www.affaritaliani.it/politica/el ... 34719.html |
Autore: | sottovento [ 03/11/2019, 14:40 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Bravo il Cardinal Ruini...... https://www.nextquotidiano.it/camillo-r ... n-salvini/ Qui la replica di Salvini..... https://www.iltempo.it/news-adn-kronos/ ... i-1234183/ |
Autore: | Aztlan [ 04/11/2019, 00:41 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
ECCO la "replica" (blasfema) dei sinistrati: https://twitter.com/souchak/status/1190990317098545156?s=21 |
Autore: | MaxpoweR [ 04/11/2019, 12:33 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Ormai qua dentro parlate per link manco la briga di scrivere 2 righe vi prendete, complimentoni. |
Autore: | Aztlan [ 04/11/2019, 14:16 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Scusa Max, io riporto sempre il contenuto dei links che commento anche, che colpa ne ho se un tweet è limitato a un sms? Devo elaborarci sopra un trattato? L' idiozia detta da quel tale, che immagino poi subito pronto a incensare "QUESTO" Papa, come dicono sempre loro, non merita più di tanta attenzione. Anche a me da fastidio quando riportano i links senza i contenuti come vuole l' "etichetta" (domani i links scomodi spariranno), ma è un oggettivo sbattimento e una volta ogni tanto qualcuno può sbagliare con un caso che è già su tutte le prime pagine... |
Autore: | sottovento [ 04/11/2019, 21:10 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
MaxpoweR ha scritto: Ormai qua dentro parlate per link manco la briga di scrivere 2 righe vi prendete, complimentoni. A me in verità sembra che qui scriviamo tutti post abbastanza completi per esternare le nostre opinioni. Quanto ai link che condividiamo essi servono (almeno credo), a segnalare un articolo che in generale dovrebbe essere correlato con l'argomento del topic, quindi quali ulteriori 2 righe dovremmo scrivere? ergo, se ti va lo apri e lo leggi, altrimenti pazienza. Quasi dimenticavo........... Guarda su youtube.com |
Autore: | MaxpoweR [ 05/11/2019, 13:24 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Aztlan ha scritto: Scusa Max, io riporto sempre il contenuto dei links che commento anche, che colpa ne ho se un tweet è limitato a un sms? Devo elaborarci sopra un trattato? L' idiozia detta da quel tale, che immagino poi subito pronto a incensare "QUESTO" Papa, come dicono sempre loro, non merita più di tanta attenzione. Anche a me da fastidio quando riportano i links senza i contenuti come vuole l' "etichetta" (domani i links scomodi spariranno), ma è un oggettivo sbattimento e una volta ogni tanto qualcuno può sbagliare con un caso che è già su tutte le prime pagine... Fate come vi pare, io i link messi lì a cavolo senza manco una riga per capire cosa si apre non li apro, non regalo il imo click a cavolo di cane ^_^ Io quando posto un link, nella maggior parte dei casi, mi prendo almeno la briga di riportare l'articolo con i riferimenti e tutto, ma non mi pare che altri abbiano la stessa premura. Se per leggere un thread devo aprire un link per ogni post è una bella rottura di palle, anche perchè dovrei aprire 300 link ogni volta; tanto vale che mi leggo gli articoli per i pistolini miei e buonanotte. Comunque è una mia considerazione personale e lascia il tempo che trova. |
Autore: | Aztlan [ 05/11/2019, 13:33 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
No, no, hai ragione, ma non mi sembra che tu sia il solo a riportare gli articoli... Io ho riportato pure il tweet dentro uno Spoiler perchè offensivo... ma l' ho riportato. E cerco di postare sempre gli articoli almeno in parte (completi è tecnicamente appena stato bandito...) Ammetto che non tutti lo fanno sempre. |
Autore: | TheApologist [ 05/11/2019, 14:45 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Aztlan ha scritto: E cerco di postare sempre gli articoli almeno in parte (completi è tecnicamente appena stato bandito...) Ah si?? Questa me l'ero persa |
Autore: | Aztlan [ 05/11/2019, 15:52 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
TheApologist ha scritto: Aztlan ha scritto: E cerco di postare sempre gli articoli almeno in parte (completi è tecnicamente appena stato bandito...) Ah si?? Questa me l'ero persa La famosa legge europea contro le fake news e per la tutela del coppìrait... Se ne parlò a suo tempo e attendo ancora qualche esperto legale che mi spieghi se la mia interpretazione è errata. Va da sè che non ci tapperanno la bocca così facilmente. |
Autore: | sottovento [ 05/11/2019, 17:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: L'altro Matteo. |
Io sinceramente faccio assai più in fretta a valutare se aprire o no un link a prescindere dal titolo, ergo lo valuto in primis dalla fonte del link stesso ma spesso per curiosità e cmq per gratitudine per chi lo ha condiviso un link lo apro spesso ugualmente per curiosità. ... che poi non è che si postano poi tutti sti articoli! |
Pagina 161 di 180 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |