[b]Sblocca Italia: mancano fondi e una strategia[/b]

01 settembre 2014| Ora 09:59

[b]Costruttori in allarme. Per l'Ance "poche risorse".
Coverno Renzi verso il rimpasto per aprire nuovo corso dei "1000 giorni".
[/b]

http://www.wallstreetitalia.com/article ... tegia.aspx

ROMA (WSI) - Anche se per motivi diversi, il decreto Sblocca Italia presentato venerdì da Matteo Renzi riesce a mettere sulla stessa linea gli ambientalisti e i costruttori. Il succo è: così non va. Legambiente e Verdi gridano al rischio di "cementificazione del demanio" e parlano di "sostegno a interventi devastanti per il territorio".

Mentre l’Ance, che rappresenta il mondo dell’edilizia, sottolinea che le risorse sono troppo poche: "3,8 miliardi non bastano e non rappresentano uno choc per l’economia", ha detto il presidente dell’associazione, Paolo Buzzetti. Tanto più che i fondi disponibili subito ammontano a soli 200 milioni per quest’anno e 500 per il prossimo.

Posso ridere? ahahahahahahahah

Il ministro dei Trasporti e delle infrastrutture, Maurizio Lupi (che nel frattempo deve lottare per trasformare in realtà almeno il "mezzo annuncio" del bonus fiscale per chi compra casa per affittarla), tenta di parare i colpi assicurando che dal provvedimento arriveranno "100mila posti di lavoro" e rivendica come "grande novità" il fatto che ci sia "una data", il 31 agosto 2015, entro cui "tutte le opere devono aprire i cantieri" pena la perdita del finanziamento.

L’allarme degli ambientalisti: "Demanio ai fondi immobiliari" – Legambiente attacca il governo parlando di "confusione rispetto alla direzione da prendere per portare il Paese fuori dalla crisi" che emerge da "scelte che spingono l’asfalto (alle autostrade vanno infatti risorse pubbliche dirette e attraverso sgravi fiscali, con il sostegno a interventi devastanti per il territorio), il petrolio (con vantaggi per le trivellazioni) e nuovo cemento da semplificazioni per interventi edilizi e in aree demaniali". E’ su quest’ultimo aspetto che si concentra Angelo Bonelli, portavoce dei Verdi, che lancia l’allarme sulle conseguenze dell’articolo 45 del decreto. Una norma "riservata ai fondi immobiliari di investimento", per i quali, anche in concorso con la Cassa e Depositi e Prestiti, è prevista "la concessione o il diritto di superficie per beni pubblici, anche demaniali non utilizzati, per la realizzazione e lo sviluppo di progetti urbanistici-edilizi". Tradotto: i fondi comuni che investono nel mattone potranno ottenere in concessione, spiega Bonelli, "aree pubbliche costiere per realizzare interventi edilizi in deroga anche ai piani regolatori". In più, secondo Bonelli, Lupi "ha introdotto una norma che favorirà la proprietà fondiaria e i grandi costruttori a scapito dell’interesse pubblico" Si tratta dello sportello unico edilizio, che "toglie la pianificazione urbanistica al comune": "Se, entro 30 giorni, chi presenta una domanda per edificare non riceve una risposta dalle amministrazioni interessate, il funzionario dello sportello unico assume la funzione di commissario ad acta per il rilascio delle concessioni. Una follia perché la finalità della norma è quella di esaurire, ovvero cementificare, tutte le previsioni edificatorie dei Piani regolatori dei comuni italiani: l’esatto opposto del ‘consumo suolo zero’". Abbastanza per parlare di "interesse pubblico in ginocchio" e chiedere a Renzi di "fermare il ministro Lupi. Per ora, però, l’unica reazione arrivata dal premier in missione a Bruxelles è stata sulle semplificazioni per l’estrazione di idrocarburi. Rivendicate su tutta la linea perché "se c’è il petrolio in Basilicata sarebbe assurdo, in questo momento, rinunciarvi. A maggior ragione in un momento di crisi energetica come quello che stiamo vivendo" e "semplicemente perché siamo effetti da comitatite".

E l’Ance chiede soldi "veri" – Intanto i costruttori continuano ad attaccare l’esecutivo per la scarsità dei fondi messi in campo. E mettono anche in discussione la solidità dei 10 miliardi che secondo Renzi saranno sbloccati nei prossimi 12 mesi grazie ai provvedimenti varati dal Consiglio dei ministri. "Se si vuole rilanciare l’edilizia questo non basta", dichiara Buzzetti in due interviste a Messaggero e Avvenire.

"Noi avevamo fatto proposte davvero choc, progetti per 100 miliardi e più. Ma già 10 miliardi ‘veri’ sarebbero stati un’altra cosa, l’Italia avrebbe dato un segnale della volontà di agire". "Invece al netto dei soldi per alcune opere, certamente rilevanti e strategiche per il Paese, mancano le risorse per la manutenzione del territorio, per gli interventi minori, per la lotta al dissesto idrogeologico. Così come sono incerte le coperture per rilanciare il mercato degli affitti".

Il contenuto di questo articolo, pubblicato da Il Fatto Quotidiano - che ringraziamo - esprime il pensiero dell' autore e non necessariamente rappresenta la linea editoriale di Wall Street Italia, che rimane autonoma e indipendente.

Copyright © Il Fatto Quotidiano. All rights reserved

Ma questi 1000 giorni quando è che iniziano?

Tra altri 1000 giorni!?

Così diventano 2000!?!?!?

Mi sembrano le promozioni delle televendite dei materassi... quelle che non finiscono mai... e tutti a correre perché pensano che siano gli ultimi pezzi disponibili...

innanzitutto sarebbe opportuno verificare se e' in grado di contare fino a mille,forse intendeva un gelato al giorno x 1000 giorni ......essendo goloso......almeno nei materassi ti danno l'illusione dello sconto...........

Vogliono trivellare pure in Sardegna.

Non basta tutto il resto, ora anche l' estrazione petrolifera.

Meglio non dire cosa gli trivellerei a quello strano essere........

ma di cosa vi stupite? Questi si mettono a fare studi di fattibilità per costruire centrali idrotermali sul Marsili, di cosa vi sorprendete?

... certo! per sfruttare ...l'acqua calda ...!

ma va bene così... Gliene aprissero uno in ogni casa di chi l'ha votato e di chi ancora lo sostiene.

Siamo alla follia, al delirio!

Colpi di coda di un sistema alla fine.

Prima del crollo dell'URSS era uguale.. Le provavano tutte!

Non c'è un piano, non c'è una visione di insieme, non c'è un ottica di lungo periodo nè di costi/benefici...

Tutto viene fatto tanto per...

Si perde tempo! Ecco la verità! In attesa della trojika e, dio non voglia, della guerra...

Ha ragione chi ha detto: finchè ci sono i soldi per andare in discoteca la sera tutti buoni e zitti... Poi... sarà forse troppo tardi.

Non è finita... magari i danni fossero solo
quelli elencati sopra e non ce ne fossero altri....

---

Renzi peggio di Berlusconi: beni quotati in borsa

- di Marco Bersani -

Renzi peggio di Berlusconi. Se quest’ultimo, non più tardi di due mesi dalla straordinaria vittoria referendaria sull’acqua del giugno 2011, aveva provato a rimettere in campo l’obbligatorietà della privatizzazione dei servizi pubblici locali (bocciata l’anno successivo dalla Corte Costituzionale), Renzi con il “pacchetto 12#8243; contenuto nello “Sblocca Italia” fa molto di più.

Questa volta non si parla “solo” di privatizzazione, bensì di obbligo alla quotazione in Borsa: entro un anno dall’entrata in vigore della legge, gli enti locali che gestiscono il trasporto pubblico locale o il servizio rifiuti dovranno collocare in Borsa o direttamente il 60%, oppure una quota ridotta, a patto che privatizzino la parte eccedente fino alla cessione del 49,9%.

Se non accetteranno il diktat, entro un anno dovranno mettere a gara la gestione dei servizi; se soccomberanno otterranno un prolungamento della concessione di ben 22 anni e 6 mesi!

Come già Berlusconi, anche Renzi si mette la foglia di fico di non nominare l’acqua fra i servizi da consegnare ai capitali finanziari; ma, a parte il fatto che il referendum non riguardava solo l’acqua, bensì tutti i servizi pubblici locali, è evidente l’effetto domino del provvedimento, sia sulle società multiutility che già oggi gestiscono più servizi (acqua compresa), sia su tutti gli enti locali che verrebbero inevitabilmente spinti a privatizzare tutto, anche per poter usufruire delle somme derivanti dalla cessione di quote, che il Governo pensa bene di sottrarre alle tenaglie del patto di stabilità.

Nel pieno della crisi sistemica, ecco dunque il cambio di verso dello scattante premier: non più l’obsoleta privatizzazione dei servizi pubblici locali, bensì la loro diretta consegna agli interessi dei grandi capitali finanziari, che da tempo attendono di poter avviare un nuovo ciclo di accumulazione, attraverso “mercati” redditizi e sicuri (si può vivere senza beni essenziali?) e gestiti in condizione di monopolio assoluto (per un solo territorio vi è un solo acquedotto, un solo servizio rifiuti).

Da queste norme, traspare in tutta evidenza l’idea non tanto dell’eliminazione del “pubblico” - quello è bene che rimanga, altrimenti chi potrebbe organizzare il controllo sociale autoritario delle comunità? – bensì della sua trasformazione da erogatore di servizi e garante di diritti, con un’eminente funzione pubblica e sociale, in veicolo per l’espansione della sfera d’influenza degli interessi finanziari sulla società.

Naturalmente, è ancora una volta la Cassa Depositi e Prestiti ad essere utilizzata per questo enorme disegno di espropriazione dei beni comuni: come già per la dismissione del patrimonio pubblico degli enti locali, è già allo studio un apposito fondo per finanziare anche la privatizzazione dei servizi pubblici locali.

Emerge, oggi più che mai, la necessità di una nuova, ampia e inclusiva mobilitazione sociale, che deve assumere la riappropriazione della funzione pubblica e sociale dell’ente locale come obiettivo di tutti i movimenti in lotta per l’acqua e i beni comuni, e di una nuova finanza pubblica e sociale, a partire dalla socializzazione di Cassa Depositi e Prestiti.

E, poiché il disegno di espropriazione dei servizi pubblici locali viene portato avanti con il pieno consenso dell’Anci, espresso a più riprese dal suo Presidente Piero Fassino, una domanda sorge spontanea: non è il momento per i molti Sindaci che ancora non hanno abdicato al proprio ruolo di primi garanti della democrazia di prossimità per le comunità locali, di iniziare a ragionare su un’aggregazione alternativa degli enti locali, fuori e contro un Anci al servizio dei poteri forti?

(28 agosto 2014)

Marco Bersani (Attac Italia)

Lo Stato dice che non ci sono soldi, ma ha "dimenticato" di far pagare 98 MILIARDI di euro di multe alle società che gestiscono le Slot Machine, società che magari hanno aiutato diversi partiti...

Geniale !!!!!!!!