Ufoforum.it

Samantha Cristoforetti e il complotto delle missioni spaziali

Chi sarà mai il misterioso esperto di balle spaziali che ci rivela che Samantha Cristoforetti in realtà non è in orbita attorno alla Terra sulla Stazione Spaziale Internazionale? Probabilmente è un acuto e attento osservatore dei cieli, una persona alla quale non sfugge nulla delle attività dei troll e dei debunker pakati con i nostri soldi. Questa volta l’attenzione di questo misterioso scienziato si è spinta ben oltre i cieli infestati dalle scie chimiche e grazie alla sua super-vista è riuscita ad indagare i misteri della



YAWN. Davvero l’uomo non è mai stato nello spazio? Certo, non lo sapevate? È tutto un set televisivo, in realtà tutti gli astronauti della ISS nemmeno sono veri astronauti, sono attori reclutati alla bisogna dai soliti agenti del NWO. Ma per quale motivo? Perché le immagini che arrivano da “lassù” ci mostrano una realtà che non piace agli scrutatori del cielo: non ci sono le scie chimiche. Le finte missioni spaziali hanno un solo scopo: nascondere la verità ai normali cittadini. Che se ci pensate è perfettamente in linea con la logica complottista che prima denuncia l’esistenza di un complotto globale che vede coinvolte (tra controllori di volo, piloti, addetti e tecnici) qualche decina di migliaia di persone. Poi non contenti ne aggiungono altre, sostanzialmente tutti coloro che lavorano per NASA ed ESA. Uno sforzo colossale per occultare l’esistenza di una cosa che è sufficiente alzare gli occhi al cielo per scoprire. E non solo, analizzando i pixel, i filmati e gli spazi tra le dichiarazioni (che chiaramente sono una comunicazione occulta in codice morse) è davvero facilissimo scoprire le prove di questa incredibile e multimilionaria cospirazione globale.

http://www.nextquotidiano.it/samantha-c ... -spaziali/

Solo un tizio chiamto Marcianò può partorire certe fesserie! (D'altronde è il fondatore di "Tankerenemy", cosa possiamo aspettarci? )
Poi il C.v della Cristoforetti è falso e lei non è capitano! (e fesserie varie)

Meditate gente; meditate (ma per benino) ....

http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=54&t=17497

Aztlan ha scritto:Penso che entrambe le ipotesi di complotto spaziale citate dall' articolo siano assurde.

Ci sono tonnellate di prove che siamo stati sulla Luna, abbiamo pure riportato roccia lunare a terra e ancora oggi si può misurare la distanza Terra-Luna sparando un raggio laser verso gli specchi riflettenti lasciati sulla superficie, insieme agli altri strumenti di analisi.

Non parliamo poi dei risultati russi, metterli in dubbio è un completo nonsense. Allora quali sarebbero stati i primi satelliti e i primi astronauti lanciati nello spazio?


Se continua di questo passo tra una generazione diranno che Samantha Cristoforetti era un' attrice in uno studio di un reality durante tutta la missione...


L' unico complotto è che quando vanno lassù devono tenere la bocca chiusa su tutto quello che vedono...

Aztlan

Deve avermi copiato, non ha atteso nemmeno una generazione, e sospetto che non sia il primo.


Dovrei chiedere la mia parte dei proventi pubblicitari della pagina come risarcimento

Confesso che mi prende uno sconforto tale che mi passa la voglia di scrivere (qualcuno gioirà, chi si abbevera dai siti come il nostro in cerca di idee perderà una fonte preziosa).

La mia sfiducia nei confronti del genere umano ha appena toccato il minimo storico. Mi segnerò questo nome e sito per il sospirato giorno della Grande Pulizia.


Ufologo, non commentiamo nemmeno la "notizia" perchè sappiamo tutti che è una cavolata grande quanto il pianeta Terra.


Ma questo non nega la possibilità delle scie chimiche che è un altro discorso. Non te la prendere.

Aztlan

Non me la prendo no! Esiste solo l'"inseminazione" con il cloruro d'argento per cercare di far piovere da qualche parte ... Tutto lì.
Bye

Ufologo, siamo sicuri che Marcianò ha dichiarato quelle scempiaggini?
neXt quotidiano ha citato un relativo link ?

Non è che questi articolisti da strapazzo hanno storpiato quanto Marcianò aveva scritto a proposito della Cristoforetti in questa pagina che riporto integralmente?




Quanto ha scritto Marcianò qui sopra non ti sembra una grossa contraddizione rispetto a quanto neXt quotidiano ci vuol far credere?
Ha forse messo in dubbio che l'astronauta in questione sia stata nello spazio in quella missione?

Sulla pagina FB della Samantha Cristoforetti Marcianò era intervenuto semplicemente così:


Non ti sembra che quanto più si vogliono ridicolizzare i sostenitori del complotto, quanto più possa essere vero il complotto?

Non è che dopo questa scempiaggine scritta da una testata che si definisce quotidiano vorresti eliminare dal tuo bookmark questo link? http://www.nextquotidiano.it

Andando a "zonzo" l'ho trovato anche qui: http://ufoonline.freeforumzone.leonardo ... sione.aspx

Fammi capire Wolf, il testo citato nell' OP con i video allora da dove viene?

Ufologo 555 ha scritto:Andando a "zonzo" l'ho trovato anche qui: http://ufoonline.freeforumzone.leonardo ... sione.aspx

Si beh hai trovato cosa?....... la solita immagine pubblicata da neXt quotidiano.
Ma dove sono le tracce che portano al presunto autore Marcianò?
Hai un link?

Io non trovo nulla di valido che porta a Marcianò http://rlu.ru/e52s

No ...
Comunque quando si tira in ballo il "tizio" ... non si sbaglia mai.

Ufologo 555 ha scritto:No ...
Comunque quando si tira in ballo il "tizio" ... non si sbaglia mai.

Molto interessante davvero

Aztlan ha scritto:Fammi capire Wolf, il testo citato nell' OP con i video allora da dove viene?

Se me lo dici tu mi fai un grosso favore

È forse da qui che viene? https://it-it.facebook.com/pages/La-Ver ... 3388058285


Se è la pagina FB di Marcianò non insisto.

Infatti! Pensavo mettessi in dubbio quella ...
Comunque, secondo la mia esperienza, quando uno spara fesserie su una cosa le spara anche su altre ... Altrimenti, che fà?

Ufologo 555 ha scritto:Infatti! Pensavo mettessi in dubbio quella ...
Comunque, secondo la mia esperienza, quando uno spara fesserie su una cosa le spara anche su altre ... Altrimenti, che fà?

Scusami ma non capisco, quella.... è la pagina di Marcianò ?
È questo che intendi?

Ma penso di sì, noh?

Ufologo 555 ha scritto:No ...
Comunque quando si tira in ballo il "tizio" ... non si sbaglia mai.

Tu non stai "tirando in ballo un tizio".
Ma stai diffamando pubblicamente Rosario Marcianò.

Che a buon conto, potrebbe pure denunciarti per "diffamazione a mezzo internet".
Chiaramente, passando attraverso noi.

Soprattutto, in virtù del fatto che non esiste nessun collegamento
tra l'articolo dello sbufalatore d'accatto e lo stesso Marcianò.

Quindi?

Quindi fate voi ....