non ho capito che cosa ha parlato a fare (in realtà si capisce: per una qualche sussistenza residua di guida pregressa, il sunto dell'immagine sopra):
1. "se ci sono divisioni e conflitti interni" allora cosa propone? (è implicito il non negare il disagio, ma senza soluzioni):
2. "se qualcuno vuole suicidarsi lo faccia"? cioè parlare del valore della singola persona da parte della visione collettiva di partito, tipica (infinite riunioni per artefarre e tacere i valori singoli, non tanto come voci ma come valore visto da "sopra) [non so se sono chiaro] e la soluzione poi collaterale è, stata, appunto tipica di sinistra: dare libero valore, senza guida, agli istinti del basso, come chiedere presenza e "vita" al disordine, allora sì se vengono extracomunitari, nei casi in cui questo succeda (non voglio fare dell'erba un solo fascio) che tolgono il crocifisso dalle scuole o altre sedi istituzionali, sì a droga per chi non ha risorse e deve vivere, il discorso sarebbe modulabile per altri casi;
"se qualcuno vuole suicidarsi lo faccia, è nella natura umana", cioè sembra contemporaneamente un'ammissione di debolezza e pure di un lavarsene le mani, perchè conterebbe il "partito"... allora prevedo leggi di sinistra per avvalorare il suicidio (inevitabile)...
3. "urge preparare una valida alternativa" è un interrogativo (quindi) senza risposta a quanto pare solo un "cerchiamo di armarci e partite"
4. tornare al punto 1 (loop)
- cioè: il partito non va bene e non ci sono risorse a livello di singola persona, ma se parla è perchè crede di avere un'autorità, per qualche stampo pregresso, e credere di portare avanti proposizioni collettive di partito, senza importarsene della singola persona, tipico dei discorsi della sinistra: cercare un qualche avvalorarsi del disastro collettivo secondo la voce della maggioranza di "sinistra", tipo "mal comune mezzo gaudio" o protestare in gruppo ma senza soluzioni e poi si chiedono o si chiedevano, nei dibattiti tipici di "partito", dell'avanzata dei cinquestelle, conseguenza connaturata al profilo di fondo di sinistra in questo modo, ci sarebbe anche la rivalsa del padre consumistico, Silvio, ovvero se c'è un vuoto di guida, non dico che debbano dettare la morale, ma Silvio è stato la nemesi della sinistra cioè non ci sono (state) autentiche e vere (risulta) soluzioni realmente centrate tipo una vera opposizione al disordine personale, è scritto nel dna di sinistra: quindi non c'è il partito nè un valore proposto della singola persona, di cui se ne fregano

Sinistra = Serpenti
Destra = Incoerenti
Italici = Dementi

Tutti contro i veri poveri, gli ultimi giusti, il piano comune è il genocidio della categoria.

Prodi o codardi, sono un solo grande partito di guastatori della loro nazione. Kamikaze.

Italici= traditori (hai dimenticato)

Almeno i comunisti hanno la scusante di non essere "cristiani", seppure siano assatanati, mentre gli altri divoratori di orfani, vedove e poveri non hanno nemmeno quella. Pietosi.

Prodi, lo svenditore della Lira, è stato quel detonatore che ha innescato la recessione mortale, da cui nemmeno i grassocci beoti usciranno vivi quando la nave sprofonderà.