un bel colpo di stato a livello militare? potrebbe essere una soluzione, ma i capoccioni al comando delle varie forze militari credo che preferiscano starsene dietro la loro scrivania con il loro buon stipendio piuttosto di rischiare.........
sempre se sarebbe la giusta soluzione.........(conseguenza: chi facciamo governare poi il paese?)

Ha ragione chi dice che non possiamo accogliere tutta l'Africa, come ha ragione chi fa notare non si vuole che si parli dei reati commessi da alcuni immigrati; ha ragione anche chi afferma che evidenziando suddetti crimini (ed in particolar modo quelli commessi da stranieri che niente hanno a vedere con gli attuali sbarchi) si rischia di alimentare istinti xenofobi, come del resto hanno ragione quelli che pretendono siano innanzitutto gli italiani in difficoltà ad essere aiutati... hanno ragione pure quelli che molto saggiamente tacciono.
Se aspettiamo la politica siamo fottuti, l'unico modo per salvare l'Italia (o quello che ne rimane) è sperare che un manipolo di alti ufficiali con sentimenti patriottici organizzi e porti a compimento un colpo di stato militare, che scavi fosse ed innalzi patiboli, che resetti l'elitè politica, che processi e condanni a morte i traditori della patria (lista molto lunga), quindi che metta al comando qualcuno davvero capace di risolvere i gravissimi problemi del paese, di cui questa assurda invasione non è che una delle piaghe.
La democrazia è solo una dannosa illusione.
Non perdete tempo a darmi del fascista che le etichette sono per gli imballaggi (e comunque chissenefrega), se proprio volete fare i moralisti/moralizzatori e scandalizzarvi fatelo per tutti quei cadaveri che giacciono nel fondo del Mediterraneo e di cui i nostri governanti sono direttamente responsabili, scandalizzatevi per quei politicanti stile "Boldrini" che in nome della crociata buonista "globalizzatrice" svendono la nostra patria allo straniero, scandalizzatevi pure di quei "ciabattanti" (cit.) che, approfittando della nostra ospitalità e nascondendosi dietro improbabili richieste di Asilo politico, vanno in giro a delinquere, sgozzare, stuprare... scandalizzatevi ancora di più per quelli che permettono loro, contro ogni logica di buonsenso, di circolare impunemente senza essere identificati come fossero in villeggiatura.
Scandalizzatevi soprattutto di quelli che dicono che è tutto normale, che è inevitabile, che non può essere fermato: una parte di loro è in malafede, la restante è formata da patetici codardi.

Tranquilli, la mia è solo utopia... ma dovesse avverarsi, stavolta magari scegliamoci un alleato con le palle.

@CRASH3: ho letto adesso il tuo post, bizzarra coincidenza

E chi lo deve fare sto colpo di stato? Generali che pendono 200mila € l'anno?

Il piano lo hanno organizzato bene, mettono a rappresentarLI\CI dei babbei ma in realtà sono tutto meno che stupidi.

infatti cio' che ho scritto......
il colpo di stato dovrebbe farlo il popolo......ma anche qua non potrà mai succedere se le linee di pensiero del popolo sono cosi troppo divise....... in pratica siamo FRITTI

Esatto

Azzz, avete scritto una valanga di post. Mi ci vorra' un po' per leggerli tutti.




Quello che non capisco e' perche' si ostinano tutti a definire questa politica come "buonista".
Non si puo' semplicemente dire "illegale" in quanto non segue o non fa seguire le norme in vigore?

Per questo ormai e' troppo tardi. Ormai l'italiano medio si e' scoperto xenofobo (nel senso letterale, cioe' ha paura) e questo grazie ad una gestione del fenomeno migratorio che definire fallimentare e' un eufemismo.



..problema, reazione, soluzione....

Alla fine siamo sempre li.

la soluzione è la eurogendofr operativa sut tutto il territorio europeo entro pochi mesi vedrete, in sostituzione delle forze di strada nazionale. in più eurogendfor può spararti senza problemi quindi niente più ribellioni o manifestazioni per strada.
più telecamere per strada, controlli su treni navi ecc......

Il termine buonismo serve a mascherare l' illegalità.

E' proprio questo il loro piano, legittimare il controllo da parte dell' eurogendfor. I loro programmi procedono speditamente.

Quindi secondo te i poliziotti non hanno il coraggio di parlare esplicitamente di illegalita'?
Secondo me e' un controsenso.
Perche' dovrebbero usare una tale cortesia?

Lo hanno fatto più di una volta tramite i loro rappresentanti sindacali. Non mi riferivo comunque alla polizia, ma più ad alcune fazioni politiche. Ci sono partiti che da tempo parlano in modo esplicito di illegalità.

Ok, quindi con "i poliziotti" si intendeva i sindacati di polizia. Forse hanno semplicemente usato il termine che e' stato sdoganato sui media.

Comunque, se invece lo si riferisce a "fazioni politiche" (quali?), allora la cosa e' piu' chiara.

Il termine "buonista" in questo caso ha in parte una valenza mistificativa (perche' sottintende che si tratti di un politica che viene attuata nel nome di una accoglienza eccessiva, senza se e senza ma) e in parte una valenza giustificativa, perche' non evidenzia la gravita' derivante dall'illegalita'.

Quindi, da qui la mia perplessita'. Perche' si punta ad ignorare l'illegalita' che e' l'aspetto piu' grave e prevalente e si punta invece ad colpevolizzare l'eccesso di accoglienza che di per se non e' un valore negativo?


Subdola strategia, sembrerebbe.

Esatto