in italia il diritto
è andato a putt.ane..
la nave della guardia guardia di finanza
non è nave da guerra
perchè non è comandata da un ufficiale di marina..
ma se la nave è della guardia di finanza
che c'entra l'ufficiale di marina..???
la rackete aveva il diritto di sbarcare i clandestini dove voleva..
secondo la cassazione..
peccato che la corte europea
ha statuito l'esatto contrario..
=insomma manicomio..criminale..
https://www.corriere.it/cronache/20_feb ... 76cd.shtmlL’iter giudiziario
La gip di Agrigento Alessandra Vella non aveva convalidato l’arresto di Carola Rackete, escludendo il reato di resistenza e violenza a nave da guerra, di cui era accusata la donna. La Procura aveva fatto ricorso contro questa decisione. Ma la Cassazione, il 17 gennaio, lo aveva rigettato, dando così ragione alla giudice delle indagini preliminari. E i motivi sono sostanzialmente due:
da una parte «le navi della guardia di finanza sono certamente navi militari, ma non possono essere automaticamente ritenute anche navi da guerra». Secondo gli ermellini legittimamente è stata
esclusa la natura di nave da guerra della motovedetta perché al comando c’era un maresciallo delle Fiamme Gialle e non «un ufficiale di Marina al servizio dello Stato e iscritto nell’apposito ruolo degli ufficiali o in documento equipollente, il che nel caso in esame - osserva la Corte - non è dimostrato».
insomma secondo queste teste di kaz.zo
la nave della guardia di finanza
è da guerra solo se a pilotarla è un ufficiale di marina !!!
ma se il naviglio è della gdf
che c'entra la marina???
secondo me non è neanche possibile..L’obbligo di prestare soccorso dettato dalla convenzione internazionale Sar di Amburgo, precisano i giudici della terza sezione penale, non si esaurisce infatti nell’atto di sottrarre i naufraghi al pericolo di perdersi in mare, ma
comporta l’obbligo accessorio e conseguente di sbarcarli in un luogo sicuro», e tale non può essere qualificata, «una nave in mare che, oltre ad essere in balia degli eventi meteorologici avversi, non consente il rispetto dei diritti fondamentali delle persone».
la tunisia?
macchè..
la corte ue ha statuito l'esatto opposto..
nessun obbligo di far sbarcare le ong..
questa sentenza è ridicola e illegittima...
ha valore zero..
la corte ue la neutralizza subito..
basta che patronaggio fa ricorso alla corte
questa ridicola sentenza diventa carta straccia..
e se rimaneva ammazzato qualcuno??
non c'era alcuno stato di necessità impellente..
vergogna..
fate schifo..
questa gente è folle..