zakmck ha scritto:
greenwarrior ha scritto:
Mettiamola così.
Se arrivano siriani o bambini e adulti che stanno morendo di fame, sono il primo disponibile ad ospitarne qualcuno e credo che nessun italiano si opporebbe.
Ma molti di quelli che arrivano non danno l' idea di fuggire da situazioni di disagio, sono in carne e ben nutriti, pratici delle tecnologie più moderne e sanno quello che possono pretendere. Sono migranti opportunisti che hanno deciso di farsi mantenere dagli italiani. Provate ad avvicinare uno di loro e offrirgli un lavore e vedrete la risposta.
Come può un paese che ha seri problemi sociali ed economici discriminare i residenti che siano italiani o stranieri, per foraggiare quelli che io ritengo siano per la maggior parte dei fannulloni.
Se fare simili considerazioni, suffragate da fatti reali significa essere razzisti, allora lo sono, per buona pace dei benpensanti che non hanno idea cosa significhi fare l' emigrante. Evitiamo la retoriche del " noi abbiamo esportato la mafia ecc....." non è legata alla situazione attuale.
Siamo tutti daccordo che questa invasione sia stata pianificata e su chi siano i responsabili e allora ritengo corretto enfatizzare episodi che danno l' idea di quale sia la situazione. Il fatto che ci siano molti criminali nostrani, non significa che si debbano importare, non ne abbiamo bisogno. Certo non si deve degenerare con discorsi di stampo nazista, ma non vedo perchè non se ne debba parlare.
Chi ha scritto che non se ne puo' parlare?
Pero' bisogna stare anche attenti a come se ne parla. Come ho detto prima il nostro stato ha dei seri problemi di legalita', ma questi sono del tutto indipendenti dai flussi migratori. Il nostro stato non e' capace di far rispettare la legalita' nemmeno agli Italiani e quindi e' su questo che bisognerebbe concentrarsi. Non e' scaricando le colpe sui migranti che si risolvera' la situazione.
Se pero' si comincia a dire che l'illegalita' c'e' perche' ci sono gli stranieri, allora si comincia a fare discorsi razzisti e pericolosi.
Se si manipola l'informazione utilizzando le notizie di cronaca in modo strumentale, si fomenta il razzismo.
E questo non aiutera' lo stato a risolvere il problema della legalita', anzi lo acuira'.
Il fatto poi che ci sia una immigrazione economica non deve meravigliare. L'immigrazione avviene, nella stragrande maggioranza dei casi, per motivi economici e solo parzialmente per motivi umanitari. Non e' una novita'.
I problemi si creano quando lo stato (incapace) non riesce a gestire i flussi migratori e quindi ancora una volta abbiamo che la colpa non e' dei migranti ma dello stato.
Ora e' di questo che bisogna interrogarsi. Perche' lo stato non riesce a gestire i flussi? Perche' non riesce a garantire la legalita'?
E su questo bisogna essere onesti, perche' negli ultimi decenni, di politiche sull'immigrazione e sulla legalita' non se ne sono viste, ne da destra ne da sinistra ne da nessuno. Che fossero tutti troppo impegnati a rubare?
greenwarrior ha scritto:
e allora ritengo corretto enfatizzare episodi che danno l' idea di quale sia la situazione.
E secondo te selezionare le notizie di cronaca sulla base della non italianita' ti sembra un buon metodo per dare l'idea della situazione?
A me sembra invece un buon metodo per far si che l'opinione pubblica si concentri sullo sporco immigrato brutto e cattivo invece che guardare a chi permette (per volonta' o per inettitudine) che la situazione degeneri in questo modo.
greenwarrior ha scritto:
Il fatto che ci siano molti criminali nostrani, non significa che si debbano importare, non ne abbiamo bisogno.
La "migrazione" per motivi economici o per motivi umanitari [b]e' un diritto sancito nella Dichiarazione universale dei diritti umani, nel Patto Internazionale sui diritti civili e politici e nel Patto Internazionale sui diritti economici, sociali e culturali
a cui l'Italia ha aderito in ambito internazionale.[/b]
Lo stato deve quindi ottemperare agli obblighi che ha sottoscritto.
Non c'e' invece scritto da nessuna parte che si debbano importare i criminali. Se questo avviene e' ancora una volta colpa dell'inettitudine di un sistema paese che fa acqua da tutte le parti.
sta cosa di gestire i flussi mi piace poco
gestire i flussi=accoglienza x tutti..allora
organizziamo delle crociere in libia,è più onesto e sicuro, no??
trasferiamo l'africa qui..
così risolviamo il problema, giusto?
con tutto il rispetto a me paiono ragionamenti illogici..
piuttosto..
1) ok, gheddafi non c'è più,
c'è tobruk, tripoli, ecc.
ma io dico..
non si riescono a oganizzare
pattugliamenti congiunti con codeste entità
in acque libiche e intercettare subito
(e riportare indietro) gommoni e carrette del mare?
2) cosa fa il governo per i campi profughi (veri) siriani
in libano, turchia, giordania?
invia forse dottori, medicine, cibo?
3) cosa fa l'italia x stabilizzare la siria?
cosa fa l'italia contro l'isis?
a me risulta NULLA......
concentriamoci su questo
invece che parlare di gestire flussi,
ecc. ecc.
dopo controllo il mio
codice di diritto internazionale,a me
non risulta che chiunque x motivi economici
ha diritto di varcare le frontiere di qualunque statolui desideri..
vediamo che dice il testo originale..