Toti è proprio un beota non c'è che dire.

il nemico !!
è proprio lì l'inghippo..
come insegna goering,
la gente non gliene fotte niente della siria,
di assad, dello zambia,
delle ambizioni politiche delle elites, ecc.
(la gente è più ragionevole ", mettiamoci d'accordo..")
gli fotte solo dell'iphone, di riempirsi la pancia,
sfamare la famiglia, ecc.

nei regimi di una volta il re comandava la guerra,
l'esercito andava, il popolo (più o meno) subiva, ecc.

oggi con la democrazia, il cosiddetto diritto, ragione,
il benessere (una volta la gente schiattava
x mille motivi, motivo più motivo meno..),
la circolazione delle idee, giuste o sbagliate che siano, ecc.
è (ancora) più complicato..
bisogna creare un nemico,
un pericolo imminente e diretto,
la famiglia in pericolo, ecc.

allora si può spingere l'opinione pubblica
ad accettare la guerra, aggressioni..
bombardate !


TRAD.
Naturalmente la gente comune non vuole la guerra: né in Russia, né in Inghilterra, né in Germania. Questo è comprensibile. Ma, dopotutto, sono i governanti del paese che determinano la politica, ed è sempre facile trascinare con sè il popolo, sia che si tratti di una democrazia, o di una dittatura fascista, o di un parlamento, o di una dittatura comunista. Che abbia voce o no, il popolo può essere sempre portato al volere dei capi. È facile. Tutto quello che dovete fare è dir loro che sono attaccati, e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo, in quanto espongono il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi.


semplice semplice..
TUTTO CALCOLATO.
si spera ovviamente..
perchè non tutti i piani
debbono andare necessariamente
a buon fine..
non tutti i complotti riescono..

In quali occasioni, caro cluster, sarebbe emerso tale concetto? Forse sarebbe bene che leggessi meglio poiché non mi sembra proprio che venga affermata l'inesistenza del fenomeno.

Si afferma, semmai, la STRUMENTALIZZAZIONE del fenomeno per fini politici e propagandistici e inoltre si evidenzia e sottolinea la manifesta complementarità tra gli interessi dell'ISIS e degli interessi atlantisti, anche attraverso lo scontro tutto interno al mondo musulmano tra sciiti e sunniti.

Domandiamoci una semplice cosa, per restare in tema... chi erano gli attentatori a Parigi? Cittadini francesi e belgi giusto?!

Quindi quale nesso logico giustifica il bombardamento da parte francese in Siria e il dispiegamento della De Gaulle se i terroristi ce li abbiamo in casa? Non sarebbe il caso, visto che SEMPRE emerge che codeste persone SAREBBERO già sotto controllo dei servizi segreti, di potenziare questo tipo di attività per combattere il terrorismo invece di sprecare forze in Siria.

A meno che, come spesso accade, il terrorismo non sia di matrice inside job, o comunque li lasciano fare per poi avere il pretesto per compiere le loro nefandezze, parlo in questo caso del governo francese.

Spiegatemi con logica questo fatto gentilmente...

Ditemi quando i Francesi in politica estera ne hanno azzeccato una.

(.... almeno gl'italiani non ne fanno .......)
Ah, sì! fece contratti vantaggiosi il berlusca con Gheddafi; Bush con Putin; (vediamo se t'incaxxxi!)

Tutte le prove del FALSO ATTENTATO di Parigi
nell'unica verità possibile, lontana dagli sciacalli del Mainstream.
Chi ha ideato questa mega truffa del venerdì 13 parigino
e chi ne pagherà le conseguenze?
Un' analisi lucida e ricca di dati incontrovertibili.
Diffondiamo senza sosta l'alternativa al MakeUp di Stato:
l'altra verità!

Collaborazione alla raccolta delle fonti Rosario Marcianò.
Un grazie a Mario Circello per i suggerimenti

Voci di Tommaso Minniti e Sergio Leone

http://zret.blogspot.it/2015/11/alessan ... logia.html

ma ho sentito che c'è stato un putiferio
a parigi..

se si manifesta pro caduti al bataclan ok,
se si manifesta x altro allora botte e lacrimogeni..
bah..
sembra che il mondo stia fascistizzandosi..

http://www.corriere.it/ambiente/15_nove ... c21f.shtml

Clima: tensioni alla manifestazione
a Parigi, polizia usa lacrimogeni
A Place de la Republique manifestanti sono scesi in piazza, sfidando i divieti decretati dopo gli attacchi terroristici. Scontri con le forze dell’ordine, distrutti gli omaggi alle vittime degli attentati del 13 novembre. 100 gli arresti

Un piccolo particolare forse insignificante:
il n. 13 come giorno della settimana in Italia (non so in Francia) è considerato come numero fortunato
In America è l'opposto il n. 13 porta sfortuna,per loro il numero fortunato è il 17!.

( Ripreso dal mio topic)

"ASTROLOGIA"

Piccola "lezione" di astrologia (visto che la maggior parte vi ... crede!).

Si vede che ancora non tutti sanno che le Stelle non si trovano su di uno stesso piano come sembrerebbe vedendole dallaTerra... Da qui, certamente si fa presto a "vedere" costelazioni e "figure" varie: basta unire con una linea immaginaria i vari "puntini" ed il gioco è fatto! Ma le Stelle sono lontanissime (oltre che da noi) tra di loro e di conseguenza su piani diversi! Divise da centinaia o migliaia di anni-luce anche fra di loro!
Una Stella piccola, se più vicina a noi, può sembrare poi, estremamente più grande di una gigante rossa, ad esempio, che si trova però più lontana, il doppio della distanza da quest'ultima!
Quello che voglio dire (e che gli astrologi non hanno l'interesse di tenerne conto) è che ciò che osserviamo costituire una costellazione, in realtà è soltanto ... un'illusione!

Allora, dove sarebbero queste costellazioni che influenzerebbero l'attività dell'uomo e tutto il resto? E perché considerare la nascita di un bambino, come riferimento astrologico, dalla nascita e non dal concepimento? Forse, quello portato in grembo era ... finto? Ragioniamoci su! Anche se poi alcune caratteristiche coincidono, non è certo dovuto alle Stelle...

Una volta i "vecchi" astronomi si chiamavano astrologi, perché "leggevano" le Stelle, ma nel senso di studiarne gli aspetti, il comportamento, oppure prevedevano con calcoli appropriati, le eclissi di Sole o di Luna; prevedevano gli Equinozi, i Solstizi, etc... Ma il solito "popolino" intese che loro prevedevano , in un certo senso , il futuro"! Ma non quello che intendevano loro...
Così, alcuni furbi astrologi, presero l'altra via: quella d'imbrogliare il prossimo arricchendosi!
I veri scienziati (astrofisici) cambiarono perciò nome, chiamandosi in seguito, Astronomi!

viewtopic.php?p=30535#p30535

ma di cosa vi stupite, questo è il futuro. città presidiate da forze dell'ordine o militari, stati di polizia. chi la pensa diverso viene menato e incarcerato se non peggio. vedrete tra pochi anni dove ci porteranno, e noi popolo ne siamo complici nessuno ha fatto niente per cambiare.
con sti attentati finti o veri hanno iniziato la fase finale del progetto "quarto potere"

Non ho voluto fare una lezione di Astrologia Ufò......, su quello che volevo dire, o non hai capito (un tub..) il senso o non hai voluto capire!, eppure su certe tematiche anti-comuniste ti si sveglia il cervello.

A me vengono in mente gli scenari disegnati nei fumetti che leggevo da ragazzina (1984-totem etc...chi li ha letti sa di cosa parlo) quell'immagine del futuro sta diventando realtà e non me ne stupisco...

L'andazzo è quello Sighè....,vedi come l'UE vuole inglobare in bel dittatore Erdogan.

e la chiamano democrazia !!

quello è il bello..

almeno una volta c'era il re o tiranno..
lui comandava, gli altri eseguivano..

"io sò io, voi nùn siete un kavolo..!" insomma..
alla marchese del grillo.

ma almeno si sapeva..
era tutto alla luce del sole.
oggi ti fanno credere di vivere
in una realtà diversa da quella che è..
pazzesco, vero?

diritti umani, diritto interazionale, ecc.
tutte kazzate..
chi ha più bombe, vince..
NEOLITICO .