zakmck ha scritto:
Thethirdeye ha scritto:
zakmck ha scritto:
Qualcuno ha voluto dimostrare/testare come si possa creare una corrente di pensiero anche partendo dalle cose piu' assurde e indimostrate.
Meditate gente, meditate.
Già... sembra tanto un esperimento su vasta scala per ridicolizzare le tesi complottistiche in toto.
Un pò come la questione dei medium/sensitivi. Ne hanno sputtanato uno... e hanno pensato di poterli sputtanare tutti.
Inizialmente ero anche io su questa posizione, ma ora non sono piu' tanto convinto che questa possa essere la motivazione.
Questo movimento ha caratteristiche particolari che lo rendono piu' simile ad una religione. Ho avuto modo di osservare queste discussioni anche da altre parti e i vari soggetti ripetono piu' o meno tutti le stesse cose come un mantra o se vogliamo come una sorta di preghiera moderna.
Sono totalmente immuni ad ogni sorta di ragionamento e ad ogni confutazione continuano a reiterare sempre le stesse argomentazioni ripetendosi all'infinito.Gli altri casi che avevamo osservato di tesi assurde non avevano queste caratteristiche. Ad esempio quello della No-Plane theory citato da Huntercrow non mi sembra sia paragonabile in quanto bene o male era relativa ad un fatto che ipoteticamente si prestava ad una manipolazione umana. Cioe' intendo che per quanto assurda tale tesi aveva anche una piccola percentuale di credibilita'.
Qui invece siamo di fronte ad un fatto naturale che e' li da vedere e da misurare, sotto gli occhi di tutti e che si ripete ogni giorno.
E' drammaticamente e patologicamente diverso.
MaxpoweR ha scritto:
Altrimenti come potrebbe essere possibile che il 90% della popolazione crede in una della varie ideologie religiose monoteiste. Credono a babbo natale non possono credere alla terra piatta?
E' un po' rude, ma all'incirca e' questo il senso del ragionamento. Il meccanismo utilizzato e' lo stesso che sta alla base delle credenze religiose. Non a caso anche nelle religioni classiche ci sono sezioni dedicate alla descrizione del creato.
E questo quindi ci riporta a bomba.
Perche' partorire una tesi cosi assurda e cosi complicata ma comunque in grado di fare cosi tanti proseliti?
Forse un test preparatorio ad una futura religione globale.
anche io ho pensato a una
setta..ma non nell'oggetto,
piuttosto nelle caratteristiche espositive e mentali..
e questo non esclude le finalità espresse da thirde
i complottisti (che sono poi quelli
che non si bevono come rinko
la versione ufficiale)
=
una SETTA di gente pazzoide
che credono ad assurdità..ma il
tuo errore di fondo è che
credi che queste persone agiscano
in
BUONA FEDE..e allora vai cercando giustificazioni,
motivazioni,
ecc.
non accetti l'idea che questa gente agisca
SCIENTEMENTE in mala fede..=lo sanno benissimo di dire scemenze..
è quello che ti frega..nella caso specifico
il soggetto sanje (e chi c sta dietro),
se hai visto la piccola ricerca che ho fatto,
dopo aver bastonato per parecchio il m5s (chissà perchè..)
ha cambiato genere,
ci ha provato prima con
bob lazar("dice il vero, basi aliene sulla luna,
sicuro al 100%!" diceva lui)
ha fatto buca,
poi la
terra cava (""è cava, non lo capiscono !!")
ha fatto buca,
poi con la
terra piatta,
alla fine ha imbroccato..