Su questa benedetta "Riforma Costituzionale" ne stiamo sentendo davvero di tutti i colori....

Mi piacerebbe parlarne con voi in questo topic...

ottimo..
volevo aprire io la discussione..
riposto qui..
poi come studio il testo autentico
con calma punto per punto
vi dico le mie impressioni..
qui il testo integrale,
dalla tv non si capisce un kaz.zo..
ergo è meglio leggerselo personalmente

http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori ... 038060.pdf

intanto..
questa primizia..

leggete qua..

l’elemento più significativo da dove ciò si deduce
è dato dalla modifica dell’art. 67 della Cost.,
che così recita(va):

“Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione
ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato”.

Oggi, all’art. 8 della vergognosa riforma,
il citato art. 67 viene così riformulato:
“I membri del Parlamento esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato”.

E’ venuto meno ogni riferimento alla rappresentanza della nazione.

capito????????
hanno abolito la NAZIONE" !!

LINEA KALERGY al 100%
non esiste più l'italia !!!!

questa riforma è 10, 100, 1000 volte peggio
di quella del berlusca..
molto più subdola..
questa è scritta da massoni e finanza globalista..

L' importante è mandare a casa Renzi e se votare no porta allo scopo, allora voterò sicuramente no.
C' è una sostanziale differenza tra questa proposta di riforma e quella proposta dal governo Berlusconi.
In sintesi, se nella precedenza il Senato aveva potere leggislativo e di veto ed era veramente rappresentazione delle regioni in un contesto di federalismo fiscale, quest' ultimo non conterà nulla e sarà rappresentato in maggioranza da servi del PD renziano.

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... _NPkAoYuww

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... BK9nTCvRgw

ma col bomba
sembra sia stato rottamato
anche il federalismo..
c avete fatto caso?

basta vedere la significativa vicenda
del bollo auto storiche,
lo stato contro quelle regioni
che volevano mantenere lo sgravio..

poi quando leggo bene, vi dico..
oggi stampo tutto.

NO, senza neanche pensarci.
A prescindere dai contenuti, questa cricca di mafiosi/massoni non eletta da nessuno non avrebbe il diritto di modificare neanche un post in questo forum, figuriamoci la costituzione!
Ma sono abbastanza pessimista...
Non mi stupirei se un mesetto prima, in caso di sondaggi a maggioranza per il NO, arrivasse la bombetta del "matto" di turno, per convincere gli italiani ad abbracciare il lider maximo e consentirgli qualsiasi porcata in nome della "stabilità e sicurezza".
A pensar male si fa peccato, però da chi ci governa dobbiamo aspettarci di tutto.....

Video pubblicato il 14 apr 2016:

Marco Travaglio, Corrado Augias e Andrea Romano (Pd) si confrontano sulla riforma costituzionale

...........

Mamma mia.... Andrea Romano è proprio il peggio del peggio.....

ok..
cominciamo..

vecchio art.55

Art. 55.
Il Parlamento si compone della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.
Il Parlamento si riunisce in seduta comune dei membri delle due Camere nei soli casi stabiliti dalla Costituzione

NUOVO...

1. L’articolo 55 della Costituzione è sostituito dal seguente:

« ART. 55. – Il Parlamento si compone della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.
Le leggi che stabiliscono le modalità di elezione delle Camere promuovono l’equilibrio tra donne e uomini nella rappresentanza.
Ciascun membro della Camera dei deputati rappresenta la Nazione.
La Camera dei deputati è titolare del rapporto di fiducia con il Governo ed esercita la funzione di indirizzo politico, la funzione legislativa e quella di controllo dell’operato del Governo.
Il Senato della Repubblica rappresenta le istituzioni territoriali ed esercita funzioni di raccordo tra lo Stato e gli altri enti
costitutivi della Repubblica.
Concorre all’esercizio della funzione legislativa nei casi e secondo le modalità stabiliti dalla Costituzione, nonché all’esercizio delle funzioni di raccordo tra lo Stato, gli altri enti costitutivi della Repubblica e l’Unione europea.
Partecipa alle decisioni dirette alla formazione e all’attuazione degli atti normativi e delle politiche dell’Unione europea.
Valuta le politiche pubbliche e l’attività delle pubbliche amministrazioni e verifica l’impatto delle politiche dell’Unione europea sui territori.
Concorre ad esprimere pareri sulle nomine di competenza del Governo nei casi previsti dalla legge e a verificare l’attuazione delle leggi dello Stato.

UN PAPIRO IN ARAMAICO..
GIURO NON SI CAPISCE UN KAZ.ZO..
qualcuno m ispiega che vuol dire:
-funzioni di raccordo (????) tra lo Stato e gli altri enti
costitutivi della Repubblica.
-valuta le politiche pubbliche
-verifica l'impatto (???) delle politiche europee..
l'attuazione delle leggi dello stato(?? cioè?)

una montagna di parole
per dire un kaz.zo..
qualcuno m traduce ?
sono concetti talemte vaghi
che potrebbero voler dire tutto e niente..
MA A CHE SERVE ILSENATO?
boh..

il vecchio articolo 2 commi,
chiari, semplici, puliti..
il nuovo 9 !!
e non si capisce una mazza !
come una qualunque legge vomitata da codesti traffichini..

c'è poco da discutere.

Esatto.
Un “minestrone” di nulla senza utilità alcuna.
È ciò di cui si è lamentato Travaglio nel video che ho riportato.


Probabilmente intendeva questo il Bomba quando disse che loro sono per il fare.
Si certo, mettere insieme un mucchio di parole. Così, tanto per... .

più confuso e indeterminato è il meccanismo,
meglio è..
così nessuno capisce un kaz.zo
e loro possono fare e dire quello che gli pare..
e interpretare EX POST come vogliono..


SENATO
-funzioni di raccordo (????) tra lo Stato e gli altri enti
costitutivi della Repubblica.
-valuta le politiche pubbliche
-verifica l'impatto (???) delle politiche europee..
l'attuazione delle leggi dello stato(?? cioè?)


FUNZIONI DI RACCORDO,
VERIFICA, VALUTA,
OVVERO????
boh..

Ovvero poter fare quello che si vuole.

appunto quando uno sta sul vago
poi fa quello che gli pare..

È un'ulteriore conferma.

Più non ci si capisce 'na fava, meglio è (per loro ovviamente).
Fanno ciò che vogliono, come avete già sottolineato.

E chiedere spiegazioni, nel caso, non serve a niente.
Se vengono date (see vabbè, stiamo belli freschi), “fave” a volontà.

Le fave da mangiare sono buone accompagnate con il pecorino (meglio se è pecorino romano ) e un bicchiere di vino rosso (bere vino rosso, senza inquartarsi però, esalta il sapore e aiuta a buttare giù il bolo).

Ma qui le fave sono c*##* in c*#o a valanga.