e vorrei sapere anche chi controlla i dati,
già mi vedo l'impiegato microsoft che colleziona
tutte le foto osè trovati sui pc..
o le credenziali d'accesso alle carte di credito..

Massimo, prova a dare un'occhiata qui:

http://www.chimerarevo.com/windows/priv ... i-191732/#

O magari se li rivendono "in nero" nel deepweb... Io lo farei ^_^

quelle spunte le ho già tolte tutte, ma poichè gli aggiornamenti sono obbligatori (l'unico modo, forse, per disabilitarli è far credere a windows di avere una connessione a pagamento vecchio stile, nel tempo vedrò se effettivamente funziona) tutte le volte che vengono scaricati siamo in parte punto e a capo.
ad esempio mi sono ritrovato di nuovo molte delle app che avevo tolto, alcune per giunta a pagamento.

ma che muoiano male sti bastarbi...

Secondo me invece fanno bene dato che la stragrande maggioranza o se ne frega o si rassegna.

...strade alternative ce ne sono, se poi uno non le vuole percorrere....

La mia domanda è : " Chi non ci controlla ? "

un paio di domande sulle strade alternative: come stanno messi a compatibilità linux e ubuntu?
qualche conflitto noto?

perchè a me il portatile serve principalmente per navigare su internet, ok, ma a breve ci vorrei reinstallare anche i soliti programmi che uso per comporre e registrare musica: guitar pro ed il sonar.

quest'ultimo è quello che uso per le registrazioni e diventa assolutamente inutile se la latenza della scheda audio non è prossima allo zero, fin'ora con i vari windows non ho avuto problemi (paradossalmente la migliore qualità audio con la minore latenza e la maggiore compatibilità dei file midi l'ho avuta con il mio primo pc, un pentium 2 350mhz con la fantastica soundblaster 16 bit!). non conosco però nessuno che utilizzi sistemi diversi da mac e windows per questa tipologia di programma, e quindi il dubbio che non funzionino come dovrebbero mi sorge.

Ah un collega! Io uso Magix music studio 2005deluxe su un vecchio fisso Pentium 3+soundblaster con winXP, poi esporto e masterizzo con Magix Music Lab sul tablet win10.

Non saranno registrazioni professionali, ma chissenefrega, lo faccio solo per hobby. E poi il risultato non é male.
Ho avuto gli stessi dubbi... se cambiare l'Os o meno, ma alla fine ho lasciato tutto com'era, per non ritrovarmi poi a imprecare in aramaico.

Tanto del fisso me ne frega poco, e sul tablet oltre a 2-3 programmi installati uso maggiormente le app.

Cosa intendi per compatibilita'? Non credo si possa rimanere troppo sul vago, per rispondere occorre entrare nel dettaglio.
Inoltre Linux e Ubuntu non sono in concorrenza. Linux e' il nome del software mentre Ubuntu e' la distribuzione Linux curata da Canonical (ma ce ne sono molte altre).



Voglio essere franco, cambiare sistema significa cambiare tante cose, tra cui anche le abitudini. Per gli utenti che cominciano da zero la cosa e' piu' semplice, ma per gli utenti datati che hanno sedimentato certe abitudini puo' essere molto laborioso. Servono quindi forti motivazioni, non ultime anche quelle etiche.
Altrimenti conviene subito infilarsi nella schiera dei "rassegnati" e non affliggersi con troppi problemi.

Ora, fatta questa doverosa premessa, passiamo ad analizzare quanto dici. Ne deduco che sostanzialmente tu hai due profili di utilizzo:

1) Uso personale ludico: navigazione internet, streaming, yt, email, uso office, foto e multimediale vario.
2) uso semi professionale: studio di composizione e registrazione

Prima di tutto ci sarebbe da chiedersi che relazione ci sono tra i due profili, se fai le due cose contemporaneamente o se invece li usi in modo nettamente separato. Chiedo questo perche' in prima battuta si potrebbe anche pensare ad un utilizzo misto, cioe' quello che in gergo si chiama "dual boot", con installato entrambi i sistemi operativi, uno per le attivita' semi professionali e l'altro per il resto.

Se invece vuoi puntare ad un soluzione unica, allora bisogna prendere in esame i vincoli e cioe' i software che utilizzi nel semi-professionale:

a) Guitar Pro by Arobas Music
b) Cakewalk Sonar

Per quanto riguarda il primo, direi che non ci sono problemi dato che e' disponibile in cross-platform su tutte le piattaforme principali. Se sei un regolare possessore di licenza non credo avrai difficolta' a fartela convertire per un diverso sistema operativo (intendo senza oneri aggiuntivi).

Diverso invece il discorso per Sonar. Purtroppo quei .......... .. ......... della Cakewalk producono software solo per ambiente Windows.

Quindi nel caso di cambio di sistema non sara' piu' possibile utilizzarlo e si rendera' necessario ipotizzarne una sua sostituzione. Qui purtroppo non ti posso essere molto di aiuto perche' di "roba musicale" non so praticamente nulla. Cosi a grandi linee ho sentito che chi lavora su piattaforma Linux usa Ardour, ma non ho la piu' pallida idea se possa essere confrontabile con Sonar o meno.

Qui trovi un elenco delle caratteristiche di Ardour: http://ardour.org/features.html

Altro link che ti consiglio di visionare e' quello di "Ubuntu studio", una particolare distribuzione di Ubuntu rivolta particolarmente ai musicisti:

https://ubuntustudio.org/
https://ubuntustudio.org/tour/audio/

Questo e' solo per consentirti di orientarti. Poi ovviamente andranno presi in esame altri elementi, non ultimo l'hardware che hai a disposizione (sia PC che musicale, ecc).

intendevo compatibilità con programmi che vengono comunemente usati su windows



su guitarpro ero abbastanza sicuro, ho una licenza che mi ha donato un amico (ne forniscono 5 o 6 a chi acquista il programma)



compro una vocale, la I di Imola!



le DAW famose tipo ProTools, Cubase, Logic, Sonar sono praticamente tutte identiche, fanno tutte lo stesso "mestiere" solo che alcuni sono incredibilmente complessi mentre altri, vedi il Sonar, sono di una semplicità disarmante.
alcuni hanno dei piccoli problemini che in talune circostanze possono diventare delle vere e proprie odissee: sul Sonar un cambio di tempo o un rallentamento graduale all'interno di un brano è facilissimo da fare, su altri è talmente difficile da doverci rinunciare.
senza contare che il Sonar 3, ultra datato ma funzionante anche con plugin moderni, ce l'ho originale: ho già provato Reaper che in questi ultimi anni va tantissimo perchè il periodo di prova gratuito non ha vincoli temporali, ma è davvero artificioso. ho amici che lo usano regolarmente e quando chiedo loro di fare una banale operazione di "copia-incolla" 9 volte su 10 vanno nel panico perchè già questa è un'operazione con cui si rischia di fare danni.

oltre a questo c'è l'ultimo inconveniente: il mio pc per le registrazioni è un fisso con windows 7 senza internet e col Sonar, per trasportare un progetto mi basta salvarlo come file "bundle" che contiene tutte le tracce audio e me lo apro sul portatile dove mi pare per lavorarci, con una DAW diversa dovrei esportare ogni singola traccia ogni volta ed è un lavorone.

vedrò di studiarmi i programmi che mi hai linkato che magari sono ottimi e semplici.

anni fa provai Magix music studio, ma aveva un enorme problema per me: non erano possibili cambi di tempo e di metrica all'interno di un brano.
oggi vado di Sonar 3, ma anche con il 6 mi sono trovato bene: ha qualche funzione in più ed è ancora più facile trovare funzionalità. effetti e quant'altro, è tutto dove viene naturale cercarlo al primo approccio.

cosa che invece ad esempio non ha un Cubase: anni fa per impostare una scheda audio di un amico senza internet ci misi 3 ore... e non durò molto il risultato.

riguardo a questo si può essere o meno d'accordo, ma almeno sono forze dell'ordine e su fb se uno ci posta i propri dati personali o roba estremamente privata, oltre ad essere un gran cogli-one, sa a cosa va incontro.
diverso è avere roba personale sul proprio pc: se faccio una scannerizzazione della mia carta d'identità un qualunque dipendente microsoft la potrebbe utilizzare per truffe o qant'altro.

Beh ma uno può sempre comprarsi un Pc e installarci un SO precedente a Win 10 no?