Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

"Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=18565
Pagina 1 di 5

Autore:  Thethirdeye [ 16/02/2017, 09:54 ]
Oggetto del messaggio:  "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

15 febbraio 201717:31
Senato, depositato ddl contro "fake news": multe fino a 10mila euro

C_2_articolo_3056986_upiImagepp.jpg


Il testo, a firma Gambaro (Ala-Sc), è stato sottoscritto da Pd, Forza Italia, gruppo Misto, Lega Nord,
Area popolare, Gal. Prevede pene non inferiori ai 2 anni di carcere per chi promuove campagne dʼodio


http://www.tgcom24.mediaset.it/politica ... 702a.shtml

"Multe fino a 5mila euro per chi pubblica notizie false", stessa sanzione e fino a 12 mesi di reclusione per chi pubblica invece "notizie che possano destare allarme" e infine ammende fino a 10mila euro e carcere non inferiore a 2 anni "per chi è responsabile di campagne d'odio". Sono i punti cardine del ddl contro le "fake news", a firma di Adele Gambaro (Ala-Sc), depositato in Senato. Prese di mira le piattaforme informatiche, non le testate online.

Una proposta bipartisan che tra i firmatari vede parlamentari del Pd come di Forza Italia, della Lega Nord, di Area Popolare, di Cor, di Gal, del gruppo Per le Autonomie e del Misto. Il tema è di stretta attualità, tanto che nei giorni scorsi la presidente della Camera Laura Boldrini aveva lanciato l'appello #BastaBufale, nel tentativo di sensibilizzare l'opinione pubblica.

"E' una battaglia di civiltà - sostiene Gambaro -, non si tratta di mettere un bavaglio. Vogliamo solo garantire la trasparenza sul web e incentivare l'alfabetizzazione mediatica attraverso la formazione"

Nel ddl anche misure per contrastare l'anonimato, con l'obbligo per chi apre un blog o un sito di comunicare i propri dati al tribunale. Altri articoli riguardano le modalità della rettifica e la previsione di attività di formazione nelle scuole per l'alfabetizzazione mediatica e l'uso critico dei media online.

Come si può definire questo atteggiamento?

La stampa italiota può divulgare tutte le fregnacce che vuole...
mentre tutti gli altri, invece, devono stare zitti.

C'è un "ordine supremo" che può giudicare cosa sia "fake" e cosa no?
Istituito da CHI? Seguendo quale caz.zo di criterio?

Autore:  Ufologo 555 [ 16/02/2017, 11:26 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

.. secondo il criterio del ... "caxxo"! [^]

Autore:  Plutone77 [ 16/02/2017, 19:48 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Cita:
Una proposta bipartisan che tra i firmatari vede parlamentari del Pd come di Forza Italia, della Lega Nord, di Area Popolare, di Cor, di Gal, del gruppo Per le Autonomie e del Misto. I



Nel caso fosse vero, "forzisti" e leghisti dovrebbero sputarsi in faccia da soli.

Autore:  sottovento [ 16/02/2017, 20:21 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

E' un disegno di legge assurdo, spero che non passi altrimenti è la fine della democrazia internet visto che da quanto leggo riguarda anche i blog.

Autore:  Wolframio [ 16/02/2017, 21:44 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Immagine
http://download.repubblica.it/pdf/2017/ ... ambaro.pdf

Che devo dire... fanno un disegno di legge basato su una "sensazione diffusa".

Sapessero quante sensazioni ho io, ce ne sarebbero di disegni di legge da fare [:302]

Autore:  zakmck [ 16/02/2017, 23:03 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

sottovento ha scritto:
E' un disegno di legge assurdo, spero che non passi altrimenti è la fine della democrazia internet visto che da quanto leggo riguarda anche i blog.


Purtroppo riguarda anche i forum, e quindi vi lascio giusto immaginare cosa potra' mai succedere.

Autore:  zakmck [ 16/02/2017, 23:18 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Prese di mira le piattaforme informatiche, non le testate online.
Una proposta bipartisan che tra i firmatari vede parlamentari del Pd come di Forza Italia, della Lega Nord, di Area Popolare, di Cor, di Gal, del gruppo Per le Autonomie e del Misto.


Fonte


Ora voglio proprio vedere chi ha il coraggio di parlare.

Autore:  sottovento [ 16/02/2017, 23:23 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

zakmck ha scritto:

Purtroppo riguarda anche i forum, e quindi vi lascio giusto immaginare cosa potra' mai succedere.


Beh speriamo che questo Dll non passi!!

Autore:  shighella [ 16/02/2017, 23:25 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Wolframio ha scritto:
Immagine
http://download.repubblica.it/pdf/2017/ ... ambaro.pdf

Che devo dire... fanno un disegno di legge basato su una "sensazione diffusa".

Sapessero quante sensazioni ho io, ce ne sarebbero di disegni di legge da fare [:302]



Se dovesse passare sarebbe orrenda sta cosa.. soffocante [V]

Autore:  sottovento [ 16/02/2017, 23:29 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Appunto finirebbe la libertà d'espressione.

Autore:  MaxpoweR [ 16/02/2017, 23:43 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Ma voi davvero vi stupite? Sono anni ormai che viviamo sotto dittatura.

Autore:  zakmck [ 17/02/2017, 00:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

....se va avanti di questo passo mi tocca diventare pentastellato...

Solo il MoVimento difende la libertà d'espressione in Rete #NoLeggeGambaro

di Manlio Di Stefano

Laura Boldrini, Giovanni Pitruzzella e, in parte, il Ministro della Giustizia Andrea Orlando lo avevano chiesto con una campagna a mezzo stampa incessante. La loro azione è andata a buon fine: la legge per il bavaglio del web, o censura perché di questo parliamo, ha un nome: ddl Gambaro. (eh sì, la stessa che grazie al web si è accomodata al Senato per poi tradire i suoi elettori).
Dalle “armi di distruzione di massa in Iraq” al “viagra utilizzato dalle truppe di Gheddafi per stuprare le bambine” passando per la totale mistificazione della realtà politica nazionale, sono migliaia i casi di “fake news”, o meglio bufale, dei media tradizionali smascherate dalla rete. Rete che negli ultimi anni ha sostituito di fatto i media tradizionali in quanto a diffusione di informazioni e di analisi critiche. Rete che, proprio per questo, si vuole silenziare. Non potendo più controllare e manipolare l’opinione pubblica come in passato, si tenta di schiacciarla e toglierle gli strumenti del nuovo millennio. Il tutto, stimolato dal Brexit e dalla vittoria di Trump viste come un attentato al dominio dell’establishment, è iniziato negli Stati Uniti e sta proseguendo in Germania, Francia e Italia – tre paesi dove ci saranno elezioni a breve, una coincidenza? No. Negli ultimi mesi vi abbiamo scritto come non sia un caso e come la libertà d’espressione della rete sia in pericolo.

Cosa prevede la legge vergogna a prima firma Gambaro sostenuta da quasi tutti i partiti dell’arco parlamentare tranne il Movimento 5 Stelle? Una multa fino a 5 mila euro per “chiunque pubblica o diffonde” online “notizie false, esagerate o tendenziose che riguardino dati o fatti infondati o falsi”. Nel caso vi si aggiunga anche diffamazione, “la somma è determinata in relazione alla gravità dell’offesa e alla diffusione della notizia”. Se poi la “fake news” è tale da “destare pubblico allarme”, o “fuorviare settori dell’opinione pubblica”, l’articolo 2 aggiunge ai 5 mila euro di multa anche un anno di reclusione. Di fatto significa criminalizzare la propaganda. Quando poi ancora quella propaganda sia una “campagna d’odio” contro un individuo, o possa “minare il processo democratico, anche a fini politici”, gli anni di reclusione diventano due e l’ammenda sale a 10 mila euro.

Si chiede giustamente Fabio Chiusi su Valigia Blu: “Chi decide quali notizie siano “esagerate” o “tendenziose”? Come si stabilisce che ne è colpito un “settore dell’opinione pubblica”, qualunque cosa significhi? E ancora: per essere colpevoli basta “diffondere” un simile contenuto: significa che basta un retweet dato con troppa leggerezza, per rischiare il carcere”. Si evocano scenari di orwelliana e dittatoriale memoria.

Tutti i partiti che hanno distrutto il nostro paese – da Forza Italia al Pd, dalla Lega Nord a NCD – hanno messo la loro firma su questa legge vergogna, che parla di “selettori software” con una generica responsabilità degli intermediari – Facebook e Google principalmente – a monitorare “costantemente” i contenuti dei propri utenti. Si tratta, come afferma correttamente Chiusi, di quei “filtri preventivi” richiesti da mesi da Laura Boldrini. E aggiungo io, quando abbiamo elevato dei “contenitori” di libere riflessioni (i social) a editori con responsabilità di indirizzo politico e sociale? Il web è nato per accorciare le distanze ed eliminare gli intermediari e si è sviluppato esponenzialmente grazie alla sua capacità di smantellare i pulpiti degli oratori illustri e politicizzati e creare reti tra liberi pensatori, nel bene e nel male. Chi ritiene di poter trasformare il web in un mondo fatato e patinato che non rappresenta la realtà del mondo reale, esattamente come fa la televisione, non sa di cosa parla e non conosce, socialmente e tecnicamente il web.
Sarebbe stato bello, questo sì, leggere una proposta di legge sulla cultura digitale e la formazione al senso critico che parta dal mondo della scuola d’infanzia, ma forse chiediamo troppo a questa classe politica obsoleta. Le bufale, le fake news, non si trovano in rete, le pagate 1 euro e 50 centesimi in edicola e col canone RAI quando accendete la televisione, ma la censura la vogliono imporre al web. Le balle in tv e sui giornali continueranno a circolare liberamente.

Contro questa legge il Movimento 5 Stelle si opporrà in tutti i modi possibili, ma abbiamo bisogno del vostro aiuto: in ballo c’è il futuro della libertà d’espressione in questo paese e la mobilitazione da oggi in poi deve essere costante e permanente.

Ps: Per le questioni inerenti le amministrazioni guidate dal MoVimento 5 Stelle gli unici titolati a parlare, in nome e per conto del M5S, sono gli eletti. Chiunque altro si esprime solo a titolo personale e come tale devono essere prese le sue dichiarazioni.

Fonte

Autore:  sottovento [ 17/02/2017, 00:51 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

MaxpoweR ha scritto:
Ma voi davvero vi stupite? Sono anni ormai che viviamo sotto dittatura.


Si ma almeno abbiamo garantita una libertà di espressione sui forum/blog/social.

Autore:  ArTisAll [ 17/02/2017, 03:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

Plutone77 ha scritto:
Nel caso fosse vero, "forzisti" e leghisti dovrebbero sputarsi in faccia da soli.


Quoto.


Quoto anche l'articolo de Il Blog delle Stelle riportato da zakmck.

Autore:  Ufologo 555 [ 17/02/2017, 08:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: "Fake News": un ddl per fermare la CONTROINFORMAZIONE

... lo sfascio è ..TOTALE! [:305]

Pagina 1 di 5 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/