Il sottomarino scomparso

[nokkiero]

Vi state facendo troppe pippe mentali , è semplicemente andato in avaria per qualche accidente che gli è successo là sotto e non è riuscito a comunicare più. Che non si sarebbe salvato nessuno era abbastanza chiaro fin dall'inizio.

[andreacorazza]

Vi state facendo troppe pippe mentali , è semplicemente andato in avaria per qualche accidente che gli è successo là sotto e non è riuscito a comunicare più. Che non si sarebbe salvato nessuno era abbastanza chiaro fin dall'inizio.

Ma si, certo. Sta gente del forum vive di insabbiamenti...

[MaxpoweR]

Disse quello che comunica telepaticamente con gli alieni e sale e scende dalle astronavi...

[Ufologo 555]

Vi state facendo troppe pippe mentali , è semplicemente andato in avaria per qualche accidente che gli è successo là sotto e non è riuscito a comunicare più. Che non si sarebbe salvato nessuno era abbastanza chiaro fin dall'inizio.

... esatto.



Mentre proseguono in una lotta contro il tempo le ricerche del sottomarino argentino San Juan scomparso il 15 novembre con a bordo 44 membri dell'equipaggio, alla memoria tornano le storie delle 5 peggiori sciagure accadute ai sommergibili.
US NAVY - USS "THRESHER" (SSN-593)

Sudest di Cape Cod, 10 aprile 1963
129 vittime

Quello del Thresher è ad oggi il più grave incidente occorso ad un sottomarino.

Il sommergibile scomparve nelle profondità marine durante una serie di test sulla navigazione in profondità.

Il sottomarino nucleare aveva segnalato alla nave d'appoggio Skylark alcuni problemi tecnici minori prima di inabissarsi in pochi minuti. Al recupero partecipò anche il batiscafo "Trieste" assieme ad altre imbarcazioni di soccorso che alla fine individuarono il relitto ad una profondità di 2.560 metri. La perizia tecnica individuò nella causa dell'incidente la rottura di una conduttura alla base del black out elettrico che rese ingovernabile il sottomarino.
MARINA MILITARE DELLA FEDERAZIONE RUSSA - KURSK (K-141)

Mare di Barents, 12 agosto 2000
118 vittime

Il Kursk era uno dei fiori all'occhiello della Marina Russa quando fu varato nel 1994, lungo ben 154 metri e in grado di portare testate nucleari alla ragguardevole velocità di 30 km/h in immersione. Durante un'esercitazione avvenne la fatalità, causata dall'esplosione accidentale dei siluri per una perdita improvvisa di perossido di idrogeno. La devastante forza della detonazione uccise sul colpo quasi tutto l'equipaggio. Solamente 23 militari raggiunsero vivi il fondale profondo 100 metri. Alla notizia, la Marina britannica e quella norvegese offrirono aiuto immediato, che le autorità russe tuttavia rifiutarono. Durante la permanenza sott'acqua i superstiti riuscirono inizialmente a resistere. Le riserve d'ossigeno d'emergenza, garantite da un generatore chimico, furono purtroppo contaminate dall'acqua marina filtrata in seguito all'incidente nel troncone del Kursk appoggiato sul fondale. Un'altra reazione chimica fu fatale ai pochi sopravvissuti, sia per la fiammata generata dalla reazione chimica che per la rapida consunzione dell'ossigeno rimanente. Il Presidente Vladimir Putin attese per 5 giorni l'esito del recupero e fu uno dei momenti di massima crisi del consenso di tutta la sua lunga carriera politica.
US NAVY - USS "SCORPION" (SSN-589)

Sudest delle Isole Azzorre, 21 maggio 1968
99 vittime

Lo "Scorpion" era uno dei sottomarini nucleari della classe Skipjack varato nel luglio 1960. Nel maggio del 1968 incrociava a circa 50 miglia nautiche a sud delle Azzorre quando scomparve senza lanciare alcun segnale di allarme. Il 5 luglio fu dichiarato ufficialmente disperso dalle unità di soccorso. Il suo relitto fu ritrovato soltanto nell'ottobre successivo da un batiscafo a più di 3.000 metri di profondità. L'incidente fu probabilmente causato dall'esplosione accidentale di un siluro.
ROYAL NAVY - HMS "THETIS" riattivato come HMS "THUNDERBOLT" (N-25)

Canale di Sicilia, 14 marzo 1943
99 vittime nel 1939, altre 63 nel 1943

Il sottomarino britannico è noto per essere stato vittima di due incidenti. Varato nel luglio 1938, fu subito impiegato allo scoppio della guerra l'anno successivo. Durante l'ultima fase di addestramento all'immersione per una falla a prua che invase i canali dei siluri. Morirono tutti i 99 membri dell'equipaggio. Recuperato e riparato, il sottomarino fu riattivato con il nuovo nome HMS "Thunderbolt". Tre anni dopo, durante le operazioni nel canale di Sicilia precedenti lo sbarco alleato, fu identificato e affondato dalla corvetta della Regia Marina C-15 "Cicogna". Soltanto 4 furono i superstiti, perché la prua rimase a galla per diverse ore. Tutti gli altri morirono soffocati.
MARINA MILITARE SOVIETICA - GOLF II (K-129)

Oceano Pacifico, 8 marzo 1968
98 vittime

Il sommergibile, che trasportava testate balistiche, scomparve dopo essere salpato dalla costa della Kamchatka alla fine di febbraio del 1968. L'ultima comunicazione riguardò l'avvenuta immersione. La successiva missione di ricerca della Marina sovietica non portò ad alcun risultato. Il relitto del sommergibile sarà ritrovato a 4,900 metri di profondità dalla nave della Marina Usa USS "Halibut" nell'agosto successivo. Non si seppe nulla delle cause dell'incidente.

https://www.panorama.it/news/esteri/sot ... oria-foto/

Sul sito, 18 foto

[TheApologist]

Disse quello che comunica telepaticamente con gli alieni e sale e scende dalle astronavi...

[mik.300]

https://aurorasito.wordpress.com/2017/1 ... splosioni/

Nel pomeriggio, Luis D’Elía scriveva un tweet in cui afferma che “secondo la commissione che lavora in Austria responsabile della misurazione delle anomalie idroacustiche rilevate dalla boa H10S2 il 15/11/2017 alle 02.55, un sottomarino inglese Astute lanciò 2 missili contro l’ARA San Juan, che era già senza comunicazione o direzione, nella zona di esclusione“. Pájaro Rojo voleva scoprire la fonte della presunta informazione, poiché la voce proveniente dal portale russo Sputnik era infondata e poteva arrivare ad Elía solo la sera. La sua ipotesi è che l’ARA San Juan fosse alla deriva senza possibilità di comunicazione, e che le correnti lo portarono vicino la zona d’esclusione imposta unilateralmente dagli inglesi (che non mi aggradano); non potendo sentire le intimazioni di allontanarsi dal sottomarino inglese, l’attaccava (cosa che mi sembra possibile) e dopo la tragedia, realizzandone la gravità, Londra si sarebbe scusata col governo argentino e avrebbe lanciato l’inusuale, rapida e massiccia operazione di salvataggio internazionale il cui vero obiettivo sarebbe cancellare le prove del disastro (macchie di petrolio e resti della nave e dell’equipaggio fluttuanti).

cioè il sottomarino era senza radio,
gli inglesi lo hanno scambiato x ostile,
quindi l'hanno affondato..
chissà..

[MaxpoweR]

Plausibile, se invadi una zona limitata e non rispondi e non ti fermi di solito vieni considerato "nemico".

[sottovento]

https://aurorasito.wordpress.com/2017/11/29/ara-san-juan-lipotesi-delle-due-esplosioni/

Nel pomeriggio, Luis D’Elía scriveva un tweet in cui afferma che “secondo la commissione che lavora in Austria responsabile della misurazione delle anomalie idroacustiche rilevate dalla boa H10S2 il 15/11/2017 alle 02.55, un sottomarino inglese Astute lanciò 2 missili contro l’ARA San Juan, che era già senza comunicazione o direzione, nella zona di esclusione“. Pájaro Rojo voleva scoprire la fonte della presunta informazione, poiché la voce proveniente dal portale russo Sputnik era infondata e poteva arrivare ad Elía solo la sera. La sua ipotesi è che l’ARA San Juan fosse alla deriva senza possibilità di comunicazione, e che le correnti lo portarono vicino la zona d’esclusione imposta unilateralmente dagli inglesi (che non mi aggradano); non potendo sentire le intimazioni di allontanarsi dal sottomarino inglese, l’attaccava (cosa che mi sembra possibile) e dopo la tragedia, realizzandone la gravità, Londra si sarebbe scusata col governo argentino e avrebbe lanciato l’inusuale, rapida e massiccia operazione di salvataggio internazionale il cui vero obiettivo sarebbe cancellare le prove del disastro (macchie di petrolio e resti della nave e dell’equipaggio fluttuanti).

cioè il sottomarino era senza radio,
gli inglesi lo hanno scambiato x ostile,
quindi l'hanno affondato..
chissà..

E' un ipotesi accettabile.

[nokkiero]

http://www.repubblica.it/esteri/2017/11 ... P7-S1.8-T1

R.I.P.

[Angel_]

Leggeteli per intero gli articoli che vi segnalo...

Numerosi dati sostengono l’ipotesi formulata da Gabriel Fernández e Julio Fernández Baraibar (vedi qui e qui) sulle informazioni emerse dalla Marina, senza quindi scoraggiare le formulazioni di Leonardo del Grosso (vedi qui, qui e qui). Secondo Fernandez, ricordiamo, l’ARA San Juan avrebbe compiuto una missione segreta nelle acque vicino le isole Malvinas, nella zona di esclusione decretata unilateralmente dal Regno Unito, venendo quindi silurato o colpito da un missile.

Cut

Entrambe le ipotesi, non necessariamente antagoniste, sono considerate dal giudice federale incaricato ufficialmente dell’indagine, Marta Yañez, che ha confermato che la rotta dell’ARA San Juan è protetta dal “segreto di Stato”. Inoltre, nelle ultime ore è stato reso pubblico che nel presunto viaggio di routine a Ushuahia del sottomarino, fabbricato in Germania dalla Thyssen, vi erano oltre a diversi sommozzatori tattici (per cosa?) almeno (per cosa?) un ufficiale del Servizio d’intelligence navale (SIN)
Fonte

[mik.300]

Forsegli argentini volevano piazzare qualche congegno spia
(di rilevamento, intercettazione, ecc vai a sapere..)
In prossimità delle malvinas,
Beccati dagli inglesi,
Hanno tentato di fuggire,
Mantenendo il silenzio radio logicamente,
(Immaginate la figura di mer.da "sottomarino argentino catturato dagli inglesi..")
Quindi scambiati come ostili,
sono stati raggiunti e abbattuti da siluri..

Ovviamente tutti tacciono
Perché colpevoli in qualche modo..

Visto il segreto di stato sulla rotta,
Le incongruenze sul presunto salvataggio,
Le notizie contraddittorie date dopo la scomparsa, ecc
è un'ipotesi da considerare seriamente..

[andreacorazza]

Disse quello che comunica telepaticamente con gli alieni e sale e scende dalle astronavi...

lo prendo come un complimento, grazie.
Quanto vorrei che anche voi aveste le stesse esperienze.
Peccato.

[mik.300]

http://www.repubblica.it/esteri/2017/11/30/news/argentina_sottomarino_stop_ricerche-182660575/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P7-S1.8-T1

R.I.P.

Ecco finita la pantomima delle ricerche..
Ma il relitto lo devono individuare, no?
O è meglio lasciare le cose come stanno?
E poi rompono il ka.zzo con le fake news..

[MaxpoweR]

se è saltato in aria dovranno recuperarlo pezzo per pezzo, ci credo poco.

[sottovento]

Potrebbero anche lasciarlo dov'è ed esibire i pezzi di un sommergibile in disarmo preparati all'occorrenza con segni di esplosione/incendio, in abbinamento a qualche giubbotto salvagente bruciacchiato, il tutto con tanto di conferenza stampa, e fine della storia.