Mettiti un po d'accordo però! se dici che non possono spandere pandemie non puoi asserire che vogliono sterminare 3/4 della popolazione, è un controsenso.

Ma ci sono altri due problemi più grossi:
1. Il popolo se si incazza sono dolori (la Francia insegna: hai presente la fine di Maria Antonietta??).

2. I ricchi senza il ceto medio vanno a ramengo anche loro perché la merce di consumo, i carburanti, l'e-commerce e via dicendo rimangono invenduti e va tutto a carte 48 ergo a putta.ne!

Ragazzotti; veramente volete il nucleare? , allora cominciate a scavare tunnel nella paludosa Padania e non rompete i C…….i .a voler utilizzare miniere dismesse di Sale in Sicilia per smaltire le scorie della vostra fiorente economia.
Beccateveli voi i tumori, già noi ne siamo pieni con raffinerie, petrolchimici, e MUOS.

Mai sentite ste storie che dici, io comunque sono contro il nucleare ma almeno in Italia lo abbiam dismesso da almeno 50 anni.

Come al solito da un'orecchio non senti e da un'occhio non vedi se non ti quadra qualcosa,.. e fai finta di cadere dalle nuvole.
Mi domando ma quanto sei ignorante in cultura generale, ci scommetto che avrai qualche laurea inutile comperata da Papà.

L'alternativa era la pedofila quindi ben venga TRUMP ma solo per quello, se si vuole caricare la sua elezione di significati diversi per me si sbaglia; soprattutto se i significati diversi sono quelli indicati da te che sono agli antipodi col pensiero di trump.

Ovvio che potendo scegliere liberamente su chi puntare punterei su me stesso rispetto a chiunque altro e penso che chiunque dovrebbe pensarla così e ritenere se stesso la persona migliore comportandosi di conseguenza e questo si traduce nel dare fiducia a CHI PARE RISPETTARE MEGLIO IL PROPRIO PENSIERO e non allinearsi alla maggioranza per quieto vivere.

Per quanto riguarda il nucleare per esempio io sono assolutamente favorevole, o meglio lo sarei stato se si fosse investito in ricerca e sviluppo ma ormai il settore è morto, si tratta di tecnologie fondamentalmente vecchie di 20\30 anni rivisitate che comportano un impatto ambientale enorme.



Gran bel film!

@Bleffort, cosa vuoi che ti dica: sono contrario al nucleare, (fosse per me le armi nucleari non le avrei nemmeno mai inventate ne usate) e non ero a conoscenza delle cose che riferisci, se ci credi bene sennò pazienza!

Dove l'ho detto mai? Loro sono untori NATI, i Pellerossa li hanno decimati così, mentre attualmente spandono pandemie zootecniche e floreali per "contere" l'export delle loro colonie e non solo, l'AIDS l'hanno USAta come anti-bomba demografica.
Ma quando si tratta di eliminare 3/4 di mondo allora USAno le atomiche pulite sulle grandi città, e se fai i conti ci siamo.

Lo vedi? Sei a corto di informa-zioni, ecco perchè parli senza capire.
Le "rivolu-zioni", francese e russa, sono state pianificate dagli USA in Europa per eliminare imperatori e re, il "signore" deve dominare solo lui il pianeta attraverso Sion cavalcando le sue scimmie OGM, e mai più le USerà contro l'NWO, cioè il suo regno.

Già, ma loro sognano la Terra tutta per i loro abramitici discendenti, quindi sperano che infine, tolte di mezzo le scimmie, Israele possa aprire poi tranquillamente i suoi kibbutz ovunque nel nome di dio Geova.
Ovviamente è una fola demoniaca indotta dal diavolo alieno, il suo scopo è portare definitivamente il suo Inferno sulla Terra.

Effettivamente, ragionandoci in modo masochisticamente complottista, si potrebbe anche immaginare che simile complotto potrebbe essere ordito quando una razza di umanoidi ergo robot particolarmente evoluti fossero in grado di sostituirsi totalmente agli umani o tenerli sotto controllo.

Ma sai com'è, io dopo tutto credo in Dio e quindi nella Divina Provvidenza. Del resto come puoi vedere tu stesso, e la storia lo insegna, finora tutti i grandi tiranni della storia alla fine han fatto una brutta fine.

Nb: del resto come riportato anche dal Vangelo secondo Luca 1:39-56, (riferito al Signore), "ha spiegato la potenza del suo braccio, ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore, ha rovesciato i potenti dai troni, ha innalzato gli umili, ha ricolmato di beni gli affamati, ha rimandato i ricchi a mani vuote.....".

"atomiche pulite" Puoi spiegare meglio di cosa si tratterebbe?


Perchè sia le bombe a fissione, fusione (H= Idrogeno) che ipotetiche fusione fredda sono tutto meno che pulite (radioattività).


Intendi Antimateria? Tutto il bersaglio diventa un Lampo Gamma.

Giuro che non ti seguo, a meno che ti riferisca alle bombe di cui parlano i siti seguiti da mauro, toplet e strangelet...


Per il resto, il ragionamento non fa una grinza. Il piano di dominazione globale delle elite si è dipanato nei secoli...
(per me è prossimo alla fine non dico non-violenta ma perlomeno non con l' estinzione del genere umano, anzi)

Se segui le fonti USA ti sarà chiaro come le due cose coincidano. Si parte dal repulisti e poi si dovrebbe arrivare al resto.



Ma le nuove tecnologie ci sarebbero, ne ho accennato. E' sempre stata l' unica via per l' energia sostenibile e lo sarà sempre.

Discorso diverso per le armi, che non sarebbero dovute esistere,
ma ormai sono qui e ci hanno evitato per ora il terzo "round" finale programmato da tempo dall' elite... si vedrà.

E' già in atto ciò.

Le scimmie sono il corpo della Bestia, un po' troppe per fare la fine dei tiranni, a meno che non ci sia la tabula rasa.

Finora ha USAto il braccio armato della "potenza" USA che ha disperso i Sani non compiacenti allo status quo, ha rovesciato le bombe dei potenti demoniocratici sulle teste degli ultimi dissidenti dopo aver fatto eccidio dei re sui troni, ha innalzato gli umili sulle forche di regime, ha ricolmato di beni tutti i bastardi del globo ed ha affamato i giusti, ha ripagato i ricchi sionisti a piene mani...

In quale dio credi tu, nel diavolo?

A loro interessava perfezionare l'atomica in modo che rilasciasse meno isotopi possibile, perchè la fissione, come una normale combustione, può essere ottima o scadente, "pulita" o sporca, e quindi delegarono i Francesi al test della nuova atomica a Mururoa.
I raggi emessi nell'istante dell'esplosione non permangono nell'ambiente.

Interessante. Mi informerò meglio al riguardo.



Sottoscrivo.



Concordo sull' analisi impeccabile della situazione all' anno 2015 (vedasi guerra in Ucraina),
ma da allora in poi come riconosce pure Max c' è stato un cambiamento al vertice seppur molto resti da fare
perchè i cambiamenti seguano al resto della piramide fino a noi.

Capisco perfettamente il punto di vista di chi si è già visto scippare di tutto, visto che se continua così ancora un poco mi unirò al coro, ma per ora posso ancora sperare...

Ma ti sei mai chiesto perché, alla luce di questa tua convinzione, ad oggi la produzione da nucleare è meno del 10% della produzione mondiale e pure in diminuzione?

Ti rispondo io. Semplicemente perché non è sostenibile, altrimenti sarebbero tutti folli. Se fosse sostenibile vorrebbe dire che costerebbe meno (in tutti i sensi) produrre energia con il nucleare invece che con le modalità attuali. E invece tutti li ad utilizzare le sporche fonti fossili. Tutti stupidi?

PS:

Da un estratto del rapporto sul consumo di energia mondiale:

"A partire dal 2017, le energie rinnovabili rappresentano circa il 18,1% del consumo totale finale di energia (Tfec. Inoltre, per il quarto anno consecutivo, le installazioni di energia rinnovabile hanno superato quelle di combustibili fossili ed energia nucleare, e il settore privato sta svolgendo un ruolo chiave in questa direzione."

Da cui si deduce che questa è la vera direzione da seguire, altro che nucleare.

E ancora:

"Questi progressi non sono però sufficienti per arrivare preparati al 2030. “Le emissioni globali di CO2 legate all'energia sono aumentate dell'1,7% nel 2018 a causa dell'aumento del consumo di combustibili fossili” afferma il rapporto. I sussidi globali per l'uso di combustibili sono inoltre aumentati dell'11% dal 2017 e le società del settore hanno continuato a spendere centinaia di milioni di dollari in attività di lobbying."

I sussidi globali e le attività di lobbying!

Ecco perché le cose non vanno poi cosi bene.

Scusate se intervengo ma io non ho ancora afferrato qual è il problema di fondo. Quanto alla Cina essa è solo l'ennesimo paese che ha vissuto un forte boom economico grazie alla commissione di paesi terzi e come tale totalmente dipendente da essi.

Se poi qualcuno pensa che la Cina ci conquisterà con supremazia numerica e bellica credo che si sbaglia di grosso perché a crescere son cresciuti (e armati) tanto ma ritrovarsi con le braghe di tela è un attimo (specie per chi dipende da altri, che detta in altre parole è un attimo che gli occidentali iniziano a commissionare ciò che danno alla Cina ad altri paesi bisognosi di lavoro a cominciare da Russia e paesi dell'est.

Nb: vi siete mai domandati come mai tutto questo lavoro low-cost è stato dato negli anni agli asiatici anzi chè a gli ex sovietici? eppure anche quelli dopo il crollo comunista erano alla fame.