Ufoforum.it

http://www.ansa.it/canale_motori/notizi ... f2950.html

un' auto prodotta da musch si è incendiata in un parcheggio in cina

Si scrive Musk,Elon Musk!

Sei tu che non hai capito che io ho scritto 'musch' apposta, il nome giusto per gli idioti che lo prediligono, cerca di aggrapparti meglio sugli specchi e se ridi mentre lo fai puoi avere una doppia brutta sorpresa

se consideri intelligente insultare la gente che non conosci,imbrogliando le carte sui forum ,sei messo male!Musk ha fatto in pochi anni quello che la nasa non è riuscita a fare in decenni,tant'è che oggi è la nasa E NON SOLO LA NASA a dipendere da Musk per i voli orbitali e il trasporto degli astronauti sulla e dalla ISS!
Musk ha sbagliato in alcune cose,io l'ho scritto,ma per il resto lasciatelo stare e perdere,che non siete degni di allacciargli i sandali!

mussssshhh

Ma la Nasa non era per te un ente fittizio le cui missioni erano da te in uno credute fantoccio senza parlare di tutto il substrato scientifico che le permette, sempre secondo te? Tutte situazioni che ti richiedono accorato e incessante editaggio non ultimo con paint? Non ultime le foto terrestri persino le stelle, invenzione recente secondo te della Nasa con tutta la contestazione terrapiattista da parte tua?
Come è che ora il produttore di aspirazioni pubblicitarie musch da società futurista e dalle aspirazioni scientifiche e consumistiche è persino diventato il tuo campione? Lui lo sa che la terra è piatta come credi?
Ti piace contestare la scienza ma quando sei colpito rinsavisci?

Tu lo sai che presto issò metterà in vendita delle auto senza passeggeri che ogni proprietario guiderà da casa con app app-osita e tutti staranno dietro schermo a fare circolare le loro macchinette come in un grande circuito giocattoloso? ... E mentre tutti pubblicheranno video e foto dei percorsi dei loro veicoli, pensa all'incessante sorveglianza con paint che dovrai garantire 24/7/365, sarà una pacchia!

Colpito io,e da chi,da te?
Non farmi ridere!
Il fatto è che Musk non centra niente con la nasa,ha ideato Paypal che magari usi anche te,ha sviluppato una tecnologia spaziale dapprima
in un modo che non mi è piaciuto,contrapponendosi alla nasa come fosse un padreterno.
ADESSO ,COME HO SCRITTO STAMATTINA SUL MIO THREAD DEDICATO A MUSK,POSSO DIRE CHE :

1)la tecnologia space x e la sua politica dei propellenti ha superato nasa e russi,bypassando Soyuz e i defunti shuttle,diventando la migliore orbitale del momento!
Voilà,io non sono statico,cambio idea cambio i fatti mi permettono di cambiarla!
Anche sulla nasa e sull'esa,a suo tempo,ho scritto due thread a favore su casi specifici;oltre a questo io uso regolarmente la loro tecnica di analisi fotografico del doppio incrocio che è una delle migliori per definire i colori reali di una foto(se poi loro la usano bene o male,è affare loro!)

Dimentichi che isso, come un padre eterno come hai detto, con le sue creazioni futuristiche opera su una terra non piatta, cosa hai da dire al proposito? pensi di sostenere una geometria pre-adamitica?
Perchè contesti che si sia posto come un padre eterno alla NASA?
vuoi quindi dire che si doveva porre come un subalterno?
Uhmmmm ci vedo una tua incongruenza....

Se lui si è posto come un padre eterno e comunque ha realizzato qualcosa...
tu che contesti la recente fisica e astronautica dove egli opera allora sei un demiurgo e sei al di sopra di musch... scrivigli suggerendogli di adeguarsi alla tua legislazione della fisica terrestre e celeste, con una serie incessante di post o anche lettere inviate con piccione viaggiatore addestrato ad evitare i proiettori ologgràfici che potrebbero disorientarlo molto nel raggiungere la destinazione o se non lo è... fagli un tutorial con scene redatte in paint in maniera da istruirlo bene, con:
- storia della fisica e geografia pre-paleolitica;
- nozioni di calcolo delle coordinate;
- sociologia degli spostamenti nelle ere moderne senza trascurare elementi di giroscopia;
- storia della strumentazione infame;
e
- oculistica nella materia obscura notturna diuturna.

Zelman ha scritto:http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2019/04/22/tesla-model-s-esplode-in-un-parcheggio-video_fa7c96dd-52ef-471c-9118-0ed4090f2950.html

un' auto prodotta da musch si è incendiata in un parcheggio in cina

Pare non sia stata nemmeno la prima volta tra l'altro

Le macchine elettriche sono dei cerini, troppo pericolose...
Se il gruppo batterie si danneggia, possono sprigionarsi vapori tossici, la temperatura può salire oltre i 482 gradi e innescare una reazione a catena che coinvolge una cella dopo l'altra, possono volerci giorni per spegnerle in caso di incendio.

Senza contare che, pur sopravvivendo in caso di incidente, c'è il rischio di rimanere folgorati uscendo dalla vettura.

Certo, ma cè di più, quelle con accumulatori a condensatore sono vere bare su ruote, se la batteria va in corto esplode all'istante.

L'auto elettrica fu uno dei progetti fascisti, accantonato per ovvi limiti e inconvenienti funzionali, non è rassicurante stare seduti sopra una cella voltaica a grande accumulo.

ogni anno,sul pianeta,si incendiano più macchine a benzina che elettriche!
Inoltre,io vorrei vedere TUTTA LA REGISTRAZIONE FATTA IN QUEL GARAGE,MA PROPRIO TUTTA,PRIMA DELL'INCENDIO!
Quasi quasi potrei scommettere che ne mancherebbe un pezzetto....mmmm

Se il mega accumulatore elettrico di centrale non è ancora decollato un motivo ci sarà.