10/06/2019, 21:51
Wolframio ha scritto:La faccio molto breve:
Loro sono piu avanti e dichiarano senza peli sulla lingua che DUGA ha problemi con le aurore boreali
Mentre quelli di HAARP ci dicono che serve per lo studio delle aurore boreali.
In risposta arriva SURA e non hanno fastidio a dichiarare che è un'arma di distruzione di massa.
10/06/2019, 23:12
sottovento ha scritto:Zelman ha scritto:ieri leggevo che la centrale di chernobyl fosse stata sabotata, non dai russi (... ... ...) ma dalla cia,
il che francamente mi sembra un rimpallo nello stile complottista...
Appunto...del resto quando si mettono insieme vodka e incompetenza è facile fare il botto.Zelman ha scritto:intanto la nuova protezione, ex sarcofago, sulla centrale di chernobyl, mi sembra di capire che la paghino gli usa, soprattutto... perchè?
Questa dove l'hai pescata?
sottovento ha scritto:Wolframio ha scritto:La faccio molto breve:
Loro sono piu avanti e dichiarano senza peli sulla lingua che DUGA ha problemi con le aurore boreali
Mentre quelli di HAARP ci dicono che serve per lo studio delle aurore boreali.
In risposta arriva SURA e non hanno fastidio a dichiarare che è un'arma di distruzione di massa.
Toh! ora sei anche un esperto di radar Oth? Ascolta, non è che il Duga aveva problemi con le aurore boreali, le ebbe poiché i soviet che te definisci dei pionieri in questa materia erano stati così saggi da piazzare il Duga su uno spettro di frequenze che disturbava pure i loro segnali radio per cui dovettero spostarlo di freq. e ciò gli causò problemi. ...
Oltretutto il Duga ciucciava una quantità impressionante di corrente per cui è facile che la centrale di Chernobyl andò a ramengo perché non ce la faceva ad alimentare anche il Duga.
11/06/2019, 17:31
11/06/2019, 17:50
Zelman ha scritto:caspz, 10 megawatt! ma l'incidente non fu dovuto a questo, sembra chiaro...
11/06/2019, 17:59
12/06/2019, 11:29
sottovento ha scritto:Zelman ha scritto:caspz, 10 megawatt! ma l'incidente non fu dovuto a questo, sembra chiaro...
Probabilmente una concausa. Avevo letto che Chernobyl soffrisse di un difetto di progettazione riguardante il raffreddamento. Non so se sia vero ma se così fosse sarebbe chiaro che nessuno evitò di correre ai ripari perché ammettere quegli errori progettuali significava un biglietto senza ritorno in Siberia senza nemmanco 1 pollo al mese.
12/06/2019, 14:16
12/06/2019, 14:32
12/06/2019, 14:35
Zelman ha scritto:Che vantaggio avrebbe avuto la Cia o chi per lei in un disastro alla centrale che alimentava il duga3-struttura diventata inutile? E sono retorico, perchè a proporre l'evento sarebbero stati da dentro la russia,
12/06/2019, 14:51
Zelman ha scritto:Che vantaggio avrebbe avuto la Cia o chi per lei in un disastro alla centrale che alimentava il duga3-struttura diventata inutile? E sono retorico, perchè a proporre l'evento sarebbero stati da dentro la russia,
12/06/2019, 14:53
Zelman ha scritto:[
L'ipotesi complottista invece mira ad altro che ai progettisti ...
12/06/2019, 15:22
12/06/2019, 16:01
12/06/2019, 16:26
Zelman ha scritto:La faccio io un'ipotesi complottista... non sul picchio russo ma su chernobyl: i russi sono al soldo della Cia!