ci sono diverse versioni su siti che si incontrano e si leggono, e in certe ci può essere tendenziosità
politicainvece la storia ha a che fare con documenti piuttosto che con versioni:
al seguente si dice in parte a favore di quello che ha detto bleffort, in parte a sfavore, e TRASPARE l'agito di uomini singoli nel destino che ebbe il giappone, tale negativo consigliere Byrnes del presidente Truman, mentre traspare l'umanità di altri, generali e politici... leggano gli antiammericani...
http://lanostrastoria.corriere.it/2018/ ... resh_ce-cpma ancora...
ho sentito da un documentario su youtube che devo aver registrato da qualche parte, che nella formula di resa al giappone veniva proposta una dichiarazione da firmare in base al quale l'imperatore avrebbe potuto salvare l'onore con la resa... ma che fu interpretato male e devo vedere di chi si tratterebbe, se da parte giapponese o americana, finchè non lo ritrovo non potrò citare il fatto come riportato
comunque la russia dichiarò guerra al giappone l'8 agosto, qualche giorno
dopo il lancio delle bombe atomiche,
al che bisogna chiedersi il senso di quella dichiarazione... tardiva o per cercare di trovare un territorio contestandolo agli usa e questo credo si possa vedere nella competizione per la corea che ci fu anni dopo...
inoltre se come bleffort dici, il giappone ebbe fretta di arrendersi agli usa, evidentemente è perchè erano meglio dei russi
e questo ci fu anche nel fronte ad ovest,
nella germania distrutta e sconfitta le truppe naziste preferivano consegnarsi, anzi correvano verso gli americani, piuttosto che ai russi, evidentemente non così umani, e questa era una cosa evidentemente nota, da cui si smentisce la presunta atrocità degli americani, o stiamo parlando di aria virtuale?
voglio dire che non si può fare una responsabilità sola per una mente unica, sarebbe una cosa SOLAMENTE grossolana...
in ogni caso tenete presente le pressioni a cui erano sottoposti i comandi e dopo vari anni di guerra, non credo si potesse preferire di fare un'invasione di terra al giappone con almeno 1milione di morti da parte americani, così dicono, e l'invasione di terra io penso che doveva essere necessaria, in quanto non ci si arrende se nel territorio si fermenta ancora di RESISTERE, e da parte giapponese ci sarebbero state anche più delle vittime da bombe atomiche, che avrebbero comunque preferito così, certo due fatti singoli e così atroci sono peggio di 600.000 morti più o meno sparsi e diluiti nell'impatto...
in ogni caso per giudicare si deve tenere in conto la rilevanza di tutte le parti coinvolte e un processo alla storia è molto più difficile dei singoli uomini
quindi aggiornamenti in corso dei documenti e dei fatti mi raccomando
distinguendone le versioni (che faticaccia)