25/05/2020, 02:22
barionu ha scritto:IL VIRUS , FORSE MODIFICATO , MA ASSAI PIU' PROBABILMENTE NATURALE,
MA IPER-COLTIVATO NEL BSL4 A SCOPI MILITARI ,
SI ATTIVA E DIVENTA LETALE TRA IL 5 E IL 15 NOVEMBRE 2019 .
A FINE MESE E' GIA' IN TUTTO IL MONDO .
25/05/2020, 11:08
25/05/2020, 13:05
Wolframio ha scritto:Coronavirus, il gruppo ribelle dei medici legali: fateci fare le autopsie
https://www.affaritaliani.it/cronache/c ... 74338.html
"I morti parlano, no al lockdown della scienza. Si potrebbero scoprire molte cose".
alcar ha scritto:Tempo un paio di mesi e saremo pronti per un nuovo lockdown.
Le fesserie di Gallera non fanno ridere
di Giorgio Cremaschi
Secondo l’assessore Gallera la condizione epidemica in Lombardia sarebbe molto migliorata, perché con l’indice Rt a 0,51 ci vorrebbero due persone per contagiarne un’altra, la quale, fino al momento in cui non incontrasse tutte e due quelle persone infette, resterebbe salva. Cioè per il capo della sanità lombarda il Covid è come un video gioco , nel quale ognuno ha due vite da spendere e se sta attento agli incontri va tutto bene.
Ci sarebbe da ridere per questo mentecatto, che non ha ancora nemmeno capito il concetto di contagio, se non fosse che la risata in una regione dove sono morte più di ventimila persone, proprio non viene.
Gallera e Fontana sono una coppia comica naturale, sono la versione lumbard dei Fratelli De Rege, quelli di vieni avanti cretino, ma oggi ogni loro idiozia rafforza la tragedia. Quella della regione piu ricca d’Italia che ha subìto la più grande strage mondiale per Covid.
Essi non sono i soli responsabili del disastro, ma sicuramente sono fra i responsabili, anzi fra gli irresponsabili visto che sono le persone più sbagliate nel posto più sbagliato nel momento peggiore.
Pochi giorni fa alla Camera la destra ha sollevato scandalo contro un deputato dei cinque stelle che semplicemente ha ricordato che la strage in Lombardia non pùo essere considerata tragica fatalità. E non solo la destra, ma tutto il palazzo politico mediatico ha mostrato la sua indignazione per quella che è stata definita un’offesa ai morti e alla regione che li piange.
No, l’offesa ai morti è che quei due ridicoli cialtroni, che di superiore all’inettitudine hanno solo la faccia di bronzo, siano ancora lì a dire sciocchezze e far danni. Offesa ai morti sono Salvini Meloni e Berlusconi che li difendono esaltando un sistema lombardo che invece dovrà essere indicato e studiato come modello negativo per il paese. Offesa ai morti è un governo e un sistema istituzionale vili e complici, che non rimuovono una giunta lombarda che da tempo avrebbe dovuto essere cacciata nella vergogna.
Le fesserie di Gallera non fanno ridere, suscitano solo rabbia e indignazione verso coloro che sono colpevoli del fatto che lui e il suo collega di scena siano ancora lì.
Notizia del: 24/05/2020
25/05/2020, 13:16
MaxpoweR ha scritto:
questa è l'Italia. Gente messa a caso in posti per cui non ha nessuna competenza solo per scelta politica e che quindi deve affidarsi a chi sta introno al lui per prendere decisioni che manco capisce. Poi ci si stupisce se lobby e multinazionali fanno il cacchio che vogliono? Sto Gallera di mostra di non capirci un emerito cavolo, e se dopo due mesi ancora spara ste pistolinate significa che o è del tutto un babbeo rincoglionito oppure se ne frega altamente tanto c'è chi FA PER LUI.
E' uno schifo e noi siamo pure peggio visto che sta gente la votiamo noi.
25/05/2020, 18:09
25/05/2020, 20:46
.NO! e NO!...a Ottobre 2019 gli sportivi ai giochi militari di Whuan lo hanno PRESO oppure portato lì! ERGO tutto va retrodatato a Ottobre del 2019! e forse -dico forse!- POCO prima delle partenze!perchè..
25/05/2020, 21:38
25/05/2020, 21:41
UOMORADAR ha scritto:Pensate come posso vedere una guerra con la Cina io che ho la moglie Cinese, e le nipotine che sono riparate in Cina (beate tra gite e piscine) per sfuggire al Corona che ormai lì è praticamente un ricordo. Spero che Trump non faccia pistolinate...
26/05/2020, 10:02
26/05/2020, 12:42
26/05/2020, 13:43
MaxpoweR ha scritto:Fanno spazio al nuovo business ma purtroppo per loro mi sa che il virus sparirà prima che siano pronti col loro intruglio.
26/05/2020, 14:27
27/05/2020, 13:00
Il premio Nobel per la Chimica, Michael Levitt: "Il vero virus è stato il panico"
Il confinamento è un'arma medievale che potrebbe avere ucciso più persone di quante ne abbia salvate in Gran Bretagna, secondo il Premio Nobel per la Chimica Michael Levitt.
Il confinamento decretato dal governo britannico per fermare il covid-19 è stato in grado di uccidere più persone di quante ne abbia salvate, ha dichiarato in un'intervista a The Telegraph Michael Levitt, uno degli scienziati premiati con il premio Nobel 2013 in chimica, che prevede che il Regno Unito supererà il covid-19 in poche settimane.
"Penso che il confinamento non abbia salvato la vita", sostiene questo professore della Stanford University, aggiungendo che, secondo la sua opinione, potrebbe anche avere "costato vite". Lo scienziato britannico-americano-israeliano chiarisce che, sebbene le misure adottate avrebbero salvato alcune persone da incidenti stradali e "cose ??simili", il danno sociale - abusi domestici, divorzi, alcolismo - "è stato estremo", per non parlare di quelli "che non sono stati curati per altre infermità".
"Il virus del panico"
Secondo il professore, "il vero virus è stato il virus del panico" - di cui i leader mondiali furono imprigionati per ragioni che non sono state "chiarite" - a cui si è aggiunto "una grande mancanza di dibattito".
Lo scienziato suggerisce che, dato il gran numero di persone asintomatiche, il virus si sarebbe già "ampiamente diffuso" quando confinamento è stato finalmente istituito nel Regno Unito. "Avrebbero potuto rimanere aperti come la Svezia a quel punto e non sarebbe successo nulla", afferma.
Un'arma "molto medievale"
Sebbene "non vi siano dubbi sul fatto che un'epidemia possa essere fermata con un confinamento", è un'arma "molto potente e molto medievale", sottolinea il professore di 73 anni, sottolineando che l'epidemia "avrebbe potuto essere fermata altrettanto efficacemente con altre misure sensibili ", come maschere e altre forme di allontanamento sociale.
"Penso che il blocco farà molto più male delle vite salvate", lamenta.
Levitt aveva precedentemente avvertito Neil Ferguson, allora consigliere del governo, a marzo di aver sopravvalutato il numero potenziale di decessi per coronavirus di "10 o 12 volte" . Il modello di Ferguson - che ha messo in guardia fino a 500.000 morti nel Regno Unito senza misure di allontanamento sociale - è stato un fattore chiave nella decisione del Primo Ministro Boris Johnson di bloccare il paese, abbandonando il piano iniziale per una semplice mitigazionedell'epidemia.
Tuttavia, dopo aver valutato lo scoppio iniziale in Cina e sulla nave da crociera Diamond Princess, Levitt aveva predetto che il Regno Unito avrebbe perso circa 50.000 vite a causa del covid-19. Il professore ha insistito per due mesi che il pianeta avrebbe sconfitto il coronavirus più velocemente di quanto molti altri esperti avevano previsto e che nella maggior parte dei paesi il tasso di mortalità per covid-19 sarebbe equivalente a circa un mese in più di "morti naturali".
Il numero di casi confermati di coronavirus nel Regno Unito ora supera 266.000, mentre più di 37.000 persone sono morte per covid-19.
Notizia del: 26/05/2020
Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_premio_nobel_per_la_chimica_michael_levitt_il_vero_virus__stato_il_panico/82_35218/
"Dati manipolati, cancellati o falsi". Didier Raoult contro lo studio The Lancet sull'idroclorochina
Sempre più sospetta la campagna contro l’idroclorochina un farmaco, già usato per la cura della malaria e dell’artrite reumatoide e che si è rivelato di straordinaria efficacia nella cura (e anche nella profilassi) del COVID19. E così, dopo una sbalorditiva campagna di diffamazione contro il suo più convinto sostenitore, il virologo Didier Raoult, Direttore dell’Istituto ospedaliero-universitario in malattie infettive di Marsiglia, ora che l’efficacia di questo farmaco aveva spinto decine di istituti – tra cui l’Agenzia Italiana per il Farmaco – a consigliarlo per fronteggiare il COVID19, arriva la decisione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, "preoccupato per sua la sicurezza” di sospendere la sua sperimentazione.
Alla base della decisione dell’OMS, una ricerca pubblicata su The Lancet che dimostrerebbe la pericolosità del farmaco.
Una davvero strana ricerca accusata, da Didier Raoult, di essere stata manipolata.
Una davvero strana ricerca considerando che i dati a favore dell’idroclorina riportati nella versione prestampata dell’articolo, sono stati cancellati nel documento pubblicato
Ma vuoi vedere che tutto questo livore contro l’idroclorochina dipende dal suo basso costo che, per il COVID, rischia di far restare a bocca asciutta Big Pharma?
Francesco Santoianni
Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-dati_manipolati_cancellati_o_falsi_didier_raoult_contro_lo_studio_the_lancet_sullidroclorochina/6119_35223/
27/05/2020, 13:19
27/05/2020, 16:51