ORSOGRIGIO ha scritto:
Pur non essendo troppo "amata", nel nostro vaticanoso paese, dovrebbe invece essere più praticata ed inserita nella legislazione nazionale. O per lo meno a nord del 44° parallelo entro 10 anni, perchè poi: si salvi chi può.
Diminuirebbero senza dubbio:
spese giudiziarie
spese mantenimento delinquenti
spese "mantenimento" magistrati
spese "mantenimento politici" etc etc ...
Sono d'accordo.
Dovrebbero dare la possibilità, a ognuno, di difendere la proprietà privata (fisica e personale), con ogni mezzo.
Chiaramente ci vorrebbe prima, un processo di selezione per non armare tutti indistintamente (se con precedenti penali, di che genere, se sottoposto a cure psichiatriche, per che patologie etc.) e una volta stabilito quello, si potrebbe fare un ulteriore selezione riguardo alla tipologia di "arma" che si può utilizzare (armi bianche e armi da fuoco).
Sarebbe un lavoro enorme, ma permetterebbe di certo di avere una diminuzione e in alcuni casi anche un azzeramento, di quello che hai elencato.
Il problema è che tutto questo non è assolutamente fattibile nel "belpaese", nel "paese del sole e del mandolino", dove puoi delinquere a patto che tu sia colluso con lo stato e dove se ti difendi per un soppruso, vieni condannato dai benpensanti prima e dalla magistratura dopo.