Interessante, mi ha sempre affascinato l'idea, un giorno, di poter andare a visitare il sito in questione.
Diciamo che anche fosse successo altro, all'epoca, ormai è impossibile che la storia cambi.
L'unica ipotesi visionaria che mi viene in mente è che l'incidente ci sia effettivamente stato, ma non a causa di un errore umano, bensi a causa di un "attacco dall'alto" , ma sia stato fatto passare in altro modo.

Ciao Argla!
Qualcuno dice che sono aumentate le radiazioni, altri dicono che non ci sia più il "tappo"... Boh, bisognerebbe saperne di più in effetti..

Le uniche fonti provengono dalla "CASA BIANCA" quindi tenderei a credere siano balle o un tentativo di false flag

Interessante, mi ha sempre affascinato l'idea, un giorno, di poter andare a visitare il sito in questione.
Diciamo che anche fosse successo altro, all'epoca, ormai è impossibile che la storia cambi.
L'unica ipotesi visionaria che mi viene in mente è che l'incidente ci sia effettivamente stato, ma non a causa di un errore umano, bensi a causa di un "attacco dall'alto" , ma sia stato fatto passare in altro modo.

Eh, si fa presto a ipotizzare un "attacco dall'alto", perché proprio alcuni ufologi hanno sostenuto che al contrario, "loro", in quell'occasione, sarebbero intervenuti per limitare i danni e salvare il genere umano da un disastro nucleare globale.
Comunque le teorie alternative, ben poche, sono tutte "terrene" e di natura politica, come quella avanzata dai nazionalisti ucraini che mette sotto la lente d'ingrandimento la condotta tenuta all'epoca da Mosca, cioè Gorbaciov, leggendola in chiave anti ucraina. Una cosa che non mi quadra ancora è l'effettiva diffusione della nube radioattiva sul resto d'Europa , perché l'anno scorso ho sentito in un documentario che a bocce ferme, a fine '86, venne accertato che in Italia in quell'anno non fu registrato alcun significativo aumento dei livelli di radioattività. Dunque la "nube", in Europa, quantomeno da noi, c'era o fu pompata dai media?

Bella domanda... Ti ricordi che documentario era?

Era un servizio giornalistico ( non ricordo se su rainews 24, skynews o rai storia) sulla transizione ecologica prossima ventura, dove veniva spiegato che per l'Italia non conviene puntare sul nucleare. A parlare era un "esperto", che a un certo punto ha fatto quella specifica dichiarazione. Il che mi ha fatto subito pensare ad un opera di tipico sensazionalismo giornalistico, ben è più frequente di quello che si pensa, soprattutto in passato quando, non esistendo ancora fonti di informazione alternativa come il web, erano giornali e tg l'unico filtro tra le masse e la realtà e quindi era ben difficile verificare le notizie. Di sicuro la nube arrivò sull'est europa, ma in Italia ci arrivò o arrivò spompata fino all'irrilevanza?

Mai sentito parlare di Duga, detto anche il picchio russo?

Come radar, ma non come responsabile dell'incidente di Chernobyl. Interessante, grazie.