Messaggio di peppe

Ieri sera a conclusione della puntata di Annozero, quella viscido di Belpietro ha fatto il gradasso con la dignitosissima escort (per sua ammissione) D'Addario umiliandola con una domandina impertinente: Che lavora fa adesso, come si mantiene?

un riflessione di Paolo Franceschetti che avevo letto qualche giorno fa nel suo blog capita a fagiolo e risponde a quell'invertebrato di giornalista...

da>> http://paolofranceschetti.blogspot.com/ ... li-su.html

Alcune considerazioni sulla differenza tra il mestiere di prostituta e quello di giornalista e altri mestieri ancora.

C'è poi un'altra cosa che non mi è mai andata giù del rapporto che le persone hanno col sesso.

passeggiatrice e troia sono due termini dispregiativi, perchè è considerato negativamente fare sesso a pagamento.

Francamente non ho mai capito questa cosa.

Perchè fare sesso a pagamento dovrebbe essere disdicevole?

L'articolo di Barnard è banale anche da un altro punto di vista. Quando lui chiede alla prostituta se non vuole cambiare mestiere sottintende due cose profondamente errate.


Primo. Che il mestiere della prostituta sia disdicevole.


Secondo. Che fare il mestiere che fa lui sia meglio che fare la prostituta.

Ecco. Allora dico quello che penso.

Fare del sesso a pagamento non è disdicevole in sè. Casomai è disdicevole il sistema criminale che quasi sempre ruota attorno al giro della prostituzione ed è disdicevole che gran parte di quei soldi vadano alla malavita.

Ma di per sè fare sesso per denaro non è un male.

Ci sono molte categorie, rispettabili socialmente, infatti che vendono una cosa diversa e ben più grave. L'anima.

L'avvocato che difende il mafioso, che difende il politico e poi va a sedere in parlamento facendo delle leggi a favore del suo assistito, fa una cosa molto più grave, perchè per soldi vende il suo cervello, e quindi l'anima.

Noi avvocati, quando difendiamo gente in torto che cerchiamo di far passare per candidi gigli, truffatori, stupratori, assassini, vendiamo il cervello. E insieme ad esso l'anima.


I magistrati che vengono pagati per agire "in nome del popolo italiano" e poi truccano sentenze in nome i qualche fratellanza, hanno venduto l'anima.


Il medico che pratica una cura solo perchè è pagato dalla casa farmaceutica, il politico che prende una mazzetta per fare una discarica in zona non consentita, fanno danni immensi a centinaia, migliaia di persone. E hanno venduto l'anima.

Bush scatenando la guerra in Iraq per motivi inesistenti, ha fatto un milione di morti. Un milione.


Eppure la nostra società considera il termine passeggiatrice un insulto. E magari un motivo di vanto andare a cena con Bush o Berlusconi.


Tradotto in altre parole: vendere il proprio corpo è un male, mandare a morire milioni di persone, mentire a milioni di cittadini mandandoli sul lastrico no. Quindi se voi andate per la strada e dite ad una donna "lurida passeggiatrice" vi beccate una denuncia. Se le dite "lurida Bertinotti" o "sporca Berlusconi", "zozza Pannella" (solo per prendere ad esempio tre dei politici che hanno contribuito in misura massiccia allo sfascio del sistema attuale) non vi succede nulla. Anzi. Magari lo prendono come un complimento.

Riassumendo: figlia di passeggiatrice è un insulto. Figlia o figlio di qualsiasi politico che ha mandato allo sfascio l'italia no, anzi, forse è un sogno segreto di molti italiani.

Misteri della nostra società.
Anche molti giornalisti, poi, fanno un lavoro peggiore di quello delle prostitute. Perchè hanno venduto il loro cervello e la loro dignità al potere.

Noto per esempio che molti giornalisti antisistema si occupano di tante cose, problemi sociali, questioni politiche, ecc...

Però noto che non nominano mai la massoneria. E allora ci sarebbe da domandare loro...: vi siete mai accorti che esiste un'organizzazione che controlla sia la destra che la sinistra, e che si chiama massoneria? vi siete mai accorti che non esiste solo la mafia e Berlusconi, come problema dell'italia?


I giornalisti possono essere classificati in due tipi. Alcuni non si occupano mai del problema massonico perchè non sono arrivati a quel grado di consavolezza che ci vuole per capire il sistema nel suo intero, e allora in buona fede ignorano certe problematiche.

Ma altri, conoscono benissimo il sistema. E sono in mala fede perchè ne fanno parte, quindi ne tacciono gli aspetti peggiori perchè non devono informare la gente.

I primi sono in buona fede e quindi non si può biasimarli. Ma i secondi hanno venduto l'anima.

Vedi Barnard, io non so perchè tu non parli mai di massoneria. Non so perchè non ti sei accorto che il problema più grosso che impedisce una reale crescita economica, politica, la sconfitta delle varie mafie, in Europa, è rappresentata dalla massoneria. Non posso sapere, cioè, se tu appartieni alla prima o alla seconda delle categorie.

Però una cosa è sicura. Che ignorando il problema massonico, purtroppo ti perdi un'occasione importantissima di approfondire la diversità tra uomo e donna; perchè la storia della Chiesa e della massoneria possono anche essere lette come la storia millenaria del tentativo di cancellare la femminilità dalla società, di sopprimerla, con la demonizzazione del sesso per fini di controllo sociale.
Il perchè l'hanno voluta cancellare è tema troppo lungo da trattare qui (sono motivi esoterici ma anche pratici, che miravano a creare la disarmonia e quindi il caos nella società), ma ti assicuro che, se un giorno tu e gli altri giornalisti antisistema come Travaglio, Gomez e altri, vi accorgerete che esiste, nel mondo, un problema "massoneria", vedrete le cose da un'altra ottica.

Allora, per dare un contributo al problema della parità dei sessi, vedrai che non c'è bisogno di rivolgersi alle donne, perchè la colpa della situazione non è loro, come non è di noi uomini, ma di quel sistema cattolico e massonico, facce della stessa medaglia, che voi giornalisti continuate a ignorare e di cui troppo spesso fate parte.


Quindi voglio dire chiaramente: Barnard, il tuo mestiere, in molti casi, non è migliore di quello della prostituta.

Il vero problema del sesso nella nostra società è che l'articolo di Barnard fa più letture di quelli sulla guerra in Iraq.

E attendiamo il giorno in cui un articolo sul sesso avrà 1000 letture, e uno sulla guerra in Iraq 7000, non il contrario come è avvenuto in questo periodo.

PS. E scusate se in questo articolo ci saranno più errori che in altri. Perchè è vero che volevo anche io prendermi la soddisfazione di parlare di sesso, ma è pure vero che non voglio dedicare troppo tempo alle correzioni per un argomento del genere.

robs79 ha scritto:
Per la domanda di Belpietro non sono d'accordo con te,la domanda é legittima,dopo che per tutta la puntata la signora ha straparlato delle sue disgrazie dal punto di vista personale ma anche lavorativo.

peppe ha scritto:


Belpietro è più di trent'anni che non ha mai chiesto a Berlusconi Silvio di Luigi dipendente della Banca Rasini, dove ha preso i soldi per costruire MILANO2, MILANO3 ecc.
Ti sembra obiettivo???

robs79 ha scritto:

Appunto hannah ti quoto l'ultima parte,sono trasmissioni come Anno zero che al posto di accanirsi su quante zoccole si fa' il premier,dovrebbero semmai accanirsi sull'immondizia che c'é nel mondo politico e coperto da questo.Ma probabilmente non conviene neanche a Santoro e il signor (se cosi si puo' chiamare) Travaglio parlare di argomenti di altro tipo dato che le mani in pasta probabilmente ce le mettono anche loro.Ricordo proprio l'atteggiamento e le non risposte di Travaglio quando gente comune gli chiedeva e lo pizzicava con il discorso "SIGNORAGGIO"!!!!E' proprio vero quello che dice quel ladro di Ricucci:" E' facile fare il ricchione col c.ulo degli altri"!!!
P.S. Chiedo scusa ai mod per le parolaccie

Però una cosa è sicura. Che ignorando il problema massonico, purtroppo ti perdi un'occasione importantissima di approfondire la diversità tra uomo e donna; perchè la storia della Chiesa e della massoneria possono anche essere lette come la storia millenaria del tentativo di cancellare la femminilità dalla società, di sopprimerla, con la demonizzazione del sesso per fini di controllo sociale.
Il perchè l'hanno voluta cancellare è tema troppo lungo da trattare qui (sono motivi esoterici ma anche pratici, che miravano a creare la disarmonia e quindi il caos nella società), ma ti assicuro che, se un giorno tu e gli altri giornalisti antisistema come Travaglio, Gomez e altri, vi accorgerete che esiste, nel mondo, un problema "massoneria", vedrete le cose da un'altra ottica.

Allora, per dare un contributo al problema della parità dei sessi, vedrai che non c'è bisogno di rivolgersi alle donne, perchè la colpa della situazione non è loro, come non è di noi uomini, ma di quel sistema cattolico e massonico, facce della stessa medaglia, che voi giornalisti continuate a ignorare e di cui troppo spesso fate parte.

Ufologo 555 ha scritto:

Ma che la sanità in Puglia spende 5 volte di più non ve ne frega niente?
Uno come il berlusca (che si può permettere altro) "rimeda" una come la ..."signorina"? (Oppure è stato tutto un paravento per nascondere le magagne ...pugliesi?
QUALCUNO , QUI, STA EFFETTIVAMENTE GUARDANDO IL "DITO"...
MA PER FORZA, OLTRE NON C'E' ... NIENTE!

Blissenobiarella ha scritto:

E' un sistema questo in cui la nomina alle varie cariche si conquista compiacendo o mostrando la propria fedeltà al leader, in pratica ognuno si prostituisce come può per ottenere l'accesso ad un potere che non sarà mai "meritato", ma accordato da qualcuno a cui bisognerà mostrare sempre gratitudine. Capite come è grossolanamente subdolo questo stato di cosa?

Ufologo 555 ha scritto:

Ma che la sanità in Puglia spende 5 volte di più non ve ne frega niente?
Uno come il berlusca (che si può permettere altro) "rimeda" una come la ..."signorina"? (Oppure è stato tutto un paravento per nascondere le magagne ...pugliesi?
QUALCUNO , QUI, STA EFFETTIVAMENTE GUARDANDO IL "DITO"...
MA PER FORZA, OLTRE NON C'E' ... NIENTE!