Ciao a tutti,

Qualcuno ma fatto notare che copiare gli articoli che appaiono sul web... giornali... blog... secondo la legge del diritto di autore, potrebbe portarmi a sanzioni...

questo è il link
http://www.siae.it/documents/BG_Normati ... pdf?110317

Io per prima, avrei delle grosse difficoltà...

Chi sa rispondermi.

Grazie

E' risaputo che se ogni volta che riporti una notizia riporti anche la fonte non sei sanzionabile in nulla!!!!!
Tutti i blog funzionano cosi,dalla politica ai videogiochi.

Dresda a meno che sia specificato che un lavoro non è coperto da copyright e che ne è vietata la diffusione, non mi pare ci siano problemi nel riportarlo...

gia' riportando il link di partenza allora?


perche' se non si puo' chiudiamo baracca e via....

dresda non ti preoccupare!! continua a fare l'ottimo lavoro che stai facendo!!

Esatto....citi la fonte e quindi escludi il fatto che te ne appropri indebitamente la proprietà intellettuale...

Grazie a tutti.

Mi sento più tranquillo.

Però mi sorge un problema.

Se lo stesso articolo dopo 10 giorni viene modificato nei contenuti...

Come funziona secondo voi?

Tutto vero e giusto.

Tuttavia, volendo per un attimo esasperare il concetto, chi crea (ad esempio) un "composit" di più articoli, rubacchiando qua e là (cioè da articoli diversi di diversi autori) e firma l'articolo come se fosse farina del suo sacco, POTREBBE comunque incorrere in una sanzione. In quanto "alcune frasi" sarebbero comunque coperte da copyright.....

Ma lui che l'ha firmato... oppure io che l'ho riportato?

quanti problemi che ti fai!!!
comunque penso che la data in cui tu hai pubblicato l'articlo e la data di modifica dell'autore siano visibili... quindi è facile ritrovare la versione originale, poi comunque a maggior ragione il tuo articolo "vechio" sarebbe diverso da quello nuovo e quindi solo alcune frasi potrebbero essere uguali

Chi firma una cosa di cui non possiede la proprietà.
Chi riporta, in linea di massima, viene sempre considerato in buona fede.
Ma solo se riporta fedelmente la FONTE.

Lo so che é tutto giusto....l'ho detto io
Beh...basta rielaborare il tutto con frasi e parole proprie conservando i concetti...un po' di furbizia

ma se a volte c'è gente che nemmeno legge l'articolo e lo incolla subito sul proprio sito secondo te ce ne sono che si sbattono a rielabolarlo?? si farebbe prima a scriverlo di proprio pugno

Vi sbagliate tutti, in pratica copiare e riportare E' reato.
E' come fare una fotocopia di una partitura, di un libro o di qualsiasi altro prodotto intellettuale coperto da diritti di autore e divulgarla ulteriormente.

Perche' se tu ripubblichi un articolo proveniente da un sito coperto da diritti di autore o copyright(cito ad esempio larepubblica.it) devi avere il consenso dell'autore, non basta citare la fonte purtroppo.
Potresti eventualmente fare un estratto e poi mettere il link all'articolo con il "prosegui la lettura".

Se invece il sito è copyleft non ci sono problemi (ma leggi sempre i disclaimer, sono importanti).

Potresti non incorrere in sanzioni solo perche' non hai pubblicita' nel sito ergo non è a pagamento, ma se ti vogliono piantare grane, lo fanno lo stesso. La legge è sempre interpretabile, con le dovute eccezzioni.

In pratica SEMPRE AVERE L'AUTORIZZAZIONE DI CHI HA CREATO IL PRODOTTO. QUesta è la norma. Non la buona fede...

Link di riferimento:
http://www.pizzut.it/articolo.asp?id_articolo=797

A

QUINDI SIAMO TUTTI ROVINATI... ME PER PRIMO!!