non c`e` solo l`evacuazione..

piccoliconsigli possono salvare la vita..
ex.
-dormire vestiti
-dormire col cellulare carico sul comodino
-individuare nella casa la stanza piu` solida..
-parcheggiare la macchina lontano da palazzi che possono danneggiarla
ecc ecc
-chi puo`, studenti fuori sede et similia dormano fuori..
consigli a costo zero che ti possono salvare la vita..

->ma bertolaso manco questo ha fatto..
"e` tutto a posto,
non c`e` pericolo, ecc. ecc."

salvo poi contare danni e morti..

"Se poi Giuliani è davvero capace di prevedere i terremoti con la sua macchina miracolosa è sempre verificabile o falsificabile": a me non sembra che escluda la possibilità che i mezzi di Giampaolo non siano adeguati, ma semplicemente esprime la sua perplessità in merito, proprio come tanti la esprimono riguardo a quanti sostengono che i terremoti non si possono prevedere a priori.
Alla faccia del qualunquismo.. se tale qualunquismo fosse attuato tanta gente non sarebbe deceduta sotto le macerie e molte case non sarebbero andate distrutte.
Mi domando: chi di voi è stato a L'Aquila? Io ci sono andata personalmente, ed ho visto come sono stare ridotte le case e le strade costruite senza seguire il tuo qualunquismo ed ho visto dove la gente vive. Giusto per fare un esempio una casa costruita con sistemi antisismici aveva riportato danni reparabili, mentre quella immediatamente affianco aveva persino le scale d'entrata crollate.


Su questo nessuno dice niente, ma ripeto: è alla base che il problema va affrontato; la prevedibilità va bene, ma la prevenzione è altrettanto importante.

Appunto dico, Bertolaso MANCO QUESTO HA FATTO.
Ps: ma ti rendi conto che vuol dire dire agli studenti o ad una famiglia dormite per strada, senza sapere il momento preciso dell'evento, ma solo dando una stima?? Cioè.. io francamente non capisco.





Strombidur Giuliani non aveva previsto niente per le Marche (tra l'altro io sono marchigiana):


Un terremoto devastante colpirebbe le Marche nella giornata del 27 ottobre. E’ l’allarme inquietante che circola da giorni su Facebook, il piu’ famoso social network di internet, frequentato da milioni di persone. Secondo le voci e i messaggi degli utenti, la previsione sarebbe stata fatta dal geologo Giampaolo Giuliani, il collaboratore dell’Istituto di strofisica nel laboratorio del Gran Sasso, che nell’aprile scorso, basandosi sulla teoria del rilascio in superficie del gas radon aveva annunciato qualche giorno prima degli eventi, che in Abruzzo si sarebbe verificato un movimento tellurico molto forte (anche se a Sulmona e non all’Aquila, come poi accaduto). Ma lo stesso Giuliani, smentisce queste voci e indiscrezioni che circolano sul web.

"Non sono in grado di prevedere terremoti nelle Marche, tantomeno con giorni di anticipo". Giampaolo Giuliani, il collaboratore tecnico degli enti di ricerca che aveva previsto il sisma abruzzese con sei ore di anticipo senza essere ascoltato, smentisce così il rincorrersi delle 'notizie' su Facebook, secondo le quali il 27 ottobre prossimo ci sarà un terremoto nelle Marche.

Giuliani, spiega che "per prevedere un terremoto nelle Marche dovremmo avere una macchina Pm4, il rilevatore gamma che consente di determinare l’epicentro dei terremoti di potenza superiore ai 3-3,5 gradi della scala Richter, 50 chilometri a nord di L’Aquila. Se le amministrazioni locali decidessero di investire in tutto 50.000 euro e installassero una di queste macchine tra Foligno e Assisi, saremmo in grado di determinare l’epicentro di un terremoto per Marche, Abruzzo e Umbria, con un anticipo di sei-24 ore".
Attualmente le due macchine installate nella zona del Gran Sasso consentono di controllare una zona che arriva al confine con le Marche: "Riusciamo a prevedere eventi solo fino alla zona di Ascoli, ma non si sono assolutamente segnali di epicentri o terremoti per le prossime ore», commenta Giuliani. Cinque sono le Pm4 installate in Abruzzo fino ad ora, tre guardano verso sud, due verso nord. Le macchine possono essere installate in uno scantinato non ventilato e almeno due o tre metri sotto il piano stradale" (http://vdscrimarche09.blogspot.com/2009 ... il-27.html).

L'Italia subisce scosse continuamente.

Concordo su fatto che la prevenzione sia importante, ma senza un metodo di previsione efficace che si fa? SI dice alle persone di trasferirsi in macchina e di entrare nelle abitazioni solo per fare pipì? Ma a parte il messaggio di kadmon, quello che trovo inquietante è che a distanza di mesi sulla vicenda di Giuliani si faccia ancora disinformazione. Stiamo vicini a quest'uomo che a dispetto di quello che molti vogliono far credere, sta pagando l'unica colpa di aver avuto un po' troppa ragione e di essersi avvicinato troppo ad una previsione attendibile

Appunto: se ci fosse prevenzione la gente oltre a fare pipì in casa potrebbe restarci anche qualche ora in più.
Per il resto io sono la prima a sostenere la ricerca di Giuliani o eventuali metodologie alternative di prevenzione.

shanta..
onestamente..
il "sig kadmon" come ha trattato giuliani ?

shanta..
esistono due categorie di uomini:
-i pionieri (quelli che esplorano l`ignoto, si mettono in gioco)
-quelli che eseguono gli ordini, vanno a ruota, seguono la massa..

tu in categoria ti metti?


ascolta..
e` facile parlare dei massimi sistemi..
la mafia e` male,
rubare e` sbagliato,
no alla pena di morte..
costruire case antisismiche, ecc. ecc.
siamo d`accordo..
ma sono cose ovvie, scontate,
e` facile sfondare porte aperte..
piu` difficile e` entrare nel concreto,
dare consigli utili e fattuali..
agire creativamente..
"non si e` fatta prevenzione, quindi morite tutti..
non serve evacuare, seguire utili consigli"
non capisco il ragionamento..



mah..!

Sia chiaro: io non sto difendendo Adam nè appoggiando il suo punto di vista riguardo Giuliani, ma sto solo riflettendo sul fatto che se ci sono persone che si impegnano per studiare certi fenomeni ben venga! Cercare di prevedere i terremoti è una questione che sarebbe importantissima, in quanto eviterebbe molti ma molti casini. Ma sta di fatto che in mancanza di una previsione certa che facciamo? Ce ne stiamo così.. e viviamo la giornata? NO! Si fa prevenzione dal punto di vista tecnico riguardo la costruzione e i piani di emergenza in generale.

E comunque ognuno, Adam compreso, può esprimere la sua opinione in merito, ovviamente condivisibile o come non condivisibile, e quindi una metologia, così come può essere avallata da rimostranze positive, può essere falsificata (Popper docet sul concetto di falsificabilità). Del resto, anche con l'aspetto Ufologico, non si applica lo stesso criterio? Figuriamoci in un ambito ancora più concreto come questo.



Io non ho mai detto quanto ho evidenziato in rosso ma stiamo scherzando?? Ho solamente sostenuto che prevenire è meglio che curare visto che il problema alla base in primis non si può eludere, e secondariamente ad oggi non si può prevedere con certezza.

Però dai mik.. se ragioniamo davvero così, capisco bene perchè l'Italia stia andando allo sfascio.. Viviamo passivamente e poi quel che sarà sarà no..?
Io credo che gli artefici del nostro destino (ovviamente non tutto) siamo proprio noi: perchè quindi non indirizzare la questione a nostro vantaggio in tutti quei casi in cui è possibile, se non estirpare il problema alla radice, assecondarlo positivamente?

X Shantaram
Quindi ritieni che l'allarme di Giuliani per Sora-Cassino riportato nel messaggio di Adam, fonte "Il Tempo", sia realmente fondato? Solo per curiosità. Per la cronaca l'intervista l'ha rilasciata l'8 ottobre, 23 giorni fa, appena dopo che si erano verificate due scosse di magnitudo 3,5 e 3,4 Richter. Nei giorni successivi all'intervista lo sciame è continuato con la stessa intensità, ma la scossa più forte è stata di 3,1. Purtroppo in Italia sembra che il terremoto del Friuli e quello dell'Irpinia non abbiano insegnato niente. Appena una scossa supera il 4,5 crolla qualcosa. Resta sempre valido il discorso: non è il terremoto che uccide, ma la casa che ti crolla in testa. In Giappone e negli Usa, invece anche scosse di magnitudo 6,5/7 occasionalmente provocano qualche ferito.

Caro Strombidur se Giuliani ha confermato io credo sia fondato, si. Non sono affatto contro la sua metodologia, VOGLIO CHE QUESTO SIA CHIARO.
Ma sono contro al fatto che certi drammi avvengano e poi ci si disperi, quando potevano essere benissimo ridimensionati con un minimo di attenzione e prevenzione.
Un pò come la tragedia di Messina, così L'Aquila aveva già vissuto un evento analogo anni fa!
Ti quoto completamente quanto scritto nel resto del tuo intervento.

Il Giappone, come altri stati, vive sismi ben più importanti dei nostri: le conseguenze sono le stesse?

Come ho precisato nel mio canale. Io sono dalla parte di Giuliani.
Sto prendendo provvedimenti perchè il mio pensiero non venga più distorto da intermediari a costo di non andare più in Radio.

Un abbraccio.

Non ne avevo dubbi. Fai certamente bene a prendere i dovuti provvedimenti contro chi distorce per fini occulti i concetti che esprimi.

Grazie Adam per la precisazione .

Come non quotarti.

Scusate tutti; quale parte è stata distorta dalla radio? Per caso quella in cui si parlava della provenienza corporale di Adam?

Forse voleva dire che per ovviare alla distorsione dei suoi messaggi sarebbe disposto anche a rinunciare di sottoporli alla radio ^_^