Pagina 1 di 4
IL CASO FACEBOOK E IL PREMIER
Inviato: 22/10/2009, 15:50
da barionu
Inviato: 22/10/2009, 15:52
da WALTHARI
direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!
Inviato: 22/10/2009, 16:01
da barionu
WALTHARI ha scritto:
direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!
Cioè il Premier ha commesso un Reato ? Ma di quale parli, tra i suoi innumerevoli ....
zio ot
Inviato: 22/10/2009, 16:08
da eSQueL
WALTHARI ha scritto:
direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!
Corruzione in atti giudiziari? Falso in bilancio? Falsa fatturazione? Costituzione di capitali all'estero? Meglio fermarsi qui ...
![Imbarazzato [:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif)
Inviato: 22/10/2009, 16:08
da barionu
OSCURATA UNA PAGINA DI TRAVAGLIO !!!http://www.facebook.com/note.php?note_id=147065009153Signori :
INIZIO PARTITA
DIFENDIAMO IL NETzio ot
![Emoticon [:189]](./images/smilies/UF/189.GIF)
Inviato: 22/10/2009, 16:09
da NOcoverUP
esatto quale dei tantissimi ??
Inviato: 22/10/2009, 16:11
da Blissenobiarella
Cominciano le contro misure, ecco il pretesto:
http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... ebook.htmlAspettiamoci l'oscuramento di altre pagine
Inviato: 22/10/2009, 16:16
da Afnak
barionu ha scritto: WALTHARI ha scritto:
direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!
Cioè il Premier ha commesso un Reato ? Ma di quale parli, tra i suoi innumerevoli ....
zio ot
ihihihihihih
Inviato: 22/10/2009, 16:19
da Hannah
E' evidente anche ai ciechi che il sito incriminato è una goliardata. E' anche evidente che si cerca il capro espiatorio per creare il precedente.
Io ho sempre pensato (Dio perdonami per questo) che nei momenti di difficoltà, i governi (USA compresi) abbiano messo in piedi stragi o tragedie o chissà che cosa per distogliere l'attenzione o costruire un clima di paura in modo tale da favorire la coesione del paese ed un clima di fnto amor patrio.
Un tempo bastava dire che i comunisti mangiano i bamini o vanno all'inferno, oggi ci vogliono altri effetti speciali.
Inviato: 22/10/2009, 16:19
da Reran
eSQueL ha scritto: WALTHARI ha scritto:
direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!
Corruzione in atti giudiziari? Falso in bilancio? Falsa fatturazione? Costituzione di capitali all'estero? Meglio fermarsi qui ...
![Imbarazzato [:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif)
Si potrebbe andare dal nuovo Titor e chiedergli se poi, er Berlusca, ci andrà in galera, prima o poi...
Inviato: 22/10/2009, 16:21
da Reran
Hannah ha scritto:
E' evidente anche ai ciechi che il sito incriminato è una goliardata. E' anche evidente che si cerca il capro espiatorio per creare il precedente.
Esatto Hannah, la questione sta tutta racchiusa in questa frase che hai scritto.
Inviato: 22/10/2009, 16:41
da eSQueL
Reran ha scritto: eSQueL ha scritto: WALTHARI ha scritto:
direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!
Corruzione in atti giudiziari? Falso in bilancio? Falsa fatturazione? Costituzione di capitali all'estero? Meglio fermarsi qui ...
![Imbarazzato [:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif)
Si potrebbe andare dal nuovo Titor e chiedergli se poi, er Berlusca, ci andrà in galera, prima o poi...
lol ... sono quasi sicuro che è stato silvio a dargli le dritte giuste per farlo viaggiare nel tempo ... mala tempora currunt? Chiedi a silvio. Lui saprà indicarti la via per venire qui, nel XXI secolo! Sotto l'impero del divo silvio!! Badando a portar con te i proventi delle tue attività (meglio se illecite ... pecunia non olet ... fallus!! .... gli ammolli un cinque per cento e il resto te lo godi con le ragazze di tarantini
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
).
Inviato: 22/10/2009, 16:42
da WALTHARI
nessuno nega le vicende giudiziarie del cavaliere; ma se la magistratura che per accusare gli altri va sempre bene, ha ritenuto in questo caso di indagare su di una goliardata che comunque è un'incitazione a delinquere non vedo dove sia il problema..lo sarebbe stato se non indagasse..dieri che è un atto dovuto..comunque per dovere di cronaca a me personalmente non può fregar di meno difendere chi o checcosa...ha già i suoi di avvocati no?
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
Inviato: 22/10/2009, 17:25
da Hannah
gli autori del sito incirminato si sono già organizzati in caso di chiusura ed hanno creato un gruppo clone ma con un altro nome Mangiamo Berlusconi
http://www.facebook.com/group.php?gid=180399540134Io mi sono già iscritta, cominciate a pensare le ricette
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Inviato: 22/10/2009, 17:27
da Blissenobiarella
Grandi!
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)