Che schifo !!!!!!!!
Saranno anche potenti, ma sono solo uomini, staniamoli.

E' DEMORALIZZANTE constatare che, a prescindere dal partito, dx o sx, dal dopoguerra in poi, salvo casi sporadici, siamo stati governati da dei fetenti.
Non dico altro perché ob torto collo, mi devo ricordare che siamo in Itaglia.
PURTROPPO.

Signori...guardare la perizia!
È sconvolgente. Non lascia dubbi. È proprio lui,

sembrerebbe lui se tutto questo è vero, ci assomiglia molto, non è invecchiato per nulla o almeno molto poco.
se è lui chissà quale scoperta ha utilizzato per non invecchiare in quel modo. dubito che si amorto però, dalle foto avrebbe avuto 100 anni ma ne dimostra la metà, in teoria dovrebbe essere ancora vivo.

dubito che l'allievo abbi alavorato tranquillamente a una macchina del genere per spostare la materia ecc.. senza che nessun gorverno lo sappia, e poi lasciare il tutto allo stato italiano? come no, magari se tutto fosse vero sarebbe una nuova era per l'italia, ma ne dubito.

Nessuno mi toglie dalla testa che Majorana sia uno dei fortunati che si son portati lassù e che nessuno ha più visto. Un moderno Enoch o Abramo o Elia

Da quel poco che si capisce pare che questa macchina faccia ciò che qualche tempo fa si vide in un servizio di Vojager e che annichiliva la materia potendo scegliere quale tipo di materiale annichilire anche se tra il "raggio" e il bersaglio c'era altra roba.


Consiglio all'allievo di Majorana, se davvero vuole che la sua macchina sia utilizzata per scopi pacifici, di mettere tutto on line e renderlo disponibile A TUTTI freeware; sarà di sicuro più probabile che ciò venga usato per fini pacifici.
Darla allo stato italiano non vuol dire darla ai rappresentanti del popolo italiano ma a lobby multinazionali che userebbero queste eventuali scoperte per il loro tornaconto economico-finanziario. Se poi ci mettiamo che 10 secondi dopo lo stato italiano girerebbe tutto ai bulli USA possiamo scommetterci che non se ne saprebbe più nulla e di sicuro non ne farebbero altro che un'arma.

Concordo !!!!!!
Qualche mese per lui, anni per noi.

Secondo il mio parere non è lui.

da cosa lo deduci? guardando la foto?

Le sopracciglia sono diverse,sono leggermente più rette,le labbra di Ettore sono più spesse,le due pieghe del viso al lato del naso partono da diversi punti,gli occhi ci somigliano un po ma quelle di Ettore hanno un taglio un po di più allungati e poco poco più grandi anche la fronte è un po più ampia.

E questi elementi sono sempre uguali nel corso della vita? sinceramente non conosco quali siano i "punti fissi" di un volto per riconoscere una persona a distanza di anni.

L'ampiezza della fronte,il taglio degli occhi,la geometria delle sopracciglia,lo spessore delle labbra (specialmente questi) non possono cambiare semmai si possono inspessire ulteriormente.

Ma quindi hanno fatto solo una perizia calligrafica e non una sulle foto. Leggendo l'articolo avevo dato per scontato l'avessero fatta e nnon si fossero basati solo sulla "simiglianza apparente".

Nell'articolo è specificato che sono state eseguite sia la perizia calligrafica che la perizia antropometrica del viso basandosi sulle foto. In fondo all'articolo sono inseriti i link per scaricare sia la perizia calligrafica che quella antropometrica ... ecco le conclusioni degli esperti :