Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 108 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Prossimo
Autore Messaggio

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 373
Iscritto il: 06/03/2010, 19:23
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 10/03/2010, 23:47 
Cita:
Secondo me lo sai, di chi parlo, perche' lo stile e' lo stesso, anzi troppo simile.

Non so, mi sono iscritto al forum 4 giorni fa....se questo Ettore ha un nick forse potrei capire di piu....

Comunque aspetto ancora prove che contraddicono quel che io ho scritto riguardo la causa dei frequenti terremoti....nel frattempo cenè stato anche un altro in Kosovo di 5.0 R.



_________________
LA VERITA' PUO' ESSERE OSTACOLATA, MA NON PUO' ESSERE FERMATA, COSTI QUEL CHE COSTI.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 142
Iscritto il: 10/03/2010, 12:10
Località: Firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 00:16 
mi chiedevo in quale misura la Luna e le sue variazioni possano essere responsabili dei terremoti a cui stiamo assistendo.
un articolo di New Scientist (http://www.newscientist.com/article/mg2 ... -last.html) dell'anno scorso riportava che alcuni di questi fenomeni possono essere indotti dal nostro satellite. si parla di un valore molto basso ma certamente non trascurabile. in questi ultimi mesi abbiamo assistito poi ad un vero e proprio rivoltarsi del nostro pianeta con sciagure che oltre a portare immenso dolore hanno causato un vero e proprio sovvertimento naturale portando addirittura al rallentamento del nostro pianeta. mi chiedo quale possa essere la causa di tutto ciò, se un effetto indotto da un fenomeno geologico o se vi siano concause più artificiali come si sollevava all'interno del post...

Enrico Baccarini



_________________
http://www.enricobaccarini.com
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 373
Iscritto il: 06/03/2010, 19:23
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 00:27 
Cita:
EnricoB ha scritto:

mi chiedevo in quale misura la Luna e le sue variazioni possano essere responsabili dei terremoti a cui stiamo assistendo.
un articolo di New Scientist (http://www.newscientist.com/article/mg2 ... -last.html) dell'anno scorso riportava che alcuni di questi fenomeni possono essere indotti dal nostro satellite. si parla di un valore molto basso ma certamente non trascurabile. in questi ultimi mesi abbiamo assistito poi ad un vero e proprio rivoltarsi del nostro pianeta con sciagure che oltre a portare immenso dolore hanno causato un vero e proprio sovvertimento naturale portando addirittura al rallentamento del nostro pianeta. mi chiedo quale possa essere la causa di tutto ciò, se un effetto indotto da un fenomeno geologico o se vi siano concause più artificiali come si sollevava all'interno del post...

Enrico Baccarini

Certo, fai bene a parlare della Luna. Io ci aggiungerei anche il Sole. La Luna infatti è causa di molti movimenti geologici sulla Terra, una fra tutte la piu conosciuta è le maree. Queste erano ipotesi prese in considerazione anche da un certo Raffaele Bendandi che predisse molti terremoti,e molti ne azzeccò...Tutto questo può essere compatibile con i fenomeni di adesso se s considera il picco solare che avverrà il prossimo anno: purtoppo noi ancora non sappiamo la potenza di quest "eventuale boll di plasma" che dovrà espellere il Sole a cavallotra il 2011-12, quindi non possiamo affermare con certezza che la causa dei repentini terremoti chesi stanno verificando ora sul pianeta sia da ricondursi a questi due corpi celesti (Luna e Sole). Quel che è certo invece è che piu di 2000 esplosioni nucleari sotterranee (senza considerare quelle aeree, terrestri e sottomarine) sono in grado di generare un picco di terremoti elevato comequesto che negli anni precedenti era solo latente, poichè era ancora in stato potenziale, mentre oggi è assai frequente, in quanto conseguenza necessaria e subitanea di quegli esperimenti...



_________________
LA VERITA' PUO' ESSERE OSTACOLATA, MA NON PUO' ESSERE FERMATA, COSTI QUEL CHE COSTI.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 142
Iscritto il: 10/03/2010, 12:10
Località: Firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 00:35 
molte cause un solo effetto!!!

il problema è che continuano a morire persone e noi terricoli sembriamo inermi davanti a tutto ciò.
Bendandi assieme a molti altri ricercatori eretici, vedi ad esempio Giuliani per l'Aquila, sembrano essere
solo la punta di un iceberg che potrebbe rivoluzionare il nostro concetto di geologia e previsione/prevenzione
dei terremoti.
l'unica speranza è quella di poter vedere una sola bandiera che permetta di risparmiare delle vite e di capire come
prevenire questi fenomeni.



_________________
http://www.enricobaccarini.com
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 373
Iscritto il: 06/03/2010, 19:23
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 00:42 
Cita:
l'unica speranza è quella di poter vedere una sola bandiera che permetta di risparmiare delle vite e di capire come
prevenire questi fenomeni.

L unico problema è che questa speranza è destinata a morire subito, poichè l interesse economico sul "guadagno" dalla ricostruzione di case ecc. ètroppo elevato per poter permettere di "curare" il problema....Perchè ricercatori come Bendandi e Giuliani per i terremoti o Di Bella per i tumori sono stati mess al bando dalleautorità e perseguitati??? Perchè ostacolavano il guadagno che "il Potere" avrebbe avuto da questi "Mali Incurabili"



_________________
LA VERITA' PUO' ESSERE OSTACOLATA, MA NON PUO' ESSERE FERMATA, COSTI QUEL CHE COSTI.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 142
Iscritto il: 10/03/2010, 12:10
Località: Firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 00:53 
riporto due articoli che ritengo molto interessanti per poter continuare la discussione.
il primo è attinto dal sito del compianto Giuseppe Cosco (ho omesso solamente una tabella perchè non riesco ad inserirla nel post ma consiglio di visionarla sul sito)



Cita:
LA GUERRA SISMICA
http://cosco-giuseppe.tripod.com/storia ... ismica.htm


Provocare i terremoti

I terremoti sono provocati dallo "scorrimento" l'uno sull’altro di due strati profondi della crosta terrestre. Secondo molti esperti, l'esplosione di una bomba atomica sotterranea nel punto di separazione dei due strati, potrebbe essere sufficiente a scatenare le energie necessarie per provocare il sisma. Oggi si sanno scavare pozzi profondi chilometri, ed è possibile raggiungere molte zone suscettibili di scatenare eventi catastrofici.



Il problema dei terremoti è antico. Ne parla anche la Bibbia. Le modalità con le quali la crosta terrestre prende a scuotersi non sono affatto chiare. Un esempio tutto italiano riguarda i sei mesi di scosse sull'Appennino umbro-marchigiano, che ha ridotto al silenzio i cosiddetti esperti, che l'hanno definito un "fenomeno senza precedenti". La prima forte scossa si ebbe alle ore 2,33 del 26 settembre 1997 nei pressi di Colfiorito, piccolo comune dell'Umbria. La magnitudine fu di 5.6. Fu solo l'inizio di un sisma infinito, più di 8.000 scosse di varia intensità registrate fino ad ora, una media di circa 100 scosse al giorno, che delimitò quella zona dell' Appennino, che va da Gualdo Tadino e arriva a Preci. E fu l'inizio dell'inferno per quella gente.

Sui terremoti si sa molto poco. Di sicuro, però, si può osservare grazie all'analisi dei vari dati, che alcuni di questi sembrano avvenire in concomitanza di esplosioni nucleari. Sarà una pura e semplice casualità? Non sembra, si può fornire una risposta inquietante a questa domanda. Certo è che il problema è degno di essere ancora studiato attentamente. La domanda si è fatta più perentoria in questi giorni. Riassumiamo gli avvenimenti. Sono recentemente ripresi i test nucleari. L'India fa detonare, nei giorni 11 e 13 maggio di quest'anno nel deserto del Rajasthan degli ordigni nucleari. La protesta del mondo è unanime. Il Pakistan, di risposta, ne ha effettuati cinque il 28 maggio di quest'anno e uno il 30 maggio. La "bomba islamica" è stata realizzata dal professor Abdul Qadir Khan, uno scienziato pakistano, che ha studiato e lavorato in Europa. Khan ha affermato di aver compiuto le cinque esplosioni usando uranio 235 e ha aggiunto: <<l'uranio… è più sofisticato e più sicuro rispetto ai mezzi usati dagli indiani>>, che invece hanno fatto delle esplosioni a fissione ed una termonucleare.

Sabato 30 maggio la terra ha tremato violentemente in Afghanistan, causando un vero e proprio disastro. I morti sono migliaia ,si pensa ancora approssimativamente da 3.000 a 5.000. E’ stato un vero e proprio terremoto assassino . Un gruppo di scienziati della Repubblica ex sovietica del Tagikistan ha detto che tutto ciò che sta succedendo, il terremoto devastante seguito da tutta una serie di nubifragi violentissimi insoliti in questa stagione, è stato causato dalle 6 esplosioni nucleari compiute dal Pakistan negli ultimi due giorni, nel vicino deserto del Belucistan. L'agenzia russa Interfax ha riportato quanto riferito dagli scienziati e cioè che la contiguità di spazio e di tempo tra le detonazioni pakistane e il terremoto assassino, con epicentro nell'Afghanistan settentrionale, lascia ipotizzare che i test siano la causa dell'apocalittica sciagura che ha dilaniato quel Paese.


Terremoti assassini

Il punto ora da chiarire è se esistono casi analoghi nel passato, ossia se è possibile trovare, studiando i test analoghi già effettuati e i terremoti assassini, una prova di collegamento tra i due eventi. Uno studio di Gary T. Whiteford, Ph. D. professore di geografia alla University of New Brunswick Frederickton, New Brunswick, Canada, getta una luce sinistra sull'intera questione. Il lavoro pubblicato da "Nexus. New time", edizione italiana, (n. 3, Gennaio - Febbraio 1996), è stato presentato alla Seconda Conferenza Internazionale sulle Nazioni Unite e la Pace Mondiale, Seattle, Washington, USA 14 aprile 1989. Attingo da questo importante documento i dati che esporrò nell’articolo.

Elementi precisi suggerirebbero che diversi sismi sono innescati dagli esperimenti nucleari. Una possibile relazione provata porterebbe ad altre domande ancora più inquietanti. Una delle quali potrebbe essere se oggi le superpotenze, con le loro sofisticate tecnologie, hanno acquisito una tremenda capacità, quella di attuare una sorta di "guerra sismica", che, tra i tanti altri risultati, può mettere a soqquadro e, quindi, in ginocchio una nazione o attuare uno sterminio mirato all'eliminazione di governi interi e personaggi intoccabili diversamente. Sembra roba da fantascienza, ma, se avete un po' di pazienza vedrete che l'ipotesi è suffragata da dati a dir poco paurosi.

Sembrerebbe davvero esserci un collegamento tra terremoti altamente distruttivi e test nucleari. Ma, andiamo con ordine. È risaputo che la sperimentazione nucleare vera e propria ha come data di nascita il 1951. Gli americani , in quell'anno, fecero esplodere ben 16 bombe. Il 1963 è un altro anno importante, in quanto ebbe inizio la sperimentazione nucleare sotterranea. L'era nucleare vera e propria, tuttavia, nasce il 16 luglio 1945 quando venne fatta esplodere "Trinità" nel nuovo Messico, ad Alamogordo. Dopo questo test, il 6 agosto 1945, la fortezza volante Enola Gay, del colonnello Tibbets, sganciò il "Fat Man", cosi venne chiamato l'ordigno nucleare, sulla città di Hiroshima. Più di 100.000 persone morirono all'istante, il 9 di agosto "Little Boy" fu sganciato su Nagasaki. Dieci anni dopo l'esplosione nascevano ancora bambini con la scatola cranica vuota.

Poi, fu una vera escalation di esperimenti nucleari. Dati alla mano, le super potenze dal 1945 fino al 1989 hanno fatto esplodere più di 1800 bombe nucleari. Dal 1980 abbiamo un altro dato relativo a quello dei test nucleari sottoterra, la media annua è di circa 50 all'anno. Lo stress ambientale del nostro pianeta è notevole. Nel frattempo, anche il numero dei terremoti è aumentato. Ben 3.419 sismi di magnitudine Richter, di intensità superiore o uguale a 6 (>=6), hanno accompagnato i primi 5 decenni del nostro secolo, 68 all'anno. Non e mica una bazzecola.

È illuminante, a tal riguardo, sapere, che nel 1958 e nel 1960 si verificarono pochissimi test nucleari e, di conseguenza, il numero dei terremoti, due anni dopo, di magnitudo >=6 precipitò a solamente 78 nel '62 e 83 nel '63. I terremoti più distruttivi, parlo di quelli che uccidono non meno di 1.000 individui, sono chiamati "killer quake". È molto impressionante, a questo punto, osservare che tutti i "killer quake", che hanno fatto sussultare la terra nell'anno ‘51, hanno chiare coincidenze con i test nucleari effettuati in quel periodo. C'è di più, tra gli anni ‘51 e ‘88 si verificarono ben 32 sismi distruttivi. Venti di questi terribili terremoti, su 32, si verificarono in uno periodo che andava dallo stesso giorno del test ai quattro successivi (come per il recente sisma che ha colpito l'Afghanistan). Esattamente: 12 terremoti assassini si ebbero nello stesso giorno del test, 3 nel secondo giorno, 2 nel terzo giorno e 3 dopo 4 giorni dagli esperimenti. Morirono più di un milione di persone.

Un altro dato sconvolgente è appurare che, mediamente, i terremoti con intensità superiore a 6,0/6,5 (scala Richter) sono addirittura più che raddoppiati dalla data d'inizio dei test nucleari. Un esempio che valga per tutti, come dimostrazione della pericolosità e collegamento dei test nucleari con i terremoti assassini, è quello relativo agli esperimenti francesi effettuati, il 6 settembre del 1995 nell' atollo di Mururoa.

Un dato sconvolgente

è che dalla data d'inizio dei test nucleari

i terremoti di intensità

superiore a 6,0/6,5 della scala Richter

sono in media più che raddoppiati.

Se fosse vero il collegamento,

dal 1951 al 1988

gli esperimenti atomici avrebbero provocato

Più di un milione di morti


Ebbene, due giorni dopo, l'8 settembre, si ebbero tre terremoti a sud est del Pacifico; il 9 di settembre un quarto sisma fece tremare il Cile settentrionale.

Ci fa sapere il professore Whiteford, a pag. 14 della citata rivista, che la sola Francia <<condusse 1.112 esperimenti sotterranei presso l'atollo di Mururoa, nel Pacifico del sud, dal 1975 al 1988. Come sottolineato da un recente documento del National Resources Defence Council, la Francia è accreditata di circa il 20% di tutti gli esperimenti atomici entro i dieci anni sino al 1988. Si sono verificate serie fratture nell'atollo corallino, nonché una costante contaminazione nucleare del poligono e delle acque circostanti>>.



Riporto, da "Nexus. New Time", cit., pag. 16, l’interessantissima tabella dei terremoti assassini, dal 1951 al 1988, coincidenti con Test Nucleari (Periodo di cinque giorni):




Guerra sismica
I collegamenti diretti tra le sperimentazioni atomiche e i terremoti micidiali, che scuotono la terra violentemente, a distanza di pochi giorni della detonazione dell'ordigno, sembrano a questo punto cosa più che possibile.

È ovvio, tuttavia, che altri studi devono essere condotti per confermare definitivamente o meno la tendenza che affiora da questi dati. La preoccupazione maggiore è quella che potremo essere tutti potenziali vittime di pericolosi esperimenti, che ormai si susseguono vertiginosamente. Ecatombi come quella dell'Afghanistan sono dietro l'angolo e la cosa non sembra preoccupare il mondo più di tanto. Dopo le proteste tutto torna nel dimenticatoio, cosi accade pure per i fatti di Mururoa. E se fosse davvero in atto una specie di "guerra sismica" di cui ci sfuggono gli occulti disegni?


Giuseppe Cosco



e il secondo attinto da Tankerenemy:


Cita:
La guerra sismica
Il saggio di Marc Filterman, intitolato Les armes de l'ombre, include un capitolo intitolato La guerra sismica. Nel paragrafo "Risonanza terrestre" (cfr infra), l'autore passa brevemente in rassegna i dispositivi con cui è possibile scatenare dei terremoti. Il brano estratto dal libro in oggetto ci offre l'opportunità di ricapitolare i principali sistemi con cui i militari e le élites mondialiste talora provocano cedimenti delle faglie e movimenti tellurici, riuscendo altresì a "spiegarli" come fenomeni tettonici del tutto naturali.

- Esplosioni nucleari ipogee

- Dispositivi ad infrasuoni

- Dispositivi Tesla da cui deriva la tecnologia H.A.A.R.P. Il russo Pamir è un'altra arma elettromagnetica.

Un'esplosione nucleare sotterranea può provocare un effetto di risonanza attraverso il globo terracqueo, può anche distruggere un territorio agli antipodi. I sommovimenti tellurici possono propagarsi. Perché? La massa viscosa costituita dal petrolio può essere considerata come un lubrificante che permette alle placche tettoniche di scivolare più facilmente. Ora, le milioni di tonnellate di oro nero che si estraggono dal sottosuolo diminuiscono la massa formata dallo strato di greggio, il che può contribuire ad aumentare il numero delle scosse sismiche. Se inoltre si ricorre ad ordigni atomici, si possono causare delle rotture nella litosfera. Esistono altri modi per causare i terremoti. Dispositivi che usano gli infrasuoni possono essere usati per provocare una risonanza terrestre, ma si tratta di un'ipotesi: è più facile che gli infrasuoni siano usati per manipolare il clima.

Si possono citare anche gli apparati ideati dallo scienziato ed inventore serbo, Nikola Tesla, sistemi basati sulla risonanza meccanica ed elettronica. Si potrebbe immaginare che questi sistemi funzionino come martelli pneumatici. Il loro uso come armi infrasoniche è ugualmente possibile. Gli specialisti sanno che un'onda sonora in montagna o in una grotta è pericolosa. Una detonazione può provocare una valanga. Sarebbe dunque sbalorditivo se i militari non percorressero e non avessero percorso questa via, sulla base delle ricerche compiute da Tesla. L'episodio delle trombe di Gerico è solo una leggenda?

Fonte - http://www.tankerenemy.com/2010/03/la-g ... smica.html



... se vere non c'è da stare tanto tranquilli!!! [8)]


Enrico


Ultima modifica di EnricoB il 11/03/2010, 00:55, modificato 1 volta in totale.


_________________
http://www.enricobaccarini.com
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 09:26 
Cita:
EnricoB ha scritto:
(ho omesso solamente una tabella perchè non riesco
ad inserirla nel post ma consiglio di visionarla sul sito)


Ecco la tabella..... [;)]




Riporto, da "Nexus. New Time", cit., pag. 16, l’interessantissima tabella dei terremoti assassini, dal 1951 al 1988, coincidenti con Test Nucleari (Periodo di cinque giorni):


Cliccare per ingrandire...

Immagine



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 142
Iscritto il: 10/03/2010, 12:10
Località: Firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 11:02 
grazie per l'integrazione, devo ancora un po' impratichirmi [:I]



_________________
http://www.enricobaccarini.com
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 12:04 
Cita:
EnricoB ha scritto:

grazie per l'integrazione, devo ancora un po' impratichirmi [:I]


Tranquillo Enrico..... per qualsiasi cosa o per eventuali problemi
tecnici, non esitare a contattarmi in PVT.... [;)]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 142
Iscritto il: 10/03/2010, 12:10
Località: Firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 12:09 
muchas gratias, il tempo sarà buon consigliere (come lo è stato negli ultimi tempi... [8D]) e non esiterò a contattarti in caso di necessità
[:D]



_________________
http://www.enricobaccarini.com
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Viral Marketing Discoverer!Viral Marketing Discoverer!

Non connesso


Messaggi: 5038
Iscritto il: 03/12/2008, 15:07
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 13:38 
Cita:
Sognatore ha scritto:

Queste informazioni provengono da fonti ben documentate che mi prometto di proporre appena mi sarà possibile.
Tu credi che la radioattività non provochi alterazioni cellulari e del DNA?
Adesso non ho tempo ma appena possibile posterò qualcosa in merito...adesso devo provvedere a qualcosa di più urgente [|)]


Se la quantità totale di radiazioni emesse da bombe sono paragonabili a poche gocce d'acqua.. la quantità alla quale la Terra (ed ogni cosa su di essa) viene sottoposta giorno dopo giorno è paragonabile ad un mare. Chiaramente si parla di "dispersione".. nelle zone vicine o prossime (deserti) la radiazione è letale.
Comunque ADON.. lascia perdere.. [:246]


Ultima modifica di Lawliet il 11/03/2010, 13:39, modificato 1 volta in totale.


_________________
"Chiedere a chi ha il potere, di riformare il potere!? Che ingenuità!" - Giordano Bruno

Indice "Tracce di UFO nella Letteratura"; topic.asp?TOPIC_ID=4630
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2370
Iscritto il: 05/12/2008, 14:16
Località: Pisa
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 13:44 
Cita:
Lawliet ha scritto:
Se la quantità totale di radiazioni emesse da bombe sono paragonabili a poche gocce d'acqua.. la quantità alla quale la Terra (ed ogni cosa su di essa) viene sottoposta giorno dopo giorno è paragonabile ad un mare. Chiaramente si parla di "dispersione".. nelle zone vicine o prossime (deserti) la radiazione è letale.


E' così...ma non è così semplice...come detto...con un po' di tempo libero tornerò più dettagliatamente sull'argomento.[:)]



_________________
Ti avverto, chiunque tu sia. Oh tu che desideri sondare gli Arcani della Natura, se non riuscirai a trovare dentro te stesso ciò che cerchi non potrai trovarlo nemmeno fuori. Se ignori le meraviglie della tua casa, come pretendi di trovare altre meraviglie? In te si trova occulto il Tesoro degli Dei. Oh! Uomo conosci te stesso e conoscerai l’Universo e gli Dei (Oracolo di Delfi)
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 373
Iscritto il: 06/03/2010, 19:23
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 17:06 
Cita:
Se la quantità totale di radiazioni emesse da bombe sono paragonabili a poche gocce d'acqua
Cita:
Questo lo dici tu. E' una tua impressione infondata e che nonhai preso da nessun riferimento.
Cita:
la quantità alla quale la Terra (ed ogni cosa su di essa) viene sottoposta giorno dopo giorno è paragonabile ad un mare

Falso anche questo. La radiazione nucleare di una Bomba atomica non ha nulla a che vedere con l onda d un cellulare...Ti ricordo che in Ucraina, Russia e altri paesi dell Est ancora si subiscono le conseguenze di Cernobyl di ben 24 anni fa....(ed è solo una delle centrali nucleari esplose, immaginati quell esplosione per almeno 2000 volte)
Cita:
Comunque ADON.. lascia perdere.. [:246]

Cosa dovrei lasciar perdere?? No, non lascio perdere finchè non riporti fonti e riferimenti di INFORMAZIONI VERE invece di lasciare commenti inutili e senza senso.
Grazie.



_________________
LA VERITA' PUO' ESSERE OSTACOLATA, MA NON PUO' ESSERE FERMATA, COSTI QUEL CHE COSTI.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 802
Iscritto il: 03/09/2009, 12:53
Località: rieti
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/03/2010, 22:24 
Cita:
ADONIESIS ha scritto:

Cita:
Se la quantità totale di radiazioni emesse da bombe sono paragonabili a poche gocce d'acqua
Cita:
Questo lo dici tu. E' una tua impressione infondata e che nonhai preso da nessun riferimento.
[quote]
la quantità alla quale la Terra (ed ogni cosa su di essa) viene sottoposta giorno dopo giorno è paragonabile ad un mare

Falso anche questo. La radiazione nucleare di una Bomba atomica non ha nulla a che vedere con l onda d un cellulare...Ti ricordo che in Ucraina, Russia e altri paesi dell Est ancora si subiscono le conseguenze di Cernobyl di ben 24 anni fa....(ed è solo una delle centrali nucleari esplose, immaginati quell esplosione per almeno 2000 volte)
Cita:
Comunque ADON.. lascia perdere.. [:246]

Cosa dovrei lasciar perdere?? No, non lascio perdere finchè non riporti fonti e riferimenti di INFORMAZIONI VERE invece di lasciare commenti inutili e senza senso.
Grazie.


Certo, perche' il tempo di decadimento del CESIO -137 e' di circa 100 anni, e una centrale nucleare e' completamente diversa da una bomba nucleare.



_________________
« Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di morire. »
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 373
Iscritto il: 06/03/2010, 19:23
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/03/2010, 04:31 
Cita:
Morlok ha scritto:
Certo, perche' il tempo di decadimento del CESIO -137 e' di circa 100 anni

Booooom!!!! Dove l hai presa questa falsa informazione???? Il tempo di decadimento del Cesio è di circa 30 anni.
Cita:
e una centrale nucleare e' completamente diversa da una bomba nucleare.

In che senso???' Vorresti dire che l esplosione di una centrale nucleare è molto meno o molto piu forte di quella di una bombaatomica??? O forse ti riferisci alla quantita delle radiazioni rilasciat??
SPIEGATI, ARGOMENTA!!!



_________________
LA VERITA' PUO' ESSERE OSTACOLATA, MA NON PUO' ESSERE FERMATA, COSTI QUEL CHE COSTI.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 108 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 01/05/2024, 09:58
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org