Già visto stamani.....
Lanciarazzi...... quelli avevano una voglia matta di sparare a qualcuno....
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| Iraq, teleobiettivi scambiati per lanciarazzi. http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=6368 |
Pagina 1 di 5 |
| Autore: | Thethirdeye [ 06/04/2010, 15:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | Iraq, teleobiettivi scambiati per lanciarazzi. |
Iraq, teleobiettivi scambiati per lanciarazzi: strage 06 aprile, 11:25 Fonte ANSA: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 03599.html Video: Strage per errore in Iraq WASHINGTON - Un video del Pentagono ottenuto da un sito Internet mostra le immagini della uccisione a Baghdad di undici persone - compreso un fotografo della Reuters, il suo autista ed un iracheno che aveva tentato di soccorre i feriti - da parte dell'equipaggio di un elicottero Usa Apache che aveva scambiato un teleobbiettivo per un lanciarazzi. Il video mostra la prima scarica di proiettili sparata contro il gruppo, che stava solo camminando per la strada, seguita da altri attacchi contro un guidatore iracheno che si era fermato per soccorrere alcuni dei feriti. La uccisione del fotografo Namir Noor-Eldeen e del suo autista Saeed Chmagh avvenne il 12 luglio 2007 in un quartiere sud-est di Baghdad. Il filmato, diffuso dal sito WikiLeaks, è girato da videocamera automatica dell'elicottero Apache e contiene la registrazione degli scambi concitati tra i soldati Usa. "Guardate quei bastardi morti!", esclama uno dei piloti dopo il primo attacco contro il gruppo. Quando il 'samaritano' iracheno, che ha nel suo furgone due bambini, tenta di prestare soccorso ai ferito, l'equipaggio dell'elicottero chiede il permesso per poter aprire di nuovo il fuoco. "Forza, lasciateci sparare!", esclama uno dei soldati sull'elicottero. Quando emerge che nell'attacco sono rimasti feriti anche i due bambini sul furgoncino, uno dei soldati esclama "E' colpa sua, non doveva portare i bambini nella battaglia!". Le immagini mostrano dei soldati americani arrivati in veicoli blindati sul luogo dell'incidente tentare di salvare i bambini feriti portandoli in un pronto soccorso Usa. Ma i soldati ricevono l'ordine di portare i bimbi feriti in un normale ospedale iracheno. |
|
| Autore: | superpippo [ 06/04/2010, 15:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Già visto stamani..... Lanciarazzi...... quelli avevano una voglia matta di sparare a qualcuno....
|
|
| Autore: | Diego [ 06/04/2010, 18:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
come sempre.....guardate il video dove sparano a un cane a destra e sinistra, fino ad ammazzarlo...e' una cosa immonda.... ![[B)]](./images/smilies/UF/icon_smile_blackeye.gif "Occhio Nero"){kind=icon} sono bestie, la guerra fa l'uomo una bestia. oppure sono nati per essere bestie?
|
|
| Autore: | Thethirdeye [ 06/04/2010, 18:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Diego ha scritto: sono bestie, la guerra fa l'uomo una bestia. oppure sono nati per essere bestie? Mah..... loro dicono di essere nati per "esportare la democrazia" ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Diego [ 06/04/2010, 18:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Thethirdeye ha scritto: Cita: Diego ha scritto: sono bestie, la guerra fa l'uomo una bestia. oppure sono nati per essere bestie? Mah..... loro dicono di essere nati per "esportare la democrazia" bhe allora meglio fargli un crso accellerato di democrazia...perche' se la esportano a colpi di mitra...piu' che democrazia mi sembra una carneficina. |
|
| Autore: | eSQueL [ 06/04/2010, 18:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Visto adesso
|
|
| Autore: | cagliari79 [ 06/04/2010, 18:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ASSURDO!!! veramente PAZZESCO |
|
| Autore: | GIANLUCA1989 [ 06/04/2010, 19:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Questo il video intero E' una cosa assurda.... poi come si fa a confondere una telecamera con un lanciamissili????? MAH ![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 06/04/2010, 19:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
In guerra ne succedono di tutte, purtroppo; l'importante che l'America riesca a processare ... se stessa; questa è democrazia. Per il resto questa è purtroppo l'inutilità di certe guerre (perché escludo quelle di difesa). Se non ci fossero stati tutti quegli attentati, probabilmente non sarebbero stati così sopettosi. Con questo non difendo l'azione. (Però ricordo anche i bambini vietnamiti con in mano finte bottiglie di Coca cola ...) . Oppure, durante la guerra di Bosnia, quando prendendo di mira un ponte ferroviario spararono un missile e sbucò fuori proprio in quel momento un treno ... La guerra è brutta. Punto. |
|
| Autore: | eSQueL [ 06/04/2010, 20:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: In guerra ne succedono di tutte, purtroppo; l'importante che l'America riesca a processare ... se stessa; questa è democrazia. Per il resto questa è purtroppo l'inutilità di certe guerre (perché escludo quelle di difesa). Se non ci fossero stati tutti quegli attentati, probabilmente non sarebbero stati così sopettosi. Con questo non difendo l'azione. (Però ricordo anche i bambini vietnamiti con in mano finte bottiglie di Coca cola ...) . Oppure, durante la guerra di Bosnia, quando prendendo di mira un ponte ferroviario spararono un missile e sbucò fuori proprio in quel momento un treno ... La guerra è brutta. Punto. Massi ... pls ... pls ... che stai dicendo? eh? che dici, amico mio? |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 06/04/2010, 20:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Perché, non ti va bene che dico che la guerra è brutta? Spiegati, please ... (Vedo che non sei loggato; bèh, leggerò domani). |
|
| Autore: | eSQueL [ 06/04/2010, 20:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Perché, non ti va bene che dico che la guerra è brutta? Spiegati, please ... (Vedo che non sei loggato; bèh, leggerò domani). Perché i tuoi amici amerikani hanno scatenato questa guerra per prendersi il petrolio? Perché pur di farlo hanno ingannato l'intero mondo occidentale costruendo a tavolino la frottola cosmica delle armi di distruzione di massa possedute dal terribile Saddam Hussein? Perché sino a pochi anni prima avevano armato Saddam contro Komeini? Perché questa retorica da quattro soldi della quale fai sfoggio mi dà il voltastomaco? Ne vuoi ancora di motivi, amico mio? Domani mattina, se vuoi, ce n'è un'altra vagonata che aspetta solo d'essere scritta. pls ... massi ... pls |
|
| Autore: | bleffort [ 06/04/2010, 21:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Per questo tipo di Occidente ci voleva l'Occidente che doveva essere da questa civiltà:  ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | BlitzKrieg [ 06/04/2010, 22:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Questo e`l'Irak, non esattamente una passeggiata di salute. Dopo un periodo di relativa calma, i terroristi stanno rialzando la testa Iraq, attentati a Baghdad: 35 morti, sette edifici crollati martedì 6 aprile 2010 14:38 (Reuters) - Esplosioni coordinate hanno fatto crollare degli edifici oggi a Baghdad, uccidendo almeno 35 persone. Lo riferiscono le autorità. Con le vittime di oggi, sono più di 100 le persone che hanno perso la vita in attentati nella capitale irachena negli ultimi cinque giorni. Gli attacchi odierni si inseriscono in un'ondata di violenza legata all'incertezza sulla formazione del nuovo governo, quasi un mese dopo le elezioni parlamentari da cui non è uscito un chiaro vincitore. I negoziati per la formazione di una coalizione potrebbero richiedere mesi. I soccorritori stanno lavorando tra i resti di un edificio di tre piani crollato nel distretto di Alawi nel centro di Baghdad, alla ricerca di sopravvissuti. Al piano terra c'era un caffè pieno di persone e appartamenti agli altri piani, secondo testimoni. "Improvvisamente abbiamo sentito una forte esplosione e poi questo edificio è crollato. Molte persone sono ancora sotto le macerie", ha detto un uomo sul posto. Una fonte di polizia ha riferito che le esplosioni hanno provocato la morte di 35 persone e il ferimento di 140. Una fonte del ministero dell'Interno parla invece di 28 morti e 75 feriti. Il portavoce della sicurezza di Baghdad, il generale Qassim al-Moussawi, ha attribuito gli attacchi che si sono verificati nella capitale da venerdì ad al Qaeda e a sostenitori del dittatore Saddam Hussein e del suo partito Baath. "Siamo in guerra e dobbiamo aspettarci qualunque tipo di attacco", ha detto a una televisione statale. Secondo le fonti le esplosioni hanno avuto luogo nei distretti di Shula e Chukook, nella parte nordoccidentale di Baghdad, nell'area sudoccidentale al-Shurta al-Rabaa e nel distretto Alawi nel centro della capitale. Moussawi ha detto che gli artificieri hanno disinnescato due bombe piazzate in case di Chukook. Un attentatore suicida si è fatto invece saltare in aria vicino all'ex-ambasciata britannica nel centro della capitale, secondo quanto riferito da una fonte del ministero dell'Interno. Le esplosioni hanno colpito la capitale due giorni dopo che attentati suicidi coordinati con autobomba contro ambasciate straniere - iraniana, egiziana e tedesca - sono costati la vita a 41 persone, con oltre 200 feriti. Venerdì, inoltre, degli uomini armati hanno attaccato un villaggio a sud di Baghdad uccidendo 24 persone. -- Sul sito http://www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su http://www.twitter.com/reuters_italia |
|
| Autore: | barionu [ 06/04/2010, 22:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Questione complessa. Da sempre , gli Americani , ( ma anche gli Inglesi ) sono specializzati nel fare bomardamenti " piuttosto discutibili "... Pensate a Dresda 25/35.000 morti , attenzione, immagini molto forti : http://cronologia.leonardo.it/storia/a1945n.htm http://it.peacereporter.net/articolo/11 ... apevano%3F http://it.peacereporter.net/articolo/11 ... apevano%3F Ad Amburgo 10/20.000 morti http://www.nonsolobush.it/page3.php A Tokio , circa 100/120.000 morti http://www.nonsolobush.it/page5.php Eppure non bombardarono le ferrovie che portavano ai lager. Come mai ? Sono anni che studio la cosa, e i pseudo / esperti militari mi danno solo delle risposte assurde , leggete qui : Gli alleati sapevano? Roosevelt e Churchill non bombardarono i lager dicendo "non avere prove" http://it.peacereporter.net/articolo/11 ... apevano%3F Gli Alleati sapevano dei campi di sterminio nazisti, ma decisero di non agire. Questa grave accusa è al centro di un dibattito storiografico che dura da decenni, e che ora si arricchisce di un elemento documentale che nessuno può ignorare. Come accadde invece nel 1944. Nei giorni scorsi la Royal Air Force britannica ha aperto i suoi archivi fotografici risalenti alla seconda guerra mondiale rendendo di pubblico dominio, tra le altre, foto aeree di Auschwitz, Birkenau e altri lager nazisti che mostrano i prigionieri in fila per l’appello fuori dalle baracche e addirittura il fumo che esce dai camini dei forni crematori. Immagini come queste, unitamente alle informazioni di intelligence in possesso di Stati Uniti e Gran Bretagna fin dal 1942, costituivano la prova che quelli non erano normali campi di prigionia ma qualcosa di tragicamente diverso. Quelle foto, così come moltissime altre scattate dai piloti della Raf alla vigilia dello sbarco alleato in Normandia del giugno ‘44, arrivarono sulle scrivanie del presidente americano Franklin Delano Roosvelt e del primo ministro britannico Winston Churchill. E vi arrivarono assieme a ripetute richieste di bombardare le infrastrutture dei lager nazisti (camere a gas, forni crematori, treni e ferrovie). Ma sia Washington che Londra decisero di non agire. E lo fecero proprio adducendo, come motivo principale, la mancanza di documentazione fotografica in merito. Ma non era vero. Che il problema non fosse la mancanza di immagini è dimostrato anche dal fatto che mai fu ordinato di acquisirle. I comandi alleati non ordinarono missioni di ricognizione sui campi di concentramento, ma solo sugli impianti industriali tedeschi da bombardare. Le testimonianze dei piloti della Raf e dei tecnici militari che analizzavano le immagini (tra tutti, i tecnici della Cia Dino Brugioni e Robert Poirer, che su questo hanno pubblicato anche dei libri) raccontano che le foto di Auschwitz e Birkenau, ad esempio, sono state scattate ‘per caso’ nell’ambito di missioni riguardanti una vicina fabbrica che produceva carburanti sintetici, la I.G. Farben Bunald. A chi insistette per agire subito, venne detto che una simile azione avrebbe poi messo a rischio la vita di troppi prigionieri e che inoltre le strutture di sterminio sarebbero state presto ricostruite. Un’obiezione cui esperti militari ribatterono dicendo che la distruzione mirata delle infrastrutture dei lager avrebbe causato un numero di vittime di gran lunga inferiore a quello causato dalla prosecuzione della follia nazista; che una simile azione avrebbe diminuito del 75 per cento l’efficienza della macchina di sterminio di Hitler, e che poi, continuando a sorvegliare dall’alto e a bombardare, si sarebbe rallentata o impedita la ricostruzione di camere a gas e binari. Ma nulla accadde e quei camini continuarono a fumare. Enrico Piovesana |
|
| Pagina 1 di 5 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|