ora x certi periodi l'hanno cambiata in stelle e striscie,(nel periodo obama) ed hanno imbracciato il moschetto x la quarta sponda

Poichè siamo in regime di par condicio ...[}:)]

http://www.ilsecoloxix.it/p/savona/2011/05/11/AObWVDT-riciclaggio_corruzione_candidato.shtml


toh...calabria al nord e politica =ndrangheta..che strano

Certo che esistono.....solo le Bandiere!!.

Sì! E le reggo io, no?
Ma sai quante centinaia di persone ci sono ...? TUTTI quelli di prima, praticamente; gli asltri, HANNO DAVVERO CAMBIATO ...BANDIERA ...

..ma una bandiera vale l'altra,prima bandiera rossa,poi bandiera stelle e striscie(libia)e' capitato anke essere alleati con la bandiera con la croce uncinata,come le bandiere sventolano in base al vento che tira
al festival delle salsicce(ex unita')pero' si ritrovano tutti nel nido chi ancora con la vecchia e stinta bandiera rossa e chi con la nuova bandiera bianca(in quanto ormai non sanno piu' chi sono e si sono arresi)

Non so, sinceramente mi pare che stiate facendo solo un gran casino, condito dalla volontà di sparare a zero sempre e comunque, per ideologia più che per idealità. Tipico l'esempio di Ubatuba: prima erano cattivi perchè comunisti, adesso che non sono più comunisti ma PD sono cattivi uguali perchè non sanno più chi sono. Se vi va di fare come in uno dei programmi di informazione politica della tv dove ci si offende e basta, preparo le armi (retoriche) anch'io. Ad esempio, Ufologo, la bandiera è quella di Rifondazione Comunista, che praticamente non esiste più, sostituita da Federazione della Sinistra (Ferrero + Diliberto), di solito alleata coi Verdi. Diversi sono quelli di Sel, e diverso è il PD. Cominciamo a parlare di politica, invece di fare sempre la solita sparata anticomunista (tra l'altro, svecchiatevi un po' perchè io il comunismo non ho fatto in tempo a viverlo, e vorrei parlare dell'oggi, non di 30 anni fa), come se tutto il Paese fosse in mano a Stalin. Parliamo di programmi, di idee, se ce ne sono.

Ubatuba, a Rovigo per le elezioni comunali ci sono due formazioni che si dichiarano neofasciste alleate col candidato sindaco sostenuto da PDL e LN, e uno dei candidati consiglieri della Fiamma Tricolore (TOH! Sono tornati anche i fascisti? Ma non eravamo pieni di comunisti?) ha dichiarato che gli immigrati li brucerebbe nei forni crematori. Vuoi che parliamo di questo, o dei legami tra Lega Nord e Forza Nuova a Verona? Vuoi che parliamo dei pestaggi fascisti che capitano in tutta Italia? Vuoi che parliamo di sedi CGIL e PD assaltate in tutta Italia che naturalmente non finiscono mai sui giornali? Non so, vuoi che facciamo un ragionamento sulla deriva violenta della politica degli ultimi anni? Dimmi un po', se hai, e avete tutti, qualche idea e critica costruttiva, basata su fatti, che vadano oltre la battuta da bar.

Cominciamo a parlare di che ....?! I fascisti sono rimasti fascisti e quelli che ora sono Pd (che erano PCI, poi PDS ed ora PD) che cosa sarebbero secondo te ...?
La gente ha sempre la stessa testa, cambierà nome, bandiera, ma ....
Perché, non te ne accorgi come ragionano? (A meno ché ragioni così anche tu, allora ....)
Quindi è rimasto tutto uguale (o quasi!)

Eeeeeee .... questo pugno non l'ho alzato io (credo ...)





Infatti questi sono i simboli per le prossime elezioni (il 3° che dici, con chi ... stà?)

guarda che prima erano compagni di merende,ora sono compagni di viaggio pronti ad allearsi con fini x i loro scopi,(non a caso nel 1939 patto molotov ribentrop) ma sempre compagni sono,hanno cambiato nome x convenienza,ma cosa strana le cabeze( pensanti?)sono sempre gli stessi,(vedi le stesse cose le dice anke il buon renzi)e' mai possibile che dalla sera alla mattina non sono piu' compagni,o eano falsi allora o lo sono ora)

come dici tu a rovigo ci sono 2 formazioni che si dichiarono fasciste,almeno hanno il coraggio di ammeterlo ,sono coerenti non si vergognano,,sono le persone che cambiano in base al venticello del momento che piu' mi preoccupano

guarda che non ho mai detto che erano cattivi,io rispetto tutte le idee,anke quelle molto distanti dalle mie,non le condividevo;e'un reato?o bisogna avere le idee collettivizzate

parli di pestaggi?dovremmo allargare un po il discorso,sedi bruciate,forse di dimentichi quelle della cisl e di qualche altro partito
cerchiamo quando si affrontano certi argomenti di parlarne a 360°

Ubatuba, non so se lo sai, ma dire "bruciamo gli immigrati" non è coerenza, è reato.

Ma io continuo a domandarmi: ma di cosa stiamo discutendo? Di chi fa la battuta migliore? Qual è il problema? La coerenza? Perchè, secondo voi la destra in questo Paese è coerente? Vogliamo ricordare le accuse di tradimento e di mafiosità tra FI e LN all'epoca del 1° Governo Berlusconi? O delle piroette di Storace e Santanchè, prima ripudiate (anche con parole grosse) e poi fatte rientrare dimenticando tutto solo perchè serviva qualche voto in più? O del fatto che Berlusconi (e Bossi) si pongono sempre contro il vecchio modo politicante di fare politica, e poi fanno campagna acquisti ripagando con ministeri e posti da sottosegretario (proprio quel Berlusconi che aveva accusato l'ultimo Governo Prodi di essere troppo numeroso)? Oppure il problema è che prima si accusano gli USA e poi si appoggiano? A parte che casomai si parla di governi e relative politiche e non di nazioni, ma, vi chiedo, Berlusconi ha tenuto una politica estera coerente? Voi mi parlate di Libia? Voi? Parliamo di Berlusconi e dei suoi "Non voglio disturbare Gheddafi" o "Mi dispiace per Gheddafi", parliamo dei rapporti tesi proprio tra Berlusconi ed Obama. Parliamo del fatto che l'Italia non ha una politica estera indipendente dagli interessi del suo Presidente del Consiglio.

Ufologo, ti dico io di cosa dovremmo parlare: di lavoro, di scuola, di immigrazione, di politica estera, di crisi, di economia, di energia, di riforme istituzionali. Non di chi (e in che maniera) è più comunista o più fascista. Sono 20 anni che qualcuno non fa altro che parlare, ad esempio, di giudici comunisti, ma io, di riforme della giustizia fatte da questo signore ne ho viste poche (di riforme, non di leggi). E' di questo che dovremmo parlare, non di favole (il patto Ribbentrop-Molotov?! Uao! Parliamo di mafia, droga e "cavalli a casa di Berlusconi, allora, oppure di mafia e Lega Nord, oppure di Gasparri, La Russa e movimenti brigatisti neri: è questo che volete? Parlare di "scheletri negli armadi? Parliamo di P2 allora, di affari personali di Berlusconi all'estero fatti abusando della sua posizione istituzionale, parliamo di Berlusconi e Craxi, allora). Parliamo del fatto che la Regione Lombardia (quel "comunista" di Formigoni) non si è costituita parte civile nel processo contro la 'ndrangheta lombarda. Parliamo di cose serie e cirostanziate.

PS: Ubatuba, lo so benissimo che la violenza politica è in crescita. Faccio notare due cose: se assaltano una sede del PDL ci fanno lo speciale a Porta a Porta, se assaltano una sede del PD non lo dicono neanche in fondo al TG di notte fonda. Secondo, se siamo contrari alla violenza (almeno, io lo sono), cominciamo a tornare alla politica rispettosa e fatta di idee, non di offese e battutine che si crede siano furbe e accattivanti. Serietà, si diceva una volta.

...per quanto di dice qui in giro non sprecavano la carta intestata per le offerte ma usavano un metodo un po' meno ortodosso.... tipo questo:

ciao COMPAGNO(non io) sezione 9,a me sembra di non avere mai detto bruciamo gli immmigrati,ho semplicemente detto mandiamoli a casa loro,o facciamo un bel blocco navale LIBIA/TUNISIA x respingerli immediatamente


forse tu non hai letto ma io ho criticato l'allargamento dei posti di sottosegratario,ritenendolo inopportuno in un momento di crisi,ma anke dopo


ho criticato l'intervento in libia,in quanto e'da ritenersi improduttivo sotto tutti i punti di vst,oltretutto continuiamo a passare x quelli che iniziano da una parte e termina dall'altra,dopo tutti i salamelecchi che i vari governi prodi/berlusca avevano fatto con il colonnello


come e' da considerare reato quando si bruciano sedi sindacali o di partito di qualunque credo,xche'come gia' detto in una democrazia si devono salvaguardare tutte le tendenze politiche,questo e' il sale della democrazia e della civilta'

penso che non condividere delle idee che sono antitetiche alle mie non sia reato,come gia' detto,ma cmq devono essere rispettato,in quanto nessuno ha la verita'assoluta

"cellula9", per come la penso io ed ubatuba, nemmeno le bandiere devono mai essere bruciate, figurati le persone; MA SCHERZIAMO?


Hai detto:

"Ufologo, ti dico io di cosa dovremmo parlare: di lavoro, di scuola, di immigrazione, di politica estera, di crisi, di economia, di energia, di riforme istituzionali. Non di chi (e in che maniera) è più comunista o più fascista. Sono 20 anni che qualcuno non fa altro che parlare, ad esempio, di giudici comunisti, ma io, di riforme della giustizia fatte da questo signore ne ho viste poche (di riforme, non di leggi). E' di questo che dovremmo parlare, non di favole (il patto Ribbentrop-Molotov?! Uao! Parliamo di mafia, droga e "cavalli a casa di Berlusconi, allora, oppure di mafia e Lega Nord, oppure di Gasparri, La Russa e movimenti brigatisti neri: è questo che volete? Parlare di "scheletri negli armadi? Parliamo di P2 allora, di affari personali di Berlusconi all'estero fatti abusando della sua posizione istituzionale, parliamo di Berlusconi e Craxi, allora). Parliamo del fatto che la Regione Lombardia (quel "comunista" di Formigoni) non si è costituita parte civile nel processo contro la 'ndrangheta lombarda. Parliamo di cose serie e cirostanziate."

Perfetto, ma al governo ci sono stati un po tutti, anzi, TUTTI, e deffettivamente cos'hanno fatto, TUTTI? Nulla!
Cos'altro dire?
Se volessimo essere un po più seri, non discuteremmo di ... politica.

Premetto una cosa: Sezione 9 non ha alcun riferimento politico diretto, ma è, diciamo, letterario-cinematografico (e vediamo chi per primo arriva alla soluzione della citazione "sezione 9 di pubblica sicurezza", che, come vedrete, è molto più terra-terra).

Ubatuba, sull'immigrazione io penso che ognuno dovrebbe stare a casa sua, semplicemente perchè trovo scandaloso che ci siano differenze economiche e sociali così grandi da far costringere tante persone ad emigrare (cosa che, per inciso, capita ancora anche a molti italiani, anche se adesso non prendiamo più biglietti di 3° classe per bastimenti a carbone). Fondamentalmente è giusta l'idea "aiutiamoli a casa loro", solo che questo Governo dice di farlo mentre in realtà ha tagliato così tanto i fondi per lo sviluppo dei Paesi poveri che in pratica non li aiutiamo più a restare a casa loro. Sulla Libia quello che trovo sconcertante, oltre alla facile polemica sui baciamano, è che il Presidente del Consiglio di uno dei Paesi più impegnati in missioni di pace e con più militari all'estero dica bellamente di aver "subito" l'azione francese ed inglese. Come la Germania, hanno detto, bisognava fare. Peccato che la Germania abbia detto no e sia rimasta fuori, l'Italia ha detto boh, ni, forse, e adesso "subiamo" l'azione militare. Trovo singolare che non si sappia far valere il peso che dovremmo avere anche solo per impegno di soldi. Insomma, non è da grande Paese avere una politica estera ambigua e incerta, perchè, se è vero che anche Prodi ha fatto accordi con Gheddafi, anche Sarkozy ha trattato e stretto mani (senza tendopoli e spettacoli circensi, però). Sui sottosegretari hai ragione, c'erano momenti migliori per farlo. Aggiungo però una cosa: se lo ha fatto, non è perchè fosse necessario per aumentare l'efficacia dell'azione del Governo (il neosottosegretario della mia provincia, Bellotti, ha detto, appena preso il posto al ministero del Welfare, che lui di sociale non sa niente), ma solo per ricompensare (e intendo politicamente) i "responsabili". Che è come trattare coi terroristi: avendoli riconosciuti politicamente, mi domando quanto aspetteranno prima di alzare la posta e cominciare a dire (come fa già la Lega) "quel provvedimento non lo votiamo", come se il Governo non sia già abbastanza paralizzato.

Ufologo, io la capisco la disillusione più di quanto tu non possa pensare. Solo che, mentre a noi "brava gente" di politica non ce ne interessiamo più, perchè troppo seri anche solo per parlarne, ci sono altri, meno seri e più furbi, che fanno leggi che condizionano anche noi. Per quanto possano fare schifo i politici (i politici, non la politica) non posso permettermi di non pensare bene a come comportarmi (se votare o no e per chi), perchè, se io non mi impegno, lo faranno altri, magari meno onesti di me, di te, di ubatuba e di rmnd. E il cetriolo sparato dai disonesti vola molto, ma molto basso, ed ha buona mira.

ciao sezione 9 ma tu hai mai vst qualcuno che fosse competente nei vari dicasteri?e'un sogno che possiamo dimenticarci,e' solo x sedersi al tavolo e mangiare,ma e' una cosa generalizzata rigurda dx et sx,alla facciaccia ns,quando recentemente si sono aumentati il loro misero stipendietto mensile di 1935,90 che nessuno abbia votato contro o astenuto,noi si tira la cinghia loro invec sguazzano......purtroppo gente che non ha mai lavorato ha sempre vissuto sulle ns spalle...mah