A sinistra intanto..ovvero, compagni che sbagliano SEMPRE!

A sinistra intanto ... ovvero, compagni che FREGANO!






Volontari sì, ma a pagamento. È questa la condizione di buona parte degli operatori delle Ong che si occupano di immigrazione, partendo dai centri profughi per arrivare ai marinaretti che pattugliano le coste al largo della Libia per rastrellare e trasportare in Italia clandestini. Per qualcuno il cosiddetto no-profit è una pacchia, per usare una definizione cara a Matteo Salvini. Ad esempio, per i vertici delle organizzazioni più importanti. Recentemente ha fatto molto discutere lo stipendio del presidente dell' americana Save the Children, che si mette in tasca 365 mila dollari l' anno.

E parliamo di un' associazione che con la sua nave - la Vos Hestia - ha collaborato a riempire l' Italia di profughi. Un altro dirigente fortunato è quello di Care, che prende 250 mila dollari l' anno. Belle buste paga, insomma, anche se ovviamente non per tutti va così: sui battelli si inizia a lavorare guadagnando meno di 2.000 euro al mese. Fare carriera, tuttavia, non è impossibile. Le organizzazioni in questione, però, fanno molta fatica a fornire le cifre esatte, per ragioni facilmente intuibili.

LE DONAZIONI
In questi giorni si parla molto della SeaWatch, nave armata da un' organizzazione creata da cittadini tedeschi che continuano a sfidare la dottrina del governo italiano dei "porti chiusi". A furia di campagne contro la Lega, la Ong di Berlino ha raccolto nel 2018 circa 1.800.000 euro in donazioni da parte di privati. Una somma che quest' anno, grazie proprio all' esposizione mediatica data dalle polemiche con il Viminale, dovrebbe crescere considerevolmente. Dirà qualche insolente: sarebbe molto bello se queste cifre finissero realmente nelle tasche dei poveracci in fuga da miseria e guerre. In realtà circa il 30% delle spese serve a pagare gli stipendi di persone che il mar Mediterraneo lo vedono al massimo durante le ferie estive. La gran parte finisce ad attivisti che restano tranquillamente a organizzare le grandi manovre contro il Viminale a Berlino. Poi troviamo un minuscolo "distaccamento" italiano. In pratica, c' è una persona sola, la portavoce: Giorgia Linardi. Un volantino circolato sui social network in questi mesi denunciava gli incassi della signora: 5.000 euro al mese. Sicuramente si tratta di un' esagerazione: effettivamente il bilancio rivela che i coordinatori hanno stanziato nel 2018 circa 60mila euro per la delegazione nel nostro paese, ovvero 5.000 ogni trenta giorni, ma in questo conto bisogna inserire anche le spese per i viaggi i telefoni e altro. Difficile stabilire una cifra esatta, visto che SeaWatch - contattata da Libero - non ha risposto.

La trasparenza, d' altra parte, non è la priorità di chi si avventura a caccia di disperati del canale di Sicilia.
Open Arms, per esempio, si limita a dire che il 91% delle risorse vengono spese per la missione, senza degnarsi di dettagliare.
I più disponibili a parlare dei loro incassi sono gli italiani di Mediterranea, ovvero l' imbarcazione messa in acqua grazie a una grande colletta tra politici e notabili della sinistra italiana. In tutto, sono stati raccolti 769mila euro, per portare in Italia meno di 80 persone da ottobre a oggi (due gommoni intercettati al largo dell' Africa, peraltro ancora in grado di stare a galla. I passeggeri potevano essere riportati in Libia).
In pratica, hanno speso 10mila euro per ogni persona traghettata in Europa. Pagare a tutti un biglietto aereo sarebbe costato parecchio meno. Intanto, stando ai bilanci pubblicati sul sito di Mediterranea, da ottobre i dipendenti della Ong hanno percepito 81.177 euro.

Leggi anche: Giorgia Linardi, la portavoce di Sea Watch delle leggi italiane se ne frega

MISSIONARI?
Un altro vascello reso celebre dagli scontri con Salvini è l' Aquarius. In un' intervista al Fatto Quotidiano, uno dei marinai ha risposto a quanti gli chiedevano conto dei loro emolumenti: «Per caso qualcuno pretende che i vigili del fuoco non vengano pagati? O i dottori?. Qui siamo tutti professionisti. Non ci si può improvvisare soccorritori. Quindi le persone sono pagate. Certo non si arricchiscono: fanno questo lavoro non per soldi ma per altre ragioni». Insomma, si sentono missionari, ignorano la legge italiana, ma gradiscono essere stipendiati. E va detto che quelli di Aquarius sono tra i meno pagati: circa 1.760 euro al mese. Meglio non raccontargli la storia del penultimo presidente di Amnesty International, che lasciò l' incarico pochi anni fa con una buonuscita di mezzo milione.


IPOCRITI TOTALI!

FORMIGLI ZECCA... FUCSIA!

In italia sanguinario è stato il regime fascista, il comunismo Russo a noi ci ha liberato da questo cancro,se parli dell'Italia devi riportare tutto su quello che è successo da noi,non mischiare cavoli e galli.

Ma se Hitler e Stalin sono stati anche "soci"... Non avevano fatto il PATTO??

E comunque sarebbe stato meglio se ci avessero liberato dall'altro cancro, cioè da quelli che comandano adesso...

Il Patto da quel che sò io era solo finalizzato alla mutua non aggressione, ma si sà che Stalin molto più intelliigente, ha capito subito che razza di personaggio era Hitler e i suoi piani di voler dominare il mondo.

Cioè, scusa un attimo, fammi capire, hai scritto davvero che il Comunismo russo ci ha liberati dal fascismo? Cioè a te risulta che a sbarcare in Normandia, ad Anzio e in Sicilia sia stata l'Armata Rossa???? (!!!!!!!!)

Nb: ma che temperature sta facendo già in Siciland?

Vedi che questo argomento l'abbiamo già preso e ho descritto per quale motivo fu essenzialmente l'armata Rossa a sconfiggere il Nazismo,vai a cercare le pagine di questa discussione .

.. appunto! Con l'aiuto di mezzi, materiali e soldi ammmmericani! In più, contrariamente al Gen. Patton, Eisenhower diede la possibiltà ai sovietici di entrare per primi a Berlino! (Stessa fesseria con De Gaulle in Francia)

Se l'aiuto c'è stato alla Russia è stato irrisorio i migliaia di carri armati che avevano i Sovietici furono prodotti in Russia e furono superiori ai Tank Tedeschi, per non parlare di tutte le altre armi di potenza superiore che hanno prodotto, in più la novità terrificante per quell'epoca i missili Katiuscia che hanno fatto starge di Tedeschi obbligandoli alla ritirata.
https://it.wikipedia.org/wiki/Produzion ... a_mondiale

https://it.rbth.com/storia/81214-quattr ... a-furbizia

L'ebreo errante .........





Ma quale Approdo. Il programma di Gad Lerner è un naufragio, visto come va a fondo negli indici di ascolto.

Siamo arrivati solo alla terza puntata (delle cinque previste) della trasmissione anti sovranista di Rai 3, condotta dall' indomito comunista col Rolex (per citare Fedez e J Ax), ma prosegue, inarrestabile, l' emorragia di telespettatori.

Che, rispetto alla serata d' esordio, si sono praticamente dimezzati. Erano stati 1.174.000 lunedì 3 giugno (7,43% di share, numeri con cui Lerner aveva sbaragliato la concorrenza delle altre trasmissioni Rai, oltre che di Mediaset e di La 7, nella fascia di programmazione della seconda serata). Ma già la settimana successiva, l' aedo di George Soros (difendere il finanziere ungherese e deridere chi critica l' agenda della sua ricca organizzazione è diventata una fisima del giornalista) è stato abbandonato da quasi 300.000 persone. Gli spettatori sono scesi a 912.000, lo share al 6,15%, appena sopra lo show di Rai 1, S' è fatta notte. La notte, buia, ora è arrivata pure per Lerner.

Lunedì sera, L' Approdo ha mietuto altre 300.000 vittime.

Proprio la sera in cui la Brigata Rolex raggiungeva Capalbio, luogo simbolo dei radical chic italiani, davanti al televisore si sono sintonizzati solo in 608.000. E manco a dire che i disertori potevano essere impegnati nell' apericena democratica: la coscienza civile di Gad Lerner, infatti, inonda l' etere in un orario in cui spritz e cocktail di scampi sono ormai digeriti da un pezzo.

Stavolta, L' Approdo s' è scontrato rovinosamente sullo scoglio degli ascolti: 4,26% di share, doppiato da Campeggio a tradimento, il film di Rai 1.

Una commediola sentimentale preferita a un presidio di democrazia? Siamo matti? Suvvia, anche gli utenti della televisione imparino a «restare umani». E abbiano pietà di Gad...

Sorge il sospetto che gli ottimi numeri della prima puntata fossero un' illusione bella e buona, un trompe l' oeil mediatico innescato dall' aspettativa di scintille politiche e dalle polemiche che avevano preceduto la messa in onda. In sostanza, è plausibile che le controversie sul compenso di Lerner e sul budget della trasmissione, le abbiano fatto da volano.

L' effetto trascinamento, tuttavia, è durato un baleno.

Quali contromisure prenderà adesso il giornalista? Ci permettiamo di suggerire una bella cura stile Arancia meccanica: i telespettatori delle «classi subalterne» immobilizzati davanti al piccolo schermo, con gli occhi ben dilatati, per evitare che si assopiscano davanti agli appassionanti dibattiti degli ospiti di Lerner.

In fondo, chi ha tradito L' Approdo è esattamente come chi ha votato la Lega: non ha capito niente, deve essere rieducato.

https://www.dagospia.com/rubrica-2/medi ... 206332.htm

Perchè ti lamenti di Soros? Non capisco sinceramente. Dovresti essere contento del fatto che il tuo rappresentante politico gli ha regalato bei soldoni per continuare a scassare il cavolo via radio.

Hai una visione un po contorta della storia: i russi han contribuito a combattere i nazisti semplicemente perché i nazisti volevano invaderli ma a noi ci han liberato gli anglo-americani.

Gli Americani hanno potuto mettere piede in Italia grazie al fatto che il grosso delle armate Naziste furono portate nel fronte Russo, ma se anche la mettà di queste armate rimaneva a proteggere i confini del Nord Africa, l'Ingresso dello Stretto di Gibilterra e inoltre si sarebbero impegnati ad espugnare Malta, nessuno sbarco potevano fare gli Anglo-Americani nè in Sicilia ne in Normandia. Con tutto ciò se i Russi avessero perso la guerra, le armate Naziste di ritorno a avrebbero rigettato in mare gli Alleati.
Come avevo detto post fa, in questo scenario gli Americani sarebbero stati costretti ad usare l'Atomica in Europa, forse!.