Pagina 1 di 2
Smolensk:cospirazione???
Inviato: 11/05/2010, 08:45
da robs79
Guardate questo interessante video:
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=FEx7HL4H5yk[/BBvideo]
Inviato: 11/05/2010, 11:11
da eSQueL
Guarda, noi abbiamo una collaboratrice domestica polacca. Ottima persona, sveglia e affidabile. Ecco, lei mi dice che quasi nessuno di loro crede alla disgrazia. Al contrario, sono persuasi si sia trattato di un attentato. Personalmente, anch'io sono di questo parere e credo che le motivazioni siano da ricercare nelle scelte di politica monetaria annunciate da quel governo poco prima del fatto.
Detto questo, sul video qualche dubbio ce l'ho. Anzitutto l'operatore: era estraneo oppure faceva parte del commando?
Fatico un tot a pensare che fosse un estraneo. Oh, l'aereo è stato visto cadere da molte persone, certo. Ma è verosimile che, se di attentato si è trattato, quando il primo curioso è giunto sul posto il 'lavoro' era già stato portato a termine. Inoltre, nel caso uno o più estranei si fossero trovati sul posto muniti di cam ... beh, verosimilmente avrebbero fatto la fine dei passeggeri.
Resta l'ipotesi che il video sia stato girato dagli stessi attentatori. Ecco, se fosse così allora questo sarebbe il segno evidente che cominciano a sentirsi onnipotenti.
LOL
Inviato: 11/05/2010, 11:43
da robs79
Nei commenti c'é scritto che il cameramen é stato ucciso.....
Inviato: 11/05/2010, 12:00
da eSQueL
E non basta, mi pare. Se l'hanno ucciso (se), come ha fatto il video ad arrivare in rete? Ad opera degli assassini? Se sì, perché?
Oh, io non lo so se è autentico o meno. Ho solo qualche dubbio, tutto qui.
Inviato: 11/05/2010, 12:02
da robs79
Certo nessuno potra' mai avere la certezza che sia vero....
Inviato: 11/05/2010, 16:07
da Nandos
Oh *azzo! Se è vero ...
![Arrabbiato [:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif)
, ma si dovrebbero avere più info in merito per giudicare
Inviato: 11/05/2010, 20:29
da mauro
caro eSQueL,
credo che le motivazioni siano da ricercare nelle scelte di politica monetaria annunciate da quel governo poco prima del fatto.
altra motivazione?
http://osservatorioitaliano.org/read.ph ... 68000ce59bciao
mauro
Inviato: 11/05/2010, 20:35
da Blissenobiarella
Inviato: 11/05/2010, 20:38
da eSQueL
yep ... ad abundantiam, come dicevano gli antichi
![Caldo [8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif)
Inviato: 13/05/2010, 05:13
da Angel_
eSQueL ha scritto:
Se l'hanno ucciso (se), come ha fatto il video ad arrivare in rete? Ad opera degli assassini? Se sì, perché?
Sembra che sia stato accoltellato qualche giorno DOPO che aveva divulgato il video...
![Morto [xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif)
"
Autore del video visto da tutti ormai è stato accoltellato nei pressi Kijow su 4.15 e trasportati in condizioni critiche all'ospedale di Kijow. Su 4,16 tre individui non identificati lo staccato dal sistema di supporto vitale e lo ha pugnalato tre volte di più.
Andrij prenounced è morto nel pomeriggio. sostiene il governo russo è stata una coincidenza."
"
la storia non può essere completamente verificato"
Tratto da:
http://www.liquida.it/video/a6f01ad51/c ... morte-mp4/
Inviato: 13/05/2010, 09:21
da eSQueL
Angeldark ha scritto: eSQueL ha scritto:
Se l'hanno ucciso (se), come ha fatto il video ad arrivare in rete? Ad opera degli assassini? Se sì, perché?
Sembra che sia stato accoltellato qualche giorno DOPO che aveva divulgato il video...
![Morto [xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif)
"
Autore del video visto da tutti ormai è stato accoltellato nei pressi Kijow su 4.15 e trasportati in condizioni critiche all'ospedale di Kijow. Su 4,16 tre individui non identificati lo staccato dal sistema di supporto vitale e lo ha pugnalato tre volte di più.
Andrij prenounced è morto nel pomeriggio. sostiene il governo russo è stata una coincidenza."
"
la storia non può essere completamente verificato"
Tratto da:
http://www.liquida.it/video/a6f01ad51/c ... morte-mp4/
Urca ... così ha senso, eh
![Compiaciuto [8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif)
Inviato: 13/05/2010, 14:23
da CRASH3
a me non torna una cosa.
questo tipo:

si vede all'inizio che guarda i rottami dell'aereo, e al momento degli spari è sempre li, non si muove.......cavolo sparano e sta' li fermo.....bho.
Inviato: 13/05/2010, 16:27
da Thethirdeye
CRASH3 ha scritto:
si vede all'inizio che guarda i rottami dell'aereo, e al momento degli spari è sempre li, non si muove.......cavolo sparano e sta' li fermo.....bho.
Questa osservazione, secondo te, è sufficiente per dire con certezza che ciò che è avvenuto sia da ritenere "assolutamente regolare"?
Inviato: 13/05/2010, 16:38
da rmnd
noo..ricominciamo il discorso da 0??
Qualcuno provi a indovinare perchè si sentono 4 spari (che spari non sono, ma facciamo finta che lo siano).
Inviato: 13/05/2010, 23:59
da CRASH3
Thethirdeye ha scritto: CRASH3 ha scritto:
si vede all'inizio che guarda i rottami dell'aereo, e al momento degli spari è sempre li, non si muove.......cavolo sparano e sta' li fermo.....bho.
Questa osservazione, secondo te, è sufficiente per dire con certezza che ciò che è avvenuto sia da ritenere "assolutamente regolare"?
scusa??? e chi ha affermato che sia tutto regolare? ho solo affermato che quel tipo sta li' fermo come se non succedesse nulla..... magari è sordo. bha....
cmq non avevo visto la precedente discussione......forse è meglio chiudere questa e continuare di la'......