"ASTROLOGIA"






Piccola "spiegazione astrologica" ( visto che la maggioranza degli uomini è portata a ... crederci!).

Si vede che ancora non tutti sanno che le Stelle non si trovano su di uno stesso piano come sembrerebbe vedendole dallaTerra...
Da quaggiù, certamente, si fa presto a "vedere" costelazioni e "figure" varie: basta unire con una linea immaginaria i vari "puntini" ed il gioco è fatto! Ma le Stelle sono lontanissime (oltre che da noi) tra di loro e di conseguenza su piani diversi! Divise da centinaia o migliaia di anni-luce anche fra di loro!
Una Stella piccola, se più vicina a noi, può sembrare poi, estremamente più grande di una gigante rossa, ad esempio, che si trova però più lontana, il doppio della distanza da quest'ultima!
Quello che voglio dire (e che gli astrologi non hanno l'interesse di tenerne conto) è che ciò che osserviamo costituire una costellazione, in realtà è soltanto ... un'illusione!

Allora, dove sarebbero queste costellazioni che influenzerebbero l'attività dell'uomo e tutto il resto? E perché considerare la nascita di un bambino, come riferimento astrologico, dalla nascita e non dal suo CONCEPIMENTO? Forse, quello portato in grembo era ... finto? Ragioniamoci su! Anche se poi alcune caratteristiche coincidono, non è certo dovuto alle Stelle...

Una volta i "vecchi" astronomi si chiamavano astrologi, perché "leggevano" le Stelle, ma nel senso di studiarne gli aspetti, il comportamento, oppure prevedevano con calcoli appropriati, le eclissi di Sole o di Luna; prevedevano gli Equinozi, i Solstizi, etc... Ma il solito "popolino" intese che loro prevedevano, in un certo senso , il futuro"! Ma non era quello che intendevano loro...
Così, alcuni furbi astrologi, presero l'altra via: quella d'imbrogliare il prossimo arricchendosi!
I veri scienziati (astrofisici) cambiarono perciò nome, chiamandosi in seguito, Astronomi!


Ulteriori sull'"astrologia", approfittando di quello che ha postato il nostro informatissimo DigDug...

A proposito di Anno Internazionale dell’Astronomia, sarebbe ora che l’Astrologia, sedicente scienza senza alcun fondamento scientifico, venisse finalmente messa da parte.
Sono ormai millenni che il genere umano si diletta ad essere preso in giro da questa pseudoscienza, ma mentre era accettabile all’inizio della storia, al giorno d'oggi non ha più alcun senso, dato che grazie alla ricerca scientifica vera è stato ampiamente dimostrato che l’astrologia non ha nessun riscontro scientifico.

Se dal punto di vista prettamente fisico, ci troviamo con dei segni zodiacali che sono completamente sfasati rispetto alla loro posizione reale nel cielo, dall’altra è chiaramente dimostrato che gli influssi dati dai vari corpi celesti sono talmente infinitesimali da essere coperti anche solo dal computer che state usando.

Ci sono anche quelli che dicono: “Non è vero, ma gli astrologi ci azzeccano...”.
Il CICAP, Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale,
ha stilato, come tutti gli anni, un elenco di previsioni eseguite ad inizio anno dai più importanti astrologi: il confronto con la verità dei fatti accaduti è impietoso.
Soltanto una percentuale che va dal 10 al 20% delle previsioni si è avverato e di queste, esclusivamente quelle più generaliste che non coinvolgono direttamente personaggi. Da Hillary Clinton sicuramente presidente all’Italia campione agli europei di calcio, passando per un governo Prodi certamente “stabile e duraturo”. Se avessero detto sempre il contrario sarebbero stati acclamati come profeti!

Ma se ognuno può decidere per se stesso, è assolutamente delinquenziale che la Rai, servizio pubblico pagato da ciascuno di noi, dia voce a questi saltimbanchi e truffatori che con aria saccente declamano quello che succederà nel nuovo anno “in base a calcoli precisi”.
È un insulto all’intelligenza, una vergogna inaudita che non dovrebbe essere autorizzato. Soprattutto perché si fa leva sull’ignoranza (intesa come “non sapere le cose”) e si spingono i cittadini a rivolgersi ad una nutrita schiera di santoni e veggenti che danno speranze o illusioni in cambio di profumatissime parcelle.
In questo modo si dà un incentivo alle truffe, perché tutti gli astrologi sono truffatori.

E ricordiamoci che esiste il Premio James Randi (One Million Dollar Paranormal Challenge) messo in palio dalla James Randi Educational Foundation che è pronto a versare un milione di dollari a chi dimostra che l’astrologia, come tutte le altre “scienze” del paranormale, è una scienza esatta...

Fonte: Astroworld
http://www.baab.it/digdug/index.php

"lo stesso Ipparco e gli astrologi dei secoli successivi, tentando di redigere un tema di natività con la correzione processionale, hanno dichiarato la non funzionalità di questo sistema : l'astrologia non dovrebbe tenere conto della precessione degli equinozi, perchè la vita umana, animale e vegetale è prevalentemente legata alla NATURA SOLARE. Le stelle fisse, sia quelle delle costellazioni dello zodiaco che le altre, pur avendo forse un'influenza sulla vita umana, hanno mostrato la loro minore attendibilità nei confronti dei pianeti. A questo punto avremo due zodiaci, l'uno siderale e l'altro solare."

"[sulla precessione degli equinozi] L’astrologia occidentale non utilizza più lo sfondo delle stelle fisse come punto di riferimento. L’astrologia occidentale moderna usa gli stessi sistemi di riferimento dell’astronomia, divide cioè l’eclittica in segmenti che partono dall’equinozio di primavera. Sebbene questi segmenti abbiano gli stessi nomi delle stelle fisse, la precessione dell’asse terrestre fa in modo che non siano più in linea con le costellazioni omonime. È solo in alcuni ambiti dell’astrologia – come l’astrologia quando studia i grossi cambiamenti epocali – che la relazione tra le costellazioni di stelle fisse e l’eclittica trova un qualche rilievo. I riferimenti vengono quindi fatti alle “età”, quella dei pesci, quella dell’acquario ecc. [per approfondire si rimanda al libro ibro di Dieter Koch "Kritik der astrologischen Vernunft (Eine Klärung des Anspruchs der Astrologie - Antwort der Astrologie an ihre Kritiker)", Verlag der Häretischen Blätter, ISBN 3-931806-03-0.] (fonte ASTRODIENST)

Le osservazioni che sollevi tu non hanno ragione d'essere perché non riguardano il metodo astrologico che, a quanto osservo, non conosci per niente.

Ufologo...il fatto che le costellazioni non esistano come formazioni astronomiche definite, non smentisce affatto le tesi astrologiche. Il fatto che si pensi questo è la riprova di quanto in effetti il pregiudizio riguardo a queste discipline sia diffuso e comprometta la possibilità di avanzare delle obbiezioni più sensate.

Specifico che io non ne so abbastanza di astrologia per poter essere una sua sostenitrice o detrattrice, ma fino ad ora non ho ancora assistito ad un confronto su questi temi che mi sia sembrato ragionevole... le obiezioni riguardo all'astrologia sono completamente fuori tema, ma invece di controbatterle ci si arrocca su posizioni risentite... Forse invece di rimbalzarsi accuse e di trattare con superficialità discipline antiche come il mondo, sarebbe utile cominciare a spiegare...altrimenti non vedo proprio come si possa venire a capo di qualcosa...

Comunque mi viene da ridere...
mi viene da ridere vedere un utente che ha il nick name UFOLOGO prendere in considerazione un articolo e una fonte dove si parla di PRESUNTI DATI E RISCONTRI DEL CICAP e sottolineo CICAP che da sempre getta discredito e accusa di ciarlateneria, superstizione e ignoranza tutta la pseudoscienza ufologica con le sue bizzarre teorie!!!!!

CICAP E SCIE CHICMICHE (il cicap è una cricca sponsorizzata dai servizi segreti)
http://www.youtube.com/watch?v=s9Q0h6TYI7M

CICAP SCIENTISMO E SCETTICISMO
http://www.youtube.com/watch?v=zQdIulPF7lo parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=LTc1fYI5gsE parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=liL3W3ZhX7I parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=S00HxXktMMg parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=h0roewFQdGc parte 5 e ultima
PS NELLA QUINTA PARTE viene spiegato anche come il CICAP ha fatto i rilievi e le indagini astrologiche, ossia basandosi su dati inventati e su raccolte dati statisticamente camuffate.... APRITE GLI OCCHI e ragionate con la vostra testa e rispettate gli altri..

E POTREI CONTINUARE A LINKARVI DOCUMENTI DI VARIO GENERE CHE PARLANO DI COSA E' REALMENTE IL CICAP...

Quindi proporre un articolo che confuta l'astrologia utilizzando il CICAP come fonte, è veramente esilarante ahahahaha

Io lo ritengo un pregiudizio ... inverso!
(Comunque non c'è bisogno dle presuntuoso organismo del CICAP per contestare certe cose; basta il buon senso da astrofilo).

Mi basta la risposta a questi pochissimi questi quesiti:
perché deve essere presa in considerazione il momento della nascita di un individuo e non il concepimento! (Esiste già da nove mesi!)

Come fanno le stelle lontane anni luce ad influenzare il destino dell'Uomo!

Perché alcune stelle che compongono un certo "disegno", e non un altro, possano influenzare l'Uomo!

Perchè andiamo dallo psicologo e non tutti dall'astrologo!

Certo è che se mettiamo il nostro destino in mano alle stelle, poveri noi! (Siamo rimasti ai Babilonesi!)
Io parlo da semplice osservatore del cielo; ciò che asserisci, Diaspro79, lo contesto vivamente ...
Poi, ognuno può pensarla ( come sempre) a suo modo ... Liberissimi di farlo.
Io la penso così da ... sempre, o meglio, da quando osservo il cielo! (Da ragazzino)

Eeeee, se non fossi un Ufologo, sarei probabilmente un ... astrologo!
Ci manca solo che mi parli dei fondi di caffè così completiamo...

Psicologia e astrologia hanno molte affinità Ufologo...ad esempio Jung era solito fare gli oroscopi ai suoi pazienti e la sua teoria sui tipi psicologici è quasi una rielaborazione di alcune tesi astrologiche:

"La teoria sui tipi psicologici di Jung si basa sull’interazione di due Attitudini complementari denominati Introversione ed Estroversione e quattro Funzioni Psichiche elementari denominate Pensiero, Sentimento (inteso come feeling), Sensazione e Intuizione.
Secondo Jung, ciò che rende unico un individuo è il modo in cui si bilanciano le due attitudini e le quattro funzioni. L’intensità di una data funzione o attitudine cosciente è sempre compensata nell’inconscio dal suo opposto.
Nella definizione dei Tipi Psicologici è utile precisare due ulteriori termini Percezione e Giudizio. La Percezione rappresenta il modo con cui si diventa consapevole delle cose (persone o idee), mentre il Giudizio comprende le diverse modalità per giungere a delle conclusioni su ciò che si è percepito.

Astrologia e Psicoanalisi
L’intuito di Jung fu di individuare il significato delle credenze antiche, su cui si fondono i principi astrologici e li utilizzò per definire un sistema di interpretazione psicologica del comportamento, in cui rappresentò la psiche umana mediante un cerchio, al centro del quale vi era il Sé, cioè l’anima dell’individuo.
Nella parte superiore del cerchio pose l’Io rappresentato dal Sole e il nostro modo di presentarci al mondo esterno rappresentato dalla Luna. In questo schema, Venere rappresenta la parte femminile degli uomini, mentre Marte quella maschile delle donne. Infine Mercurio rappresenta la forza di comunicazione fra i diversi aspetti della psiche, mentre Giove e Saturno rappresentano il dominio esercitato dall’Inconscio Personale.
Nella parte inferiore del cerchio pose l’Inconscio Collettivo, sviluppatosi nel tempo e comune a tutti gli individui. Alla base dell’inconscio collettivo dominato da Urano, Nettuno e Plutone vi sono le radici arcaiche (o passato dell’umanità), nel centro i valori socio-culturali del tempo in cui l’individuo vive e infine nella parte superiore vi sono i valori, le potenzialità, gli obiettivi del futuro dell’umanità.
Quindi esiste un’analogia fra le Funzioni di Jung e i quattro elementi presenti in astrologia: Fuoco, Terra, Aria e Acqua.
Al tipo Fuoco fortemente sviluppato a livello cosciente si contrappone nell’inconscio il tipo Terra e viceversa, mentre al tipo Aria fortemente sviluppato a livello cosciente si contrappone nell’inconscio il tipo Acqua e viceversa. Il tutto sembra prendere spunto anche dai quattro temperamenti dell’antica medicina greca: collerico, melanconico, sanguigno, flemmatico.

Immagine:

16,68 KB

Un tipo psicologico è caratterizzato da una funzione dominante e dalle restanti tre subordinate alla prima, mentre l’estroversione e l’introversione rappresentano i due poli della medesima preferenza.
La funzione dominante viene usata da ciascun tipo nel suo atteggiamento preferito. Se la funzione dominante è di giudizio (Pensiero o Sentimento), la subordinata sarà una funzione percettiva (Sensazione o Intuizione). In un individuo non è auspicabile uno sviluppo delle quattro funzioni, in quanto non riuscirebbe a raggiungere le necessarie abilità per affrontare al meglio la sua esistenza.

La combinazione delle attitudini con le funzioni psichiche consente di definire otto diversi tipi psicologici: Intellettuale-Estroverso, Sentimentale-Estroverso, Sensoriale-Estroverso, Intuitivo-Estroverso, Intellettuale-Introverso, Sentimentale-Introverso, Sensoriale-Introverso e Intuitivo-Introverso.
In questi otto differenti tipi, anche se sono presente tutte le funzioni, solo quella dominante e quella ausiliaria concorrono a formare la parte cosciente dell’individuo che determina l’atteggiamento (cioè intenzione, volontà, ecc) mentre le altre due agiscono nell’inconscio dell'individuo.
Quindi, accanto ad una funzione dominante (ad es. Sensazione) vi è sempre una funzione ausiliaria (ad es. intuizione) che agisce a livello inconscio. Non è possibile abbinare le due funzioni razionali o le due funzioni irrazionali
Gli otto tipi junghiani non esistono in pratica nella forma pura, in quanto ogni persona possiede tratti individuali che dipendono dal grado di differenziazione della funzione dominante rispetto a quella ausiliaria e dal grado di rimozione delle altre due, specialmente quella di tipo opposto alla dominante."
http://psycoroscopo.splinder.com/post/14042855

Piacerebbe anche a me sentire le risposte alle domande di Ufologo

perché deve essere presa in considerazione il momento della nascita di un individuo e non il concepimento? vedi non sei informato...
l'astrologia prende in considerazione la data in cui l'essere vivente esce dall'utero materno considerato "cosmo vivente". Parti dal presupposto che l'astrlogia è una dottrina esoterica, non scientifica. Secondo l'astrologia si è INDIVIDUI dal momento in cui il feto viene PARTORITO dall'utero, considerato come riproduzione del cosmo. Esotericamente è NUT che partorisce l'essere vivente. Dal momento in cui l'essere vivente prende contatto con l'atmosfera terrestre viene considerato "vivo" e quindi è quel momento (quella data) che viene presa in considerazione (il suo primo vagito esattamente). Il perché è spiegato da una serie di simbologie esoteriche. Inoltre tutta la gestazione di una donna, i diversi mesi, sono esotericamente legati ad una serie di pianeti: ora non ricordo bene ma ad esempio quando il feto comincia a formare l'ossatura, lo scheletro, astrlogicamente significa che SATURNO inizia ad agire sul feto per la formazione del suo scheletro... e c'è una branca dell'astrlogia che studia tutta la gestazione dal punto di vista planetario.

Come fanno le stelle lontane anni luce ad influenzare il destino dell'Uomo!
Perché alcune stelle che compongono un certo "disegno", e non un altro, possano influenzare l'Uomo!A quali stelle ti riferisci? Ancora non ci capiamo... l'astrologia studia le relazioni che formano I PIANETI col tuo spirito, col tuo corpo, col tuo destino, col tuo karma... o chiamalo come ti pare. Antares non viene studiata in un tema di nascita né ha influenza o rilevanza astrologica!!! Astrologicamente tutti i pianeti, invece, hanno un influenza su di te e su questo posso benissimo discutere e va bene che ci siano contrapposizioni su questo... posso comprendere che un razionalista non possa credere che la Luna ha influenza sull'uomo, dopo tutto la Luna alza e abbassa le maree e la crosta terrestre, influenza le masse di acqua, come può influenzare un corpo vivente fatto di oltre il 90% di liquidi!??!?! Impossibile... ma su questo si può discutere benissimo!!! Le stelle fisse non centrano niente, almeno io non le ho mai studiate dal punto di vista astrlogico. Io studio le relazioni che i pianeti hanno tra di loro in un momento preciso, in un tempo preciso, che equivale al momento in cui sei ventuo alla nascita. QUeste relazioni planetarie mi danno delle informazioni sulle tue possibili inclinazioni perché in quel momento eri "permeato" da una conformazione planetaria precisa che ti ha plasmato nel vagito che hai emanato nel momento in cui ti sei sentito fuori dall'utero!

Perchè andiamo dallo psicologo e non tutti dall'astrologo! Per quanto riguarda lo psicologo ti sbagli: molti psicologi studiano astrologia e applicano metodologie astrologiche per meglio comprendere la personalità che hanno davanti. Io personalmente ho aiutato molte persone ad affrontare questioni delicate della loro vita che non sono riuscite a comprendere con lo psicologo: lo stesso Brain Weiiss lo ha fatto con l'ipnosi regressiva sostenendo che molte difficoltà e blocchi psicologici sono causati da "vite passate" (che lui ha dimostrato con i suoi studi, è uno psicologo) e la vita passata è KARMA e il karma è legato all'astrologia! Dall'astrologo non si fa terapia psicologia, dall'astrologo si fa riflessione e introspezione... se tu preferisci andare dallo psicologo è una scelta tua. Puoi benissimo munirti di santa pazienza, compiere uno studio personale astrologico e studiarti il tuo tema di nascita, analizzando i "nodi" e le "difficoltà" psicologiche che avverti attraverso il tuo tema di nascita, comprendendo la loro origine, il loro motivo, il perché ci stanno, e a cosa servono.

Certo è che se mettiamo il nostro destino in mano alle stelle, poveri noi! (Siamo rimasti ai Babilonesi!) Inoltre non siamo rimasti ai BABILONESI... affermando questo dimostri una totale ignoranza nei confronti dell'astrlogia quindi mi domando per quale motivo te e i tipi come te parlano di ASTROLOGIA nonostante ignorino al 100% l'argomento!!! A volte sarebbe meglio tacere invece di aprire bocca per dire stupidagini e per sparare a zero sugli altri. E' un comportamento che non sopporto perché è vicino allo stesso atteggiamento dei razzisti in genere che esprimono odio, violenza e pregiudizio contro "il diverso" solo perché non conoscendolo ne hanno paura, quindi lo discreditano cercando di esorcizzarlo. Dovresti invece conoscere le cose, avvicinarti con spirito critico senza però leggere gli articoli del CICAP ma acquistando testi seri di astrologia che potrei suggerirti. Da questi testi studi giorno e notte come ho fatto io, metti in relazione quello che apprendi con i testi della fisica e dell'astrofisica, dopo di che sarò lieto di leggere una tua riflessione sull'astrologia, ma se questi sono gli argomenti che proponi, scusami ma stai esprimendo solo SCOREGGE. L'astrologia non è ferma ai babilonesi ma agli ultimi trattati di LISA MORPURGO e ai numerosi lavori di Liz Green.

Aggiornati!

Eh ... questo è tutto da dimostrare ... lol



E perché non dovrebbero?



Perché compongono quel disegno e non un altro?



Ma amico mio! Durante l'intera storia dell'umanità (circa 35.000 anni) solo durante gli ultimi 70 anni (e sono largo) andiamo dallo psicologo! E le conseguenze direi che sono sotto gli occhi di tutti!!

Certo; infatti quelli che da millenni vanno dagli astrologi ... (Poveri noi ...)

Ho capito; altro "partito preso"! Crediamo alle stelle, ci fa più comodo ...
Qui si mette anche in discussione la gestazione...
Buon oroscopo a tutti! (Bel progresso!)
Aspettiamo, aspettiamo il "Contatto Ufficiale" ...

Massi! I romani andavano dagli astrologi!!!

LOOOOOL

Anche Hitler, Stalin e tanti altri "simpatici" personaggi!
Pensi che io possa essere tra quelli?

Gli scienziati considerano l'astrologia una pseudoscienza legata ad antiche superstizioni.
SIAMO SERI, una volta. Si parla di astronautica, poi si è fermi ... all'astrologia!

E con questo chiudo, da parte mia, il discorso:

L'astrologia, dal greco antico (astrologhía) = (ástron) + (lógos), ossia "discorso sulle stelle", è l'arte divinatoria che si propone di interpretare le posizioni e i movimenti dei corpi celesti in relazione alla Terra descrivendone presunti influssi su eventi particolari o su singoli individui. Chi pratica l'astrologia è chiamato astrologo.

Fino al XVII secolo col termine astrologia si indicava anche l'astronomia, nonostante sia chiaro fin dal I secolo che si tratta di due discipline distinte. A partire in particolare dalla rivoluzione copernicana le due discipline hanno cominciato a distinguersi e l'astrologia è oggi considerata una pratica dell'occulto.



ECCO, BUON OCCULTISMO!

Spero sia chiaro a tutti il motivo per il quale provo grande simpatia per te.

Ove non lo fosse, dirò che in te apprezzo il candore del bimbo che non ne vuole proprio sapere d'aprire gli occhi. Sta bene così, perché mai dovrebbe farlo?

Be anche Berlusconi consulta gli astrologi...e pare che ne abbia uno di fiducia...più di una volta è stato visto acquistare la rivista "astra"...

sono un occultista, ne vado fiero...
Sono iscritto alla Fellowship of Isis d'Irlanda, in parole semplici il Culto della Dea madre Iside....
ogni sera faccio doni alla dea madre Iside e le chiedo di vedermi come fossi suo figlio, Horus...
Celebro i solstizi e gli equinozi
Celebro gli dèi
..... e sinceramente non mi vergogno, non mi sento inferiore a te ne superiore....
non capisco quindi queste prese di posizione, mi pare quasi un tentativo inconscio di "desiderio omologativo". Vogliamo essere tutti omologhi? tutti uguali?
Ma perchè? Perché devo abbondare il mio culto, i miei studi astrologici, le mie convinzioni abbracciando le tue?

Io non sono venuto qui a imporre il culto della dea madre o la credenza dell'astrologia... mi pare invece che ci sia il tentativo di molti di voler discreditare gli altri e di voler ridicolizzare le convinzioni degli altri allo scopo esclusivo di valorizzare una "presunta" verità posseduta. Perchè? Mi domando solo il perchè... io non impongo niente a nessuno!!! Rispetto tutti ma puntualmente altri non rispettano me e quelli come me. Rimango basito

lol ... nano astrano ... su rieduchescional ciannel

'mbutu!