SABATO 17 LUGLIO 2010

Medusa, l'arma a microonde che potrebbe instillare messaggi subliminari
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/ ... rebbe.html

Su un articolo del corriere del 7 luglio 2008 intitolato Ecco Medusa, l'arma "telepatica" (e che a sua volta si rifa ad un articolo pubblicato sulla rivista New Scientist) possiamo leggere da fonte non sospetta di questo progetto Mob Excess Deterrent Using Silent Audio sviluppato dalla Sierra Nevada Corporation, azienda americana sotto contratto con la marina Usa.

Leggiamo su tale articolo che:

Il dispositivo – ribattezzato "telepatico" - sfrutta il cosiddetto "effetto auditivo delle microonde": un raggio di microonde, nell'interazione con la testa degli esseri umani, produce un suono disturbante che può arrivare ad immobilizzarli. Secondo quanto riporta l'edizione web del periodico scientifico, gli impulsi emessi dall'arma causano un rapido surriscaldamento dei tessuti all'interno del cranio provocando così un violento disturbo avvertito dalle orecchie. Quello percepito dall'individuo colpito dai raggi di MEDUSA è un forte suono che non eccede però – ci tengono a precisare i responsabili del progetto – i limiti dell'inquinamento acustico.

Se lo dicono loro, gli scienziati che sviluppano nuove armi per conto dell'esercito c'è poco da crederci.

Il suono, come spiega al New Scientist, Lev Sadovnik della Sierra Nevada Corporation, non penetra attraverso i timpani e "l'effetto di fastidio è una combinazione data dal volume e dall'irritazione". Grazie ad un'antenna sviluppata appositamente, il raggio può inoltre essere controllato elettronicamente aumentandone o diminuendone l'ampiezza e puntandolo su uno o più obiettivi simultaneamente. Una prima versione dimostrativa sarà pronta in 18 mesi.

I rischi più evidenti sono ovviamente quelli fisici dovuti all'effetto negativo delle micro-onde, ma quelli più nascosti, si precisa nell'articolo sono quelli connessi alla manipolazione mentale:

Per esempio, spiega Sadovnik, invece di creare un rumore intollerabile, MEDUSA può essere configurato in modo da produrre un sussurro percepito dagli individui a livello subliminale. Una simile applicazione può essere utilizzata per influenzarne il comportamento a fini di marketing.

Oppure per manipolare le coscienza affinché accettino le menzogne del potere e trovino normale persino il fatto che decine e decine di aerei spruzzino sostanze chimiche nocive nell'aria da appositi erogatori ben distinti dai motori. Un simile uso potrebbe essere operativo già da tempo in connessione con la pericolosissima operazione clandestina di rilascio di scie chimiche.

Lo strato artificiale di particolato metallico disperso intorno ai 3 km di quota potrebbe infatti servire a confinare e riflettere particolari segnali utili alla manipolazione mentale oltre che a quella climatica.



Il dispositivo d'altronde dovrebbe essere già pronto, secondo quanto riportato nell'articolo citato.

Ah beh.... ci mancava pure questa! Della serie: la coscienza degli uomini si sta ampliando verso la verità, la libertà e la consapevolezza. E poiché vengono meno tutti quei presupposti messi in atto dall'Elite che governa il mondo, allora c'è proprio bisogno di "contromisure" di un certo rilievo

Ma cos'è, ci vogliono spaventare???

Non dimentichiamo MAI il fatto che noi siamo quasi 6 miliardi....
mentre "loro", sono solo poche centinaia di persone (oddio "persone" è un parolone!).

PS: Ah 'sti cospirazionisti..... sono proprio un casino, mannaggia....

Stanno annaspando...

Tu dici? vorrei davvero che fosse così ma poi mi guardo intorno e mi rendo conto che è solo una chimera .
Quale grado di consapevolezza ha raggiunto il genere umano?Basta guardare i singoli individui,al mercato,alla passeggiata,negli uffici,nelle piazze,nelle assemblee di partito,persino nei convegni o alle coferenze indette da quel Malanga o quel Sitchin;il grado di consapevolezza dei partecipanti è lo stesso degli anni 80,lo si capisce dai commenti dagli sguardi assenti e distratti,dalle parole che escono loro dalla bocca.
Anche questo sito,un luogo creato apposta per affrontare determinate tematiche,può essere preso come campione,come test di controllo del livello coscienziale... .

Non bisogna essere sempre così pessimisti...

[BBvideo]3z9uyQ6rRNw&annotation_id=annotation_735238&feature[/BBvideo]

La coscienza delle moltitudini si fà sempre più forte ed è innarestabile.
Presto ne vedremo gli effetti.
Grazie Calicò

Hawken Paul
Moltitudine inarrestabile. Come è nato il più grande movimento al mondo e perché nessuno se ne è accorto
Lun, 08/06/2009 - 07:13 — franchi
Autore:
Hawken Paul

Paul Hawken insegna: la più potente forza rivoluzionaria del tempo nostro è imprevedibile, eterogenea, deideologizzata e radicata in tutte le nazioni; è quella delle organizzazioni e delle associazioni che rivendicano sostenibilità ecologica e giustizia sociale. Questa forza dà vita a un movimento “frammentato, non organizzato e orgogliosamente indipendente”; interconnesso (via Web) ed estraneo a leader o capi carismatici: niente manifesto, niente dottrina. Linee di condotta: difesa del pianeta, lotta contro il degrado ecologico, rivendicazione dei diritti dei cittadini. È unito dalle idee, non dalle ideologie. Perché “le idee fanno domande e liberano; le ideologie giustificano e comandano” (p. 46). Il movimento è pragmatico, non utopico (p. 49). Pretende coinvolgimento e compassione, non fedeltà a un dogma o a un partito. Domanda partecipazione, non vuota simpatia.

Si tratta del movimento sociale più grande della storia (“il movimento dei movimenti” secondo la madrina del “No Logo”, Naomi Klein). Ha tre radici, spiega Hawken, necessariamente interdipendenti: l'attivismo ambientalista, le iniziative per la giustizia sociale, la resistenza delle culture indigene alla globalizzazione (p. 42). Perché si è creata questa convergenza dal sapore della progressiva assimilazione?

“Un nativo americano mi spiegò che la separazione fra ecologia e diritti umani è artificiale, che i movimenti ambientalisti e quelli per la giustizia sociale affrontano due aspetti dello stesso, grande dilemma. I danni inflitti alla Terra ricadono su tutte le persone e il modo in cui un uomo tratta un altro uomo si riflette sul nostro modo di trattare il pianeta” (p. 30). Questa è una visione solo apparentemente mistica. E così, è necessario ribadire che nessun uomo può essere ridotto in schiavitù, tenuto in condizione di servitù, torturato; nessuno può essere arbitrariamente imprigionato o esiliato. Tutti gli uomini hanno diritto a educazione, mezzi di sussitenza ed eque condizioni lavorative: si rimane fedeli alla lettera della Dichiarazione universale dei diritti umani ratificata dalle Nazioni Unite nel 1948. Sic et simpliciter. Oggi è rivoluzionario.

Sostiene Hawken che sebbene non esista un collegamento tra povertà e cambiamenti climatici, entrambi abbiano radici comuni: perché noi “siamo la natura, in ogni nostra molecola e neurone. Conteniamo argilla, minerali e acqua; traiamo il nostro nutrimento dal sole attraverso le piante e siamo strettamente collegati a tutte le altre specie, dai funghi ai marsupiali e ai batteri” (p. 110).

Assieme alla natura, si difendono lingue e culture in via di estinzione. Perché se oggi 362 specie di animali e di uccelli sono “in pericolo critico”, 438 sono le lingue a rischiare la sparizione: le parlano meno di 50 persone. Assieme (p. 134), ci sono 6.800 lingue espressione di culture che domandano sopravvivenza. Ogni anno spariscono circa 30 culture (p. 135), con grave danno della memoria e del patrimonio delle nuove generazioni. Stesso accade nell'alimentazione: “Quando perdiamo un sapore, perdiamo una ricetta; quando si perde una ricetta, si perde l'uso di un alimento naturale; quando si perde l'uso di un alimento, anche la coltivazione e l'origine di quell'alimento vanno perse; quando la produzione di un alimento viene persa, sono persi anche i semi o la razza rara; e quando si perde la produzione degli alimenti locali, le persone sono costrette a consumare cibi prodotti da multinazionali in luoghi lontani” (p. 207).

“Causa primaria dell'estinzione di specie e culture è la globalizzazione, la ricerca del progresso attraverso l'estrazione di risorse e l'espansione economica” (p. 144). Morale della favola, il sentiero di lotta è quello dell'autonomia nella diversità (cfr. pagine sul WTO, almeno p. 166 e ss.)

**

C'è un'altra strada per presentare questo ricco libro. Quella di accennare alle curiosità disseminate nel testo. Quanti di voi conoscono, ad esempio, l'etimo della parola “sabotaggio” (p. 97)? Quei pochi sapranno ricondurre il famoso lancio d'una scarpa irachena a un'antica ribelle tradizione operaia. E quanti hanno una vaga idea di come sia nato il nome “Terra del Fuoco” (pp. 129-130)? E di cosa significhi realmente “antropocene”? Conoscete la strategia dei kludge (p. 52)? No? Metteteci una pezza. Avete mai letto delle vicinanze culturali tra la Bibbia e la tradizione tolteca (p. 135)? Avete una vaga idea dei numeri dello sterminio degli amerindi? Tra 90 e 112 milioni di persone (p. 138 e ss.). Si potrebbe continuare: accenno rapidamente alla presenza di interessanti dati sulla disoccupazione negli States (giovanile in primis: p. 45), alla memoria delle proteste anti-yankee per l'aggressione all'Irak (p. 57), e ai fondi dedicati dagli States alla guerra (con riflessioni sull'ONU, e sinistre meditazioni sul Consiglio di Sicurezza: p. 49); interessanti, infine, le note sui luddisti (p. 96) e sui neoluddisti.

**

A metà tra un (mega) pamphlet e un trattatello divulgativo, ben documentato e decisamente entusiastico, il libro di Hawken è un'iniezione di fiducia per tutti quei cittadini italiani ed europei che hanno smarrito ogni fede nella politica partitica. Il sentiero di protesta e di coscienza del movimento è caotico e difforme, ma sembra avviarsi a un progressivo ordine armonioso: è paradossale pensare di poter guardare con serenità e speranza al futuro, considerando “what they've done to the earth”, come cantava il vecchio sciamano, e considerando quanto male le nazioni imperialiste e le multinazionali continuano a fare ai popoli e alla natura. Tuttavia si direbbe davvero che stia sorgendo una prepotente voglia di rovesciare il sistema: a partire dalla base. Quella dei partiti s'è già sgretolata; adesso vediamo di puntare quella delle grandi aziende. Quelle che, la Klein ce lo insegnò tanti anni fa, puntano sul lavoro minorile e sottopagato nelle nazioni povere; sull'inquinamento assoluto; sul profitto. A dispetto di tutto. La strategia di resistenza prima è studiare e difendere le proprie culture – la propria cultura – di origine, da tutti i punti di vista: alimentari, letterari, folkloristici. La tradizione, così, irrompe nel presente: ecco, s'è fatta necessaria: diventerà un'arma.


EDIZIONE ESAMINATA e BREVI NOTE

Paul Hawken (1946), ecologista, imprenditore e giornalista americano. Ha dedicato la sua vita alla sostenibilità e a cambiare il rapporto tra business e ambiente. Ha scritto sei libri, tutti classici del pensiero ecologista, e attualmente lavora in un’organizzazione no profit. Vive a Cascade Creek, in California.

Paul Hawken, “Moltitudine inarrestabile”, Edizioni Ambiente, Milano 2009. Prefazione di Gianfranco Bologna.
Traduzione di Patrizia Zaratti. In appendice, glossario e bibliografia.

Prima edizione: “Blessed Unrest: How The Largest Movement in the World Came Into Being and why no one saw it coming”, 2007.

Approfondimento in rete: WIKI en / Ed Ambiente / Blog Verdene

S-P-E-T-T-A-C-O-L-A-R-E !!!!

Questa cosa merita un topic apposito.....
anche perchè qui è un tantino off

L' ho aperto in questo momento.

Di niente...davvero eccezionale...ma a onor del vero lo pubblicò un bel pò di tempo fa (un anno? ) Rezda..
Passò pressochè inosservato...si vede che non era il momento..qualcuno ha detto che c'è un momento per ogni cosa...
Forza...non abbattiamoci...non possono NON DEVONO averla vinta..
Noi siamo PIU' FORTI...SI E' COSI'...hanno e stanno facendo di tutto per farci sentire impotenti..solleviamo la testa..riuniamoci...riuniamo i nostri cuori....ci dobbiamo credere....altrimenti avranno vinto...NO, NON PERMETTIAMOLO!

Ho aperto un topic apposito.

assolutamente no,d'accordo con te,infatti la mia è una considerazione "oggettiva" del fenomeno
è proprio infiltrandosi in quella moltitudine,tra la gente che affolla queste conferenze,stando gomito a gomito con loro che si percepisce il frastuonodei loro pensieri,il vortice confusionale del loro spirito conteso tra teoriche aspirazioni ad ideali di perfezione e il ritorno alla realtà concreta quotidiana,fatta di piccole e grandi miserie umane.
E,se mi permetti,anche lo spirito col quale tu hai postato questa convenction,è lo stesso che spinge quella gente a riunirsi ad ascoltare il"profeta" del momento:la mancanza di una coscienza individuale del proprio essere e la necessaria menzogna del potersi ritrovare in una collettiva.Quello spirito alla ricerca di suggestioni che dall'esterno influenzino in qualche modo l'animo oramai incapace di ascoltare la propria voce,le proprie idee.E questa debolezza spinge l'individuo a trasformarsi in folla.Nella calca spariscono le proprie paure le proprie insicurezze e a quel punto la voce che parla al microfono riempie il vuoto lasciato dal silenzio della propria anima.