Questo è poco ma sicuro.
Vero Ufò........!!

Non aggiungo altro perchè ha detto tutto mik.


Bush ha fatto la sua parte, scaduto l' ultimo mandato la palla è andata a obi che ha CONTINUATO il sentiero già tracciato.

Non mi sembra che abbia attuato una inversione di tendenza nella politica estera.

Questo è quello che può essere parso coi suoi ridicoli tira e molla, ma Gheddafi avrebbe qualcosa da ridire a riguardo se non l' avessero appunto ucciso.


Bisogna entrare nell' ottica di cose che esiste una strategia a lungo termine,

e non siamo noi a dirlo, è tutto nero su bianco,

compresa "la necessità di una nuova Pearl Harbour" appena prima dell' 11 settembre,


si chiama Project for a New American Century ed è la palese strategia di conquista del mondo americana.

In questa ottica l' orizzonte temporale di un singolo Presidente è troppo piccola per vedere il quadro di insieme.

Arrendetevi, il mondo non è come vi dicono, non sono i Presidenti alterni a decidere e fare la differenza, è evidente, sono solo burattini che fanno tutti la stessa politica, è tutto già deciso da chi ha il potere vero.


La strategia segue una logica semplicissima, fare fuori tutte le pedine e arrivare al re,

fare fuori tutti i Paesi nell' area di confine tra i due blocchi americano e russo-cinese, ossia il Medio Oriente e l' est Europa,

quindi accerchiare la Russia e la Cina con le basi missilistiche in Paesi prima neutrali appena assorbiti nella NATO.


Se capite questa strategia non certo complessa e articolata,

vedrete che tutto è stato messo in pratica fin da subito a partire dal Presidente successivo alla stesura del Piano, Bush jr,


con "la nuova Pearl Harbour" chissà come piovuta graziosamente come sperata

per giustificare l' invasione di Afghanistan e Iraq dove Al Qaeda non solo non c'era ma veniva tenuta lontana da Saddam.


A quel punto però l' immagine dell' America aveva toccato il minimo storico, più basso del Vietnam.


Nessun repubblicano avrebbe potuto vincere perchè ormai erano bruciati, tutti avevano capito quanto fossero guerrafondai,

quindi bisognava muovere la mano sinistra e portare il proprio candidato democratico.


Doveva essere qualcuno in grado di muovere il mondo a credere ancora nel mito americano.

Ecco la carta del primo Presidente nero. Così come nella Chiesa dopo Nazinger ci voleva Francesco.


Poi come tutti i burattini non ha fatto altro che continuare il programma, solo cominciando in maniera più subdola,

con colpi di stato organizzati dalla CIA e noti come "rivoluzioni colorate" invece che dirette invasioni che fanno cattiva pubblicità.


Hanno dimostrato quanto conti l' esportazione della democrazia nella loro politica estera in Ucraina dove hanno rimosso un governo legittimo eletto democraticamente
solo perchè contrario ai loro interessi in quanto filorusso
e hanno messo al potere dei neonazisti.


I droni di Obama colpiscono al 90% civili, guardate gli stessi numeri ufficiali dei bersagli colpiti e realizzate come hanno fatto un numero impressionante di morti innocenti.

La sua vera faccia non ha tardato a mostrarla con l' intervento in Libia.


E si stava preparando a fare in Siria quello che Bush ha fatto in Iraq (aspetto sempre che mi indichiate la differenza eh)

solo che stavolta il veto russo e cinese all' ONU lo ha fermato

e sono rimasti con le pive nel sacco ad assistere alla contromossa del campione di scacchi Putin.


Sennò a questa ora una volta tolta dalla scacchiera l' unica base russa nel Mediterraneo probabilmente era già scoppiata la Terza Guerra Mondiale.

Dove sarebbe la differenza?


Non riuscite a vedere sulla mappa la chiara direzione della politica estera americana,

a prescindere dal Presidente, repubblicano o democratico, bianco o nero,

atta a circondare la Russia e la Cina?


La notizia fresca dell' invio in pompa magna di navi da guerra in Cina con tanto di giornalisti della CNN imbarcati per fare il servizio in diretta non vi accende una lampadina?

paragonare sirya ed iraq,le attinenze sono labili,ci sono invece sostanziali differenze,in sirya la russia ha imposto dei grossi ed insormontabili ostacoli,con l'iraq non ha posto nessuna reazione..........le realzioni tra usa ed urss era quanto mai cordiali,magari ricordarsi che la russia aveva accettato di essere osservatrice presso la nato,e la situazione mondiale era quanto mai stabile e collaborativa.......non sembra che obi abbia continuato su tale strada,anke se in tanti avevano osannato la sua elezione..........................

"La politica estera degli Stati Uniti mostra che Obama non è in grado di gestire la situazione in Medio Oriente, detiene la metà."

notizia del wall street journal........e riportata da,,,,,,,, http://www.lantidiplomatico.it/dettnews ... 2&pg=13256
...e'solo la mesta conclusione di mandati fatti da insuccessi continui.......

.. tanto non ci credono ubatuba ...

Povero Obama; sentite questa:

"Dopo i fatti di Parigi, quella ormai presenza antricristica che è, al pari di molti altri, la politica americana, il segretario di stato Kerry, cattolico progressista e abortista, filo-gender, ha detto:
"Siamo dinanzi al Demonio". E a me personalmente è sembrato un reo confesso o forse uno che stava adulando il suo capo.

Ma infatti mi mandano la registrazione audio di questo esorcismo avvenuto pochi mesi fa a Milano, e tra urla e ululati finali, la presunta posseduta al minuto 1.20 urla, alla richiesta rituale di dire il nome dell'entità, "YES WE CAN".
Ossia lo slogan elettorale di Obama."

https://www.facebook.com/margheritimastino/?fref=nf

secondo me è un fake bello e buono andando avanti nel video ci sono anche degli effetti grafici abbastanza evidenti -_-

Vabbè ma allora ditelo che c'è il circo gratis che risparmio sui biglietti...

Obama che possiede gli indemoniati è da Scary Movie.

... ah! Voi sareste quelli dalla mentalità "aperta" ...............

cosa c'è da avere la mentalità aperta? Vuoi dire che gli "effetti grafici" che si vedono andando avanti nel video sono dovuti a fenomeni paranormali?

Dal mio punto di vista se il tizio si è premurato di aggiungere quegli effetti chi può dirmi che l'audio sia originale? Se voleva avere il massimo della credibilità, stante anche le sue dichiarazioni iniziali, non doveva metterci mano al video, allora si che mi sarei posto il beneficio del dubbio.

Mamma mia che boiate...peggio dei video fake sugli UFO...

Ahahah ma si può??

al tempo che fu c'era il re tentenna,ora che obi tentenna,dopo avere approvato,in qualke modo l'intervento russo in sirya,ora l'incapace a prendere decisioni,ha riproposto nuovamente il dilemma:la russia deve scegliere fra assad,e la stabilita' in sirya,ma siamo vermante all'ipocrisia + alta,in un momento come questo,fare una simile proposta vuole solo dire essere incompetenti e non considerare minimamente la situazione,se la stabilita' e quella libica giusto quello che ha affermato putin,la russia ha gia' scelto.........................................

qualkuno ricordera'l'affermazione di obi riguardo ai profughi siriano che potevano recarsi in usa,ebbene la camera usa ha bocciato la proposta,con il voto contrario all'idea di obi pure di 47 congressisti democratici,.....non ne azzecca proprio una................