Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 
Autore Messaggio

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2780
Iscritto il: 13/11/2009, 23:29
Località: Palermo
 Oggetto del messaggio: CASA BIANCA: l'FBI avrà accesso ai doc. internet
MessaggioInviato: 15/08/2010, 12:58 
CASA BIANCA: L'FBI AVRA' ACCESSO AI DOCUMENTI INTERNET

La proposta della Casa Bianca faciliterebbe l'accesso ai documenti delle attività su Internet all'FBI. L'avvocato Stewart Baker ha detto che il cambiamento " significherebbe dare molte più informazioni all'FBI ". Il Presidente Obama sta Cercando di rendere più facile per l'FBI, l'imposizione alle società di consegnare le registrazioni delle attività Internet, senza un ordinanza del Tribunale delle Nazioni Unite, se, gli Agenti ritengono le Informazioni Utili per Terrorismo delle Nazioni Unite o le indagini di intelligence.
L'Amministrazione vuole solo aggiungere quattro parole - "Protocolli di Comunicazione Elettronica di natura commerciale" - delle Nazioni Unite per elenco di Elementi che l'FBI puo richiedere senza l'approvazione del giudice delle Nazioni Unite. Gli avvocati del Governo dichiarano che questa categoria di dati rientrano: indirizzi che gli utenti di Internet inviano e-mail, i tempi e le date di Posta elettronica inviati e ricevuti, e, eventualmente, la cronologia del browser. Questo non comprende che i giudici faccino venir fuori i contenuti delle e-mail o delle comunicazioni internet.

Ma ciò che i funzionari ritraggono come un chiarimento tecnico per rimediare a una ambiguità giuridica, colpisce l'industria e gli avvocati difensori della privacy come un ampliamento del potere del governo che esercita mediante le cosiddette lettere di sicurezza nazionale. Queste missive, che possono essere rilasciate da un ufficio dell'FBI nel campo delle sua autorità , richiede al destinatario di fornire le informazioni delle richieste e di mantenere il segreto su esso. Esse sono il meccanismo che il governo avrebbe utilizzato per ottenere il tabulati elettronici.

Stewart A. Baker , un ex amministrazione Bush senior "Homeland Security" ufficiale , ha detto che la modifica della proposta possa ampliare l'autorità dell'Ufficio di presidenza . "Sarà più facile e veloce nell' ottenere i dati ", ha detto Baker, le pratiche di sicurezza nazionale e il diritto di sorveglianza. "E per alcuni provider Internet, vorrà dire dare molte più l'informazione all' FBI in risposta a un NSL ".

Molti fornitori di servizi Internet hanno respinto le richieste del governo per consegnare i registri elettronici, sostenendo che il diritto di sorveglianza non permette loro di farlo, dicono gli avvocati del settore. Un alto funzionario di governo dell'amministrazione , discuterebbe la modifica della proposta solo a condizione di mantenere l' anonimato, e ha controbattuto che la maggior parte dei provider "Internet" o e-mail dovrebbero consegnare tali registri.

Per i critici , la mossa è un altro esempio di una amministrazione in ritirata dalla campagna che si impegna a rafforzare le libertà civili in materia di sicurezza nazionale. La proposta è " incredibilmente coraggiosa , vista la quantità di dati elettronici che il governo sta già controllando ", ha detto Michelle Richardson, American Civil Liberties Union consiglio legislativo.

I critici dicono che il suo effetto sarebbe quello di espandere notevolmente la quantità e il tipo di dati personali, il governo può ottenere senza un ordine del tribunale . "Stanno portando una grande categoria di dati - i documenti che parlano di chi sta comunicando con qualcuno nel mondo digitale , la cronologia di navigazione e, potenzialmente, informazioni di localizzazione è al di fuori del controllo giurisdizionale ", ha detto Michael Sussmann, un avvocato del Dipartimento di Giustizia sotto la presidenza di Bill Clinton, che rappresenta ora Internet e altre imprese.

Timori per la Privacy

L'uso delle lettere di sicurezza nazionale per ottenere i dati personali degli americani ha suscitato preoccupazione. Il Dipartimento di giustizia avrebbe emesso 192.500 lettere di sicurezza nazionale nel 2003-2006, secondo un rapporto nel 2008 del ispettore generale, che non ha indicato quante fossero le richieste di documenti Internet. Una relazione del 2007 IG ha trovato numerose possibili violazioni delle norme FBI, compreso il rilascio di NSLS senza avere un'indagine approvata per giustificare la richiesta. In due casi, la relazione ha trovato, gli agenti impiegati NSLS richiedere informazioni di contenuto "non consentito dalla legge [] di sorveglianza".

Un problema sia con la proposta che con la legge attuale è la frase "protocolli di comunicazione elettronica di natura commerciale" non è definito nello statuto. "La nostra maggiore preoccupazione è che un potere esteso NSL potrebbe essere utilizzao per ottenere le query di ricerca su Internet e la cronologia Web dettagliata di ogni sito Web visitato, e ogni file scaricato", ha affermato Kevin Bankston, avvocato personale di grado superiore con la Electronic Frontier Foundation, che ha citato in giudizio la AT & T per l'assistenza del programma di sorveglianza senza mandato dell'amministrazione Bush.

Ha detto che non si oppone al governo l'accesso ai record elettronici, purché abbia l'approvazione di un giudice.

Alti funzionari dell'amministrazione ha detto la proposta è scaturita dal desiderio di superare problemi e resistenze da Internet e altre società che lo statuto vigente non consentiva loro di fornire tali dati senza un ordine del tribunale omologato. "Lo statuto come scritto crea confusione e causa di potenziali controversie inutili, Dean Boyd, portavoce del Dipartimento ha detto. "Questo chiarimento non permetterà al governo di ottenere o raccogliere nuove categorie di informazioni, ma cerca di chiarire ciò che il Congresso è destinato se lo statuto è stato modificato nel 1993."

L'amministrazione ha chiesto al Congresso di modificare lo statuto, l'Electronic Communications Privacy Act nel corso dell'anno fiscale che inizia in ottobre.

I funzionari dell'amministrazione ha osservato che l'atto in una clausola specifica che le società Internet e gli altri hanno il dovere di fornire una comunicazione elettronica dei documenti transazionali per l'FBI, in risposta a una lettera di sicurezza nazionale.

Ma la clausola di successiva specifica che solo quattro categorie di dati degli abbonati l'FBI può cercare: nome, indirizzo, anzianità di servizio e documenti di fatturazione dei pedaggi. Non vi è alcun riferimento alle transazioni, alla comunicazione elettronica e ai documenti.


Stesso per i tabulati telefonici?

I funzionari hanno detto le informazioni di natura commerciale in questione, che non comprende le richieste di ricerca su Internet, è l'equivalente funzionale di documenti di fatturazione telefonica, che l'FBI può ottenere senza autorizzazione giudiziaria. Imparare gli indirizzi e-mail a cui un utente invia messaggi in Internet, hanno detto, non è diverso da ottenere un elenco di tabulati telefonici di un telefono privato.

Ottenere tali registrazioni con un NSL (Lettere di Sicurezza Nazionali), al contrario di un ordine del tribunale, "ci permettebbe di intercedere nel complotto prima, se non avessimo le mani legate, e saremo in grado di ottenere questi dati in un modo che è più veloce ed efficiente", ha detto il senior funzionario dell'amministrazione.

Ma il valore di tali dati è la ragione per un giudice dovrebbe approvare la sua divulgazione, ha dichiarato Greg Nojeim, consulente senior del Center for Democracy and Technology. "Sono dati molto più sensibili di altri, come nome, indirizzo e numero di telefono, che l'FBI prende con le lettere di sicurezza nazionale", ha detto. "Dimostra informazioni associative protette dal primo emendamento ed è molto meno pubblico rispetto alle cose del genere in cui si vive."

Il 5 novembre 2008, il parere dell'ufficio del Dipartimento di Giustizia di Legal Counsel, i cui pareri sono vincolanti per l'esecutivo, ha chiarito che le quattro categorie di informazioni sugli abbonati l'FBI li può ottenere con un NSL sono state "esaurienti".

Il presente parere, ha detto Sussmann, l'ex avvocato dell' amministrazione Clinton, ha causato che molte imprese hanno riconsiderarato la portata di ciò che potrebbe essere fornito in risposta ad una NSL. "Il parere OLC ha rimosso l'ambiguità", ha detto. "I fornitori ora si limitano ai quattro angoli di ciò che può uscire. Coloro che danno di più lo fanno a loro rischio e pericolo."

Marc Zwillinger, un avvocato per le aziende di Internet, ha detto che alcuni provider non stanno dando all'FBI più di quattro categorie specificate. Egli ha aggiunto che con l'avvento del social networking, questa mossa di governo potrebbe aprire una notevole quantità di attività Internet alla sorveglianza del governo senza autorizzazione giudiziaria. "Una richiesta di amicizia di Facebook - è come una telefonata o una e-mail? È un qualcosa che avrebbe perlustrato in meno di una NSL? Di certo non lo stanno ottenendo adesso."



articolo scritto da -KiLLuMiNaTi TeAM- per Segnidalcielo.it


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/08/2010, 22:55 
Perfetto..... invece di limitare il potere di queste agenzie, glielo aumentiamo.

Praticamente andiamo indietro invece di andare avanti...



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 7002
Iscritto il: 10/01/2009, 13:06
Località: Barletta
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/11/2010, 21:21 
Il Ministero degli Interni italiano può accedere liberamente a tutti i profili di Facebook

Senza dirlo a nessuno il ministero degli Interni italiano ha ottenuto dai vertici di Facebook le chiavi per entrare nei profili degli utenti anche senza mandato della magistratura. Una violazione della privacy che farà molto discutere.

Negli Stati Uniti, tra mille polemiche, è allo studio un disegno di legge che, se sarà approvato dal Congresso, permetterà alle agenzie investigative federali di irrompere senza mandato nelle piattaforme tecnologiche tipo Facebook e acquisire tutti i loro dati riservati.

In Italia senza clamore, lo hanno già fatto. I dirigenti della Polizia postale due settimane fa si sono recati a Palo Alto, in California, e hanno strappato, primi in Europa, un patto di collaborazione che prevede la possibilità di attivare una serie infinita di controlli sulle pagine del social network senza dover presentare una richiesta della magistratura e attendere i tempi necessari poi una rogatoria internazionale. Questo perché, spiegano alla Polizia Postale, la tempestività di intervento è fondamentale per reprimere certi reati che proprio per la velocità di diffusione su Internet evolvono in tempo reale.

Una corsia preferenziale, insomma, che potranno percorrere i detective digitali italiani impegnati soprattutto nella lotta alla pedopornografia, al phishing e alle truffe telematiche, ma anche per evitare inconvenienti ai personaggi pubblici i cui profili vengono creati a loro insaputa. Intenti forse condivisibili, ma che di fatto consegnano alle forze dell'ordine il passepartout per aprire le porte delle nostre case virtuali senza che sia necessaria l'autorizzazione di un pubblico ministero. In concreto, i 400 agenti della Direzione investigativa della Polizia postale e delle comunicazioni potranno sbirciare e registrare i quasi 17 milioni di profili italiani di Facebook.

Ma siamo certi che tutto ciò avverrà nel rispetto della nostra privacy? In realtà, ormai da un paio d'anni, gli sceriffi italiani cavalcano sulle praterie di bit. Polizia, Carabinieri, Guardia di finanza e persino i vigili urbani scandagliano le comunità di Internet per ricavare informazioni sensibili, ricostruire la loro rete di relazioni, confermare o smentire alibi e incriminare gli autori di reati. Sempre più persone conducono in Rete una vita parallela e questo spiega perché alle indagini tradizionali da tempo si affianchino pedinamenti virtuali. Con la differenza che proprio per l'enorme potenzialità del Web e per la facilità con cui si viola riservatezza altrui a molto facile finire nel mirino dei cybercop: non è necessario macchiarsi di reati ma basta aver concesso l'amicizia a qualcuno che graviti in ambienti "interessanti" per le forze dell'ordine.

A Milano, per esempio, una sezione della Polizia locale voluta dal vicesindaco Riccardo De Corato sguinzaglia i suoi “ghisa” nei gruppi di writer, allo scopo di infiltrarsi nelle loro community e individuare le firme dei graffiti metropolitani per risalire agli autori e denunciarli per imbrattamento. Le bande di adolescenti cinesi che, tra Lombardia e Piemonte, terrorizzano i connazionali con le estorsioni, sono continuamente monitorate dagli interpreti della polizia che si insinuano in Qq, la più diffusa chat della comunità. Anche le gang sudamericane, protagoniste in passato di regolamenti di conti a Genova e Milano, vengono sorvegliate dalle forze dell'ordine. E le lavagne degli uffici delle Squadre mobili sono ricoperte di foto scaricate da Facebook, dove i capi delle pandillas che si fanno chiamare Latin King, Forever o Ms18 sono stati taggati insieme ad altri ragazzi sudamericani, permettendo cosi agli agenti di conoscere il loro organigramma.

Veri esperti nel monitoraggio del Web sono ormai gli investigatori delle Digos, che hanno smesso di farsi crescere la barba per gironzolare intorno ai centri sociali o di rasarsi i capelli per frequentare le curve degli stadi. Molto più semplice penetrare nei gruppi considerati a rischio con un clic del mouse. Quanto ai Carabinieri, ogni reparto operativo autorizza i propri militari, dal grado di maresciallo in su, ad accedere a qualunque sito internet per indagini sotto copertura, soprattutto nel mondo dello spaccio tra giovanissimi che utilizzano le chat per fissare gli scambi di droga o ordinare le dosi da ricevere negli istituti scolastici. Mentre, per prevenire eventuali problemi durante i rave, alle compagnie dei Carabinieri di provincia è stato chiesto di iscriversi al sito di social networking Netlog, dove gli appassionati di musica tecno si danno appuntamento per i raduni convocando fans da tutta Europa. A caccia di raver ci sono anche i venti compartimenti della Polizia postale e delle comunicazioni, localizzati in tutti i capoluoghi di regione e 76 sezioni dislocate in provincia. «Il nostro obiettivo è quello di prevenire i rave party prima che abbiano inizio», spiegano, «e per questo ci inseriamo nelle comunicazioni tra organizzatori e partecipanti, nei social network, nei forum e nei biog». Così può capitare che anche chi ha semplicemente partecipato ad una chat per commentare un gruppo musicale finisca per essere radiografato a sua insaputa.

In teoria queste attività sono coordinate dalle procure che conducono le indagini su singoli fatti o su fenomeni più ampi. I responsabili dei social network non ci tengono a farlo sapere e parlano di una generica offerta di collaborazione con le forze dell'ordine per impedire che le loro piattaforme favoriscano alcuni delitti. Un investigatore milanese rivela a “L'espresso” che, grazie alle autorizzazioni della magistratura, da tempo ottiene dai responsabili di Facebook Italia di visualizzare centinaia di profili riservati di altrettanti utenti, riuscendo persino ad avere accesso ai contenuti delle chat andando indietro nel tempo fino ad un anno. Chi crede di aver impostato le funzioni di riservatezza in modo da non permettere a nessuno di vedere le foto, i post e gli scambi di messaggi con altri amici, in realtà, se nel suo gruppo c'è un sospetto, viene messo a nudo e di queste intrusioni non verrà mai a conoscenza.

E non sempre l'autorità giudiziaria viene messa al corrente delle modalità con cui vengono condotte alcune indagini telematiche. Un ufficiale dei Carabinieri, che chiede di rimanere anonimo, ammette che certe violazioni della legge sulla riservatezza delle comunicazioni vengono praticate con disinvoltura: «Talvolta», spiega l'ufficiale. «creiamo una falsa identità femminile su Fb, su Msn o su altre chat, inseriamo nel profilo la foto di un carabiniere donna, meglio se giovane e carina, e lanciamo l'esca. Il nostro carabiniere virtuale tenta un approccio con la persona su cui vogliamo raccogliere informazioni, magari complimentandosi per un tatuaggio. E in men che non si dica facciamo parte del suo gruppo, riuscendo a diventare “amici” di tutti i soggetti che ci interessano». Di tutta questa attività, spiega ancora l'ufficiale, «non sempre facciamo un resoconto alla procura e nei verbali ci limitiamo a citare una fantomatica fonte confidenziale». Da oggi, in virtù dell'accordo di collaborazione con Mark Zuckerberg siglato dalla Polizia, chi conduce queste indagini potrà fare a meno di avvisare un magistrato perché «la fantasia investigativa può spaziare», prevede un funzionario della Polposta, «e le osservazioni virtuali potranno essere impiegate anche in indagini preventive».

Fonte
http://www.ecplanet.com/node/1908


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 18/05/2025, 19:52
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org