Aggiungo questo promemoria per rammentare quanto l'essere umano si è dato da fare con il nucleare...

Non è questo il punto. Il punto è che tutti gli altri paesi che detengono armi nucleari non minacciano continuamente di ridurre in cenere altre nazioni.

Questo è proprio quello che fanno gli Americani,fare la voce grossa per il fatto di avere il più numeroso arsenale nucleare del mondo,l'hanno ventilato anche gli Israeliani di usare armi nucleari in caso di minaccia grave(non necessariamente con armi atomiche) per la loro sopravvivenza e se non sbaglio anche il Pakistan.

a davvero? quinid Libia, Iraq Siria, Afghanistan chi le ha attaccate? Solo per citare le ultime in ordine di tempo.

Come ho sempre detto e ripeto quelle guerre sono state delle guerre sbagliate e inutili ma gli Usa non hanno mai usato o minacciato di usare armi nucleari contro quei paesi. Contrariamente Kim minaccia un giorno si e uno no di ridurre in cenere Giappone, Corea del Sud e America. Ma il punto non sono le minacce ma le azioni. Sai meglio di me che gli Usa non attaccheranno mai la Nordcorea senza un motivo valido e questo unico motivo si chiama o invasione della Corea del Sud oppure un missile lanciato di proposito da Kim su Guam, Giappone etc.

E tu sai benissimo che la Corea Del Nord non attaccherà mai nessuno.
Un conto sono le parole, un conto le bombe, e non è che quelle Usa "tradizionali" nei paesi citati da MaxpoweR siano state proprio aria fresca...
I dittatori ci hanno abituato ai discorsi roboanti di minaccia, negli anni, ma sono rimaste sempre e solo parole, se si esclude il missilino di Gheddafi al largo di Lampedusa.

Beh, rimane sempre il false flag.

Del resto la retorica usata fino ad oggi sulla corea del nord e sul suo leader serve appunto a rendere credibile alla massa occidentale un evento del genere.

Chi non crederebbe che un maniaco sanguinario pazzo e omicida possa anche lanciare un qualche missilone atomico verso qualche obiettivo USA (magari da un sottomarino in immersione)?

Infatti era un'ipotesi che avevamo già fatto...

Kim deve affrettarsi....a questi(Usa),gli prudono le mani.....Oggi ascoltavo l'intervento di Trump:patriottismo e nazionalismo a go-go....Credo abbia definito democrazia anche Arabia Saudita;spero di aver capito male.

Lo spero vivamente ma ciò non esclude che accada considerando il personaggio a capo di quella nazione.

Ti dimentichi che un certo Saddam Hussein invase il Kuwait (invasione che fu poi alla base della 1 guerra del golfo). Più che roboanti minacce mi sembrano fatti oltretutto molto drammatici.

Armi non necessariamente atomiche. Già.

Infatti:

solo i giudei possono usare un'arma infame e vigliacca come il fosforo bianco.

direi sionisti più che giudei

Se Kim ha la "bomba" sul serio ed i vettori per portarle a destinazione dubito che si vada oltre a mostrare i muscoli.

USA sapevano che Saddam Hussein non aveva armi di distruzione di massa oltre a quelle che gli avevano fornito durante la guerra con l'Iran.
Per questo lo hanno fatto fuori.
Come non ricordare il falso rapporto dei servizi italiani sul presunto acquisto, di uranio in Africa subsahariana.

Per me, non importa se sono i giudei, sionisti o altro ad utilizzare il fosforo bianco... solo delle mer##cce possono usare quell'arma infame e vigliacca, come giustamente l'hai definita.
Poi, negano di averla utilizzata (o lo si ammette parzialmente).







E a Bush non fregò nulla se gli ispettori confermarono che tali armi ne c'erano.
Interessava solo una cosa.. attaccare e... "Exterminate". Dalek docet.