Ufoforum.it :: Leggi argomento - NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?

Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/

NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino? http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=7645	Pagina 51 di 52

Autore:	greenwarrior [ 28/07/2013, 12:12 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Traverso ha scritto: D'altronde come biasimarli....già adesso la differenza Nord-Sud è abissale. Non penso esista altro Stato in Europa con differenze tali tra una zona e l'altra. Se il Centro-Sud raggiungesse il Nord come economia......penso non ci sarebbe Germania che tenga....saremmo la nazione leader in Europa....ma sto sognando... Non credi che se si attuasse il federalismo vero, le regioni del sud si sveglierebbero fuori un po ? Le potenzialità le hanno mafia permettendo e sono daccordo quando affermi che a parità di PIL saremo la prima potenza europea.

Autore:	Thethirdeye [ 28/07/2013, 12:17 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: greenwarrior ha scritto: Non credi che se si attuasse il federalismo vero, le regioni del sud si sveglierebbero fuori un po ? Il federalismo vero? Perchè quello attuato ultimamente era finto? Io chiedo eh...

Autore:	greenwarrior [ 28/07/2013, 12:28 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Thethirdeye ha scritto: Cita: greenwarrior ha scritto: Non credi che se si attuasse il federalismo vero, le regioni del sud si sveglierebbero fuori un po ? Il federalismo vero? Perchè quello attuato ultimamente era finto? Io chiedo eh... Perchè vedi del federalismo vero nel nostro paese ? Certo che è finto perchè soggetto a compromessi ridicoli. Quello che abbiamo ottenuto è frutto della resistenza degli assistiti e delle loro paure di perdere i privilegi. Federalismo vero è dare allo stato al massimo due o tre competenze ( difesa, esteri, istruzione ), il resto tutto alle regioni. Non mi sembra che allo stato attuale ciò si sia verificato. L' errore della Lega è stato quello di non perseguire il progetto originale, dando così la possibilità a Massoni e Illuminati di sradicare dalle menti degli italiani qualsiasi ipotesi di cambiamento reale. Se fosse stato attuato il federalismo prima dell' avvento di Prodi, non saremo quì a piangere sull' Europa e sull' Euro.

Autore:	Thethirdeye [ 28/07/2013, 12:38 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: greenwarrior ha scritto: Cita: Thethirdeye ha scritto: Cita: greenwarrior ha scritto: Non credi che se si attuasse il federalismo vero, le regioni del sud si sveglierebbero fuori un po ? Il federalismo vero? Perchè quello attuato ultimamente era finto? Io chiedo eh... Perchè vedi del federalismo vero nel nostro paese ? Certo che è finto perchè soggetto a compromessi ridicoli. Quello che abbiamo ottenuto è frutto della resistenza degli assistiti e delle loro paure di perdere i privilegi. Federalismo vero è dare allo stato al massimo due o tre competenze ( difesa, esteri, istruzione ), il resto tutto alle regioni. Non mi sembra che allo stato attuale ciò si sia verificato. Tu ricordi vero cosa dissi un paio di anni fa sul federalismo applicato a questo paese di burattini e sulla mancanza di fondi dei comuni che avrebbe poi determinato solo problemi aggiuntivi? Certamente il problema è complesso e non agevolato dai disastri imposti dall'Europa criminale di cui siamo diventati figli. Ciò non toglie, tuttavia, che il federalismo di allora, come quello di oggi, non è applicabile ad un paese come il nostro. La scelta dei tempi, tardiva e maldestra, è stata ed è tuttora la causa del suo totale fallimento. Così... giusto per gradire.... Federalismo, cronaca di un fallimento http://www.qualcosadisinistra.it/2013/0 ... allimento/ Il vero fallimento della Lega è il Federalismo http://ilportaborse.com/il-vero-fallime ... deralismo/ Il numeri del fallimento del federalismo: in dieci anni tasse aumentate del 50% http://www.liberoquotidiano.it/news/eco ... -50--.html

Autore:	greenwarrior [ 28/07/2013, 12:59 ]
Oggetto del messaggio:
Non è applicabile per mancanza di volontà e per l' indifferenza della nostra classe politica riguardo i problemi del paese.

Autore:	rmnd [ 28/07/2013, 18:42 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Thethirdeye ha scritto: Cita: greenwarrior ha scritto: Cita: Thethirdeye ha scritto: [quote]greenwarrior ha scritto: Non credi che se si attuasse il federalismo vero, le regioni del sud si sveglierebbero fuori un po ? Il federalismo vero? Perchè quello attuato ultimamente era finto? Io chiedo eh... Perchè vedi del federalismo vero nel nostro paese ? Certo che è finto perchè soggetto a compromessi ridicoli. Quello che abbiamo ottenuto è frutto della resistenza degli assistiti e delle loro paure di perdere i privilegi. Federalismo vero è dare allo stato al massimo due o tre competenze ( difesa, esteri, istruzione ), il resto tutto alle regioni. Non mi sembra che allo stato attuale ciò si sia verificato. Tu ricordi vero cosa dissi un paio di anni fa sul federalismo applicato a questo paese di burattini e sulla mancanza di fondi dei comuni che avrebbe poi determinato solo problemi aggiuntivi? Certamente il problema è complesso e non agevolato dai disastri imposti dall'Europa criminale di cui siamo diventati figli. Ciò non toglie, tuttavia, che *il federalismo di allora, come quello di oggi, non è applicabile ad un paese come il nostro.()*() La scelta dei tempi, tardiva e maldestra, è stata ed è tuttora la causa del suo totale fallimento. Così... giusto per gradire.... Federalismo, cronaca di un fallimento http://www.qualcosadisinistra.it/2013/0 ... allimento/ Il vero fallimento della Lega è il Federalismo http://ilportaborse.com/il-vero-fallime ... deralismo/ Il numeri del fallimento del federalismo: in dieci anni tasse aumentate del 50% http://www.liberoquotidiano.it/news/eco ... -50--.html [/quote] guarda che è un po' come la storia dell'IMU. Si fa presto a dire che l'IMU l'abbia introdotta il governo berlusconi. Non basta chiamare due cose completamente diverse con lo stesso nome affinchè diventino il medesimo oggetto. L'IMU di Berlusconi/Tremonti non c'entra nulla con quella di Monti. Così il federalismo. Il federalismo, quello proposto dalla lega, in Italia non è mai stato introdotto. Il federalismo attuale è un regalo del centro sinistra è risale al lontano 1994, con qualche modifica durante il percorso. Quindi facile sostenere il 'fallimento del federalismo', quando in realtà il fallimento del quale parla l'articolo sopra è quello per la mancata nascita e applicazione del federalismo. Le finanze dei paesi federali e confederali, vanno enormemente meglio rispetto a quelli centralisti come il nostro. Altro che fallimento. Sono solo miseri giochetti semantici per evitare che non solo si applichi davvero il federalismo, ma che se ne parli. (*): BOOOM!

Autore:	Traverso [ 28/07/2013, 19:53 ]
Oggetto del messaggio:
Sicuramente, finche siamo messi così, il nord non riesce ad aiutare adeguatamente il sud, ed il sud, che da solo non ha l'autorità per fare niente, rischia di rallentare il nord....La butto lì, non linciatemi........e se si facessero due stati? Come c'è Corea del Nord e Corea del Sud, uguale facciamo Italia del Nord (Tutto il Nord più eventualmente Toscana e capitale Milano), e Italia del Sud (Tutto il Centro-Sud, capitale Roma). Due nazioni indipendenti, ovviamente strette cugine, che non hanno vincoli l'una con l'altra.... E, ne sono sicuro, chi ci guadagnerebbe di più sarebbe il Sud, che potrebbe attuare tutto quello che adesso non gli è permesso....

Autore:	Thethirdeye [ 28/07/2013, 20:06 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: rmnd ha scritto: Il federalismo attuale è un regalo del centro sinistra è risale al lontano 1994, con qualche modifica durante il percorso. Quindi facile sostenere il 'fallimento del federalismo', quando in realtà il fallimento del quale parla l'articolo sopra è quello per la mancata nascita e applicazione del federalismo. Le finanze dei paesi federali e confederali, vanno enormemente meglio rispetto a quelli centralisti come il nostro. Altro che fallimento. Sono solo miseri giochetti semantici per evitare che non solo si applichi davvero il federalismo, ma che se ne parli. (): BOOOM! Correggo la mia frase evidenziata con il tuo asterisco con "il federalismo di allora, come quello di oggi, non è applicabile ad un paese che versa nelle condizioni in cui si trova l'Italia ora". Di conseguenza, non critico la formula* (cioè il federalismo in quanto tale) ma semmai... il momento storico in cui la miccia è stata accesa (dalla Lega). Scelta di tempi completamente sbagliata.

Autore:	greenwarrior [ 28/07/2013, 20:07 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Traverso ha scritto: Sicuramente, finche siamo messi così, il nord non riesce ad aiutare adeguatamente il sud, ed il sud, che da solo non ha l'autorità per fare niente, rischia di rallentare il nord....La butto lì, non linciatemi........e se si facessero due stati? Come c'è Corea del Nord e Corea del Sud, uguale facciamo Italia del Nord (Tutto il Nord più eventualmente Toscana e capitale Milano), e Italia del Sud (Tutto il Centro-Sud, capitale Roma). Due nazioni indipendenti, ovviamente strette cugine, che non hanno vincoli l'una con l'altra.... E, ne sono sicuro, chi ci guadagnerebbe di più sarebbe il Sud, che potrebbe attuare tutto quello che adesso non gli è permesso.... Seccesione consensuale come per la ex Cecoslovacchia. Potrebbe essere una soluzione, ma vuoi che lo lascino fare ?

Autore:	sottovento [ 20/02/2019, 14:59 ]
Oggetto del messaggio:	Re: NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?
3 scenari differenti basati su analisi diverse....... Cita: L’unità nazionale è in pericolo? E se sì, perché? https://comedonchisciotte.org/lunita-na ... si-perche/ Cita: Beppe Pisanu: «Le autonomie al Nord portano alla secessione» http://www.lanuovasardegna.it/regione/2 ... refresh_ce Cita: De Magistris prepara la secessione napoletana. E sogna di fare il capopopolo http://www.secoloditalia.it/2019/02/de- ... apopopolo/

Autore:	Ufologo 555 [ 20/02/2019, 16:06 ]
Oggetto del messaggio:	Re: NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?
il "capo popolo"? Non sa che poi farà la fine di ... Masaniello?

Autore:	bleffort [ 20/02/2019, 16:20 ]
Oggetto del messaggio:	Re: NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?
http://www.laltrasicilia.org/downloadsA ... a01_19.pdf

Autore:	sottovento [ 20/02/2019, 16:24 ]
Oggetto del messaggio:	Re: NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?
bleffort ha scritto: http://www.laltrasicilia.org/downloadsA/lisola/2019/isola01_19.pdf Da qui non posso aprirlo, cosa dice?? Che la farete in barba a tutti facendo nuovamente il Regno di Sicilia??

Autore:	bleffort [ 20/02/2019, 16:41 ]
Oggetto del messaggio:	Re: NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?
sottovento ha scritto: bleffort ha scritto: http://www.laltrasicilia.org/downloadsA/lisola/2019/isola01_19.pdf Da qui non posso aprirlo, cosa dice?? Che la farete in barba a tutti facendo nuovamente il Regno di Sicilia?? Perchè non puoi aprirlo?. Dice che siete stati carogna.

Autore:	sottovento [ 21/02/2019, 14:29 ]
Oggetto del messaggio:	Re: NORD-SUD:Federalismo,Secessione,tarallucci e vino?
Cita: Lombardia, Veneto ed Emilia: primo passo verso secessione https://www.wallstreetitalia.com/lombar ... ecessione/

Pagina 51 di 52	Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/