Questo è quello che danno a intendere... parlare di copyright è la prima balla, è tutta questione di censura delle informazioni.


Per "diritto di autore" intendono coprire le notizie stesse con il lucchetto della proprietà privata:

provate a immaginare questo forum o un gruppo fb o whatsapp SENZA la possibilità di condividere un articolo di giornale in quanto "contenuto protetto da copyright".

Fatto? Ora aggiungete che il controllo non è a posteriori ma preventivo con dei filtri automatici che ti impediscono il caricamento...

...e sappiamo benissimo come programmano gli algoritmi per nascondere o mettere in evidenza quello che vogliono loro,
dalla ricerca google al feed di facebook pieno di video del PD senza avergli messo mai un mi piace.

Aggiungete la parola "nazionale" e il vostro post verrà censurato...



La risoluzione è stata approvata anche se il giornalista si lamentava di un suo presunto annacquamento... sarà bene studiarci le carte ora.

Sembrerebbe ok tuttavia sono in molti ad aver parlato di bavaglio, censura e altri termini non proprio incoraggianti.

Sarebbe quindi opportuno capire con certezza se tizio copia e incolla (come facciamo in molti qui), titoli di articoli con relativo link all'articolo stesso (o che a volte copiano e incollano l'intero contenuto di un articolo), oppure che postano video di privati, giornalisti o video musicali o parti di film, potranno continuare a farlo o rischiano sanzioni?

Alexa, gli impiegati di Amazon conoscono gli indirizzi dei clienti spiati


La vicenda delle conversazioni con Alexa spiate da Amazon si fa sempre più inquietante, con questi ultimi che pare conoscano gli indirizzi dei clienti.

A quanto pare migliaia di dipendenti di Amazon non solo sono pagati per spiare le conversazioni dei clienti con Alexa, ma conoscono anche gli indirizzi degli stessi.

Come saprete, a inizio mese Bloomberg ha portato allo scoperto il fatto che a quanto apre Amazon paga migliaia di dipendenti per ascoltare le comunicazioni dei clienti con Alexa. L'obiettivo sembra essere quello di migliorare l'assistente virtuale, ma la vicenda ha dei contorni davvero inquietanti, che lo diventano ancora di più considerando che gli impiegati conoscono gli indirizzi dei clienti che stavano ascoltando. Più precisamente, hanno accesso alle loro coordinate geografiche che, inserite in un software di terze parti, rende facilissimo individuare l'indirizzo di chi si sta spiando.

A svelarlo sono stati cinque impiegati di Amazon, che ovviamente sono voluti rimanere anonimi. L'informazione sembra essere più che attendibile, visto che gli impiegati hanno inviato al giornalista di Bloomberg le coordinate di un cliente che, inserite in Google Maps, hanno permesso con grande velocità di ricavarne l'indirizzo di casa.

Non è chiaro quanti impiegati abbiano accesso al sistema, anche se alcune fonti di Bloomberg affermano che si tratta di dati accessibili a praticamente tutti i lavoratori del gruppo Alexa Data Services.

Amazon di suo ha affermato che l'accesso agli strumenti interni è altamente controllato ed è garantito a un ristretto numero di impiegati fidati, che non devono abusarne in alcun modo. Difficile comprendere come Amazon possa controllare l'utilizzo che i dipendenti fanno dei dati ottenuti. Mettiamo ad esempio che qualcuno confidi ad Alexa un'informazione importante, chi può garantire che lo spione dall'altra parte non se ne serva in qualche modo, magari anche indirettamente? Del resto chi ha data l'autorizzazione ad Amazon di spiarci?

"Fake su migranti e vaccini", Fb chiude 23 pagine italiane


Facebook ha chiuso 23 pagine italiane con oltre 2,46 milioni di follower che condividevano informazioni false e contenuti divisivi contro i migranti, antivaccini, e antisemiti, a ridosso delle elezioni europee. Tra queste, oltre la metà erano a sostegno di Lega o Movimento 5 Stelle. La decisione è seguita a un'indagine di Avaaz, il movimento cittadino globale, come si legge in una nota della ong. Le pagine avevano in totale più follower delle pagine ufficiali di Lega (506mila follower) e Movimento 5 Stelle (1,4 milioni follower) messe insieme. Avevano inoltre generato oltre 2,44 milioni di interazioni negli ultimi 3 mesi.

Facebook ha agito dopo che Avaaz ha segnalato numerose violazioni delle condizioni d'uso della piattaforma, come cambi di nome che hanno trasformato pagine non politiche in pagine politiche o partitiche; l'uso di profili falsi; contenuti d'odio (hate speech); comportamenti non autentici o di spam delle pagine. La pagina più attiva era “Vogliamo il movimento 5 stelle al governo”, una pagina non ufficiale a sostegno del Movimento 5 Stelle. Un esempio di fake news condivisa dalla pagina è la falsa citazione attribuita allo scrittore e giornalista anti-mafia Roberto Saviano, secondo la quale avrebbe detto che avrebbe "preferito salvare i migranti che le vittime italiane dei terremoti". Non l'aveva mai detto, ma è stato obbligato a negarlo pubblicamente. La più attiva pagina a sostegno della Lega tra quelle chiuse, “Lega Salvini Premier Santa Teresa di riva”, è stata quella che di recente ha maggiormente condiviso un video che mostrava migranti intenti a distruggere una macchina dei carabinieri. Il video, che ha quasi 10 milioni di visualizzazioni, è in realtà una scena di un film e la bufala è stata smascherata molte volte negli anni, ma continua ad essere condiviso.

Christoph Schott, direttore della campagna di Avaaz, ha detto: "Tutto questo è l'ennesima prova che esistono reti che condividono disinformazione e notizie false allo scopo di alimentare odio e divisioni, proprio in vista delle elezioni europee. Facebook ha fatto un buon lavoro nel chiudere queste pagine, ma il fatto che un'azienda multi-miliardaria debba appoggiarsi a un'inchiesta finanziata dal basso di Avaaz per difendere la democrazia in Europa la dice lunga. Facebook deve fare di più, e deve farlo con urgenza".

Tra le pagine politiche chiuse da Facebook, oltre alle citate “Vogliamo il movimento 5 stelle al governo” [129.685 followers] e "Lega Salvini Premier Santa Teresa di riva" [16.581 followers], anche "NOI SIAMO 5 stelle." [53.916 followers] e "Lega Salvini Sulmona" [23.402 followers]; molte sono state chiuse per cambi di nome ingannevoli, per esempio trasformando una pagina di un'associazione di allevatori locali in una pagina a sostegno della Lega. Altre delle pagine chiuse erano in apparenza non politiche, ma venivano usate per spargere contenuti divisivi vicini all’estrema destra. "I valori della vita", per esempio, con oltre 1,5 milioni di followers, si presentava come generica pagina di lifestyle, ma era parte di una rete che condivideva più volte al giorno i contenuti del sito di news di disinformazione e click-baiting di destra leggilo.org. Avaaz ha identificato altre 80 pagine e gruppi che sono ancora online e chiede che Facebook verifichi con urgenza, e agisca in linea con le sue stesse regole per ridurre la portata della disinformazione di tali gruppi e pagine.

L'indagine svolta è parte di una campagna a livello europeo di Avaaz per combattere la diffusione della disinformazione in vista delle elezioni europee. Una gruppo di giornalisti investigativi, ricercatori e analisti stanno monitorando le operazioni di disinformazione in atto nel continente, con l’obiettivo di identificare le fake news prima che si diffondano, smantellare le reti che le manovrano, e lavorare con piattaforme social e governi per correggere le informazioni false. Un'indagine simile realizzata da Avaaz in Spagna ha portato alla chiusura da parte di Facebook di 3 network di estrema destra che diffondevano disinformazione, per un totale di 17 pagine e 1,4 milioni di follower, a pochi giorni dalle elezioni politiche nazionali dello scorso aprile.

"Ringraziamo Avaaz per aver condiviso le loro ricerche affinché noi potessimo indagare. Come abbiamo già dichiarato, siamo impegnati nel proteggere l'integrità delle elezioni nell'Unione Europea e in tutto il mondo" afferma in una nota un portavoce di Facebook. "Abbiamo rimosso una serie di account falsi e duplicati che violavano le nostre policy in tema di autenticità, così come diverse pagine per violazione delle policy sulla modifica del nome - spiega il portavoce - Abbiamo inoltre preso provvedimenti contro alcune pagine che hanno ripetutamente diffuso disinformazione. Adotteremo ulteriori misure nel caso dovessimo riscontrare altre violazioni".

Considerazioni interessanti di Meluzzi