Pagina 1 di 1
E questo nessuno l'ha previsto?
Inviato: 21/12/2010, 10:45
da kaone
Iran, forte sisma nel sud. Diverse vittimeAlmeno 7 morti e centinaia di feriti nei villaggi sui monti. Epicentro poco distante da Bam, rasa al suolo nel 2003
http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_20/iran-terremoto_85fb2df2-0c84-11e0-939a-00144f02aabc.shtmlScusate se insisto ma visto che si vuole credere al fatto che i terremoti siano prevedibili e quando, secondo me, per pura casualità li si "azzecca" allora io mi permetto di fare l'opposto, ovvero segnalare terremoti che non si sono "azzeccati". Giusto per par condicio.
Inviato: 21/12/2010, 10:46
da robs79
Si saranno rotte le palle di cristallo
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Inviato: 21/12/2010, 11:13
da kaone
Da notare come l'annuncio di una "profezia" richiama pagine e pagine di messaggi, supposizioni, precisazioni, affermazioni, previsioni, confutazioni e chi più ne ha più ne metta. Mentre l'annuncio di una mancata profezia "stranamente" non desta alcun scalpore. Scommettiamo che questa discussione non supererà la prima pagina?
Avanti, sconfessatemi.... vediamo....
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Inviato: 21/12/2010, 12:06
da eSQueL
kaone ha scritto: Da notare come l'annuncio di una "profezia" richiama pagine e pagine di messaggi, supposizioni, precisazioni, affermazioni, previsioni, confutazioni e chi più ne ha più ne metta. Mentre l'annuncio di una mancata profezia "stranamente" non desta alcun scalpore. Scommettiamo che questa discussione non supererà la prima pagina?
Avanti, sconfessatemi.... vediamo....
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Ti piace vincere facile, eh? [}:)]
![Clown [:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif)
[}:)]
Inviato: 21/12/2010, 12:34
da Die relikhunter
domenica 19 qui abbiamo sentito due scosse di terremoto periodicamente di qualche secondo l'una dall'altra, magnitudo 2.6.
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/2215459420/event.php
Inviato: 21/12/2010, 12:52
da mik.300
Messaggio di
kaoneIran, forte sisma nel sud. Diverse vittimeAlmeno 7 morti e centinaia di feriti nei villaggi sui monti. Epicentro poco distante da Bam, rasa al suolo nel 2003
http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_20/iran-terremoto_85fb2df2-0c84-11e0-939a-00144f02aabc.shtmlScusate se insisto ma visto che si vuole credere al fatto che i terremoti siano prevedibili e quando, secondo me, per pura casualità li si "azzecca" allora io mi permetto di fare l'opposto, ovvero segnalare terremoti che non si sono "azzeccati". Giusto per par condicio.
ehm..
ma questa tipologia di terremoti..
non era generata da Haarp ?
ricordo una curiosa sequenza ravvicinata tempo fa
iran, venezuela,cina..
stessa scala richter..
6 punto qualcosa..
Inviato: 21/12/2010, 13:30
da Lawliet
kaone ha scritto: Da notare come l'annuncio di una "profezia" richiama pagine e pagine di messaggi, supposizioni, precisazioni, affermazioni, previsioni, confutazioni e chi più ne ha più ne metta. Mentre l'annuncio di una mancata profezia "stranamente" non desta alcun scalpore. Scommettiamo che questa discussione non supererà la prima pagina?
Avanti, sconfessatemi.... vediamo....
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Dovresti aprire un topic al secondo allora..
![Goloso [:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif)
I terremoti sono prevedibili (come quasi tutto del resto), il punto è che bisognerebbe tenere conto di tantissimi fattori diversi e molti di questi a noi fuori portata, almeno per ora, e credo per molto altro tempo. Quindi qualsiasi previsione è da riternersi, veritiera o meno, incompleta (il fattore ricercato potrebbe prevaricare sugli altri, ma si tratterebbe di un caso e non di una regola proprio per l'ignoranza riguardo questi ultimi).
Inviato: 21/12/2010, 14:12
da Thethirdeye
Lawliet ha scritto:
I terremoti sono prevedibili (come quasi tutto del resto), il punto è che bisognerebbe tenere conto di tantissimi fattori diversi e molti di questi a noi fuori portata, almeno per ora, e credo per molto altro tempo. Quindi qualsiasi previsione è da riternersi, veritiera o meno, incompleta (il fattore ricercato potrebbe prevaricare sugli altri, ma si tratterebbe di un caso e non di una regola proprio per l'ignoranza riguardo questi ultimi).
Quoto.
Inviato: 22/12/2010, 16:05
da kaone
Inviato: 26/12/2010, 17:55
da kaone
Inviato: 11/03/2011, 20:42
da kaone
Non c'è bisogno che riporti nessun link... sapete tutti del terremoto in Giappone
![Infelice [:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif)
E anche questo....
Inviato: 11/03/2011, 20:54
da Thethirdeye
Perdona la domanda kaone....
Ma cosa stai cercando di dimostrare con questa sequela del "non previsto"?
Il fatto che possano esistere dei metodi, chiamiamoli così, in grado di "prevedere", eventualmente (ma io aggiungerei auspicabilmente) dei terremoti, non vuol dire che quelle stesse previsioni debbano riguardare sistematicamente tutti i terremoti del mondo......
Oppure sì?
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)