Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Attacco al CICAP http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=8917 |
Pagina 1 di 3 |
Autore: | Bastion [ 29/12/2010, 08:58 ] |
Oggetto del messaggio: | Attacco al CICAP |
LA DEMOLIZIONE CONTROLLATA DI PAOLO ATTIVISSIMO |
Autore: | Bastion [ 29/12/2010, 09:01 ] |
Oggetto del messaggio: | |
PIERO ANGELA NON DICE LA VERITA' |
Autore: | Bastion [ 29/12/2010, 09:20 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ho trovato interessante la vicenda di questo ragazzo che ha ricevuto una lettera intimidatoria da un avvocato del CICAP, solo per il fatto di aver acquistato un dominio web che era stato utilizzato in precedenza dal comitato suddetto ed aver mosso loro una critica a mio avviso costruttiva. Il video non è molto recente, quindi può darsi che se ne sia già parlato o che qualcuno di voi l'abbia visto. Nel video si parla della reazione del CICAP ad un video realizzato dal ragazzo che introduce al film-documentario "what the bleep do we know": questo film mette un po' in crisi i "dogmi" della "scienza" di cui il CICAP si fa promotore e divulgatore attraverso anche la tv di Stato (vedi famiglia Angela). Qui il sito web incriminato: http://www.cicapmultimedia.it/ con documentario e ulteriori spiegazioni. (Sito ora chiuso). |
Autore: | mik.300 [ 29/12/2010, 12:38 ] |
Oggetto del messaggio: | |
controllo, dimostrazione scientifica.. tutto giusto.. la teoria e` corretta, ma la pratica no.. la base dev`essere l`apertura mentale, la predisposizione al non conosciuto, non la malafede, la volonta` di smontare a prescindere.. l`inquisizione ragionava allo stesso modo.. ricordo l`esperimento di un rabdomante fatto dal cicap dove l`acqua veniva fatta passare in tubi di plastica anche un idiota sa che la gomma e` un isolante elettrico.. => il rabdomante ovviamente le ha ciccate tutte, ergo e` un fesso, loro invece sono i geni.. almeno gli esperimenti li facessero correttamente. |
Autore: | Bastion [ 29/12/2010, 12:53 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Mi sono permesso di modificarti il post per evidenziare un'altra "boiata" del cicap. Direi di tenere questo topic per le future e passate (per chi se le ricorda). |
Autore: | soleado3083 [ 29/12/2010, 13:22 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: mik.300 ha scritto: controllo, dimostrazione scientifica.. tutto giusto.. la teoria e` corretta, ma la pratica no.. la base dev`essere l`apertura mentale, la predisposizione al non conosciuto, non la malafede, la volonta` di smontare a prescindere.. l`inquisizione ragionava allo stesso modo.. ricordo l`esperimento di un rabdomante fatto dal cicap dove l`acqua veniva fatta passare in tubi di plastica anche un idiota sa che la gomma e` un isolante elettrico.. => il rabdomante ovviamente le ha ciccate tutte, ergo e` un fesso, loro invece sono i geni.. almeno gli esperimenti li facessero correttamente. Lo vidi anch'io quell'esperimento del rabdomante e ricordo che ho fatto le tue stesse valutazioni. |
Autore: | Solotecnico [ 29/12/2010, 13:23 ] |
Oggetto del messaggio: | |
ahahaha fantastici! |
Autore: | barionu [ 29/12/2010, 13:25 ] |
Oggetto del messaggio: | |
OTTIMO TOPIC ! Link correlato http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=814 zio ot ![]() |
Autore: | damomars [ 29/12/2010, 16:26 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Secondo voi, il CICAP ha uno scopo economico per contrastare "certe teorie o certi fatti", oppure vuole dimostrare che la linea ortodossa è l' unica da seguire...!!????? Io sinceramente ancora non capisco...., ma visto che c'è di mezzo Angela, propensa per la seconda tesi. Voi che dite??? |
Autore: | eSQueL [ 29/12/2010, 17:33 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: damomars ha scritto: Secondo voi, il CICAP ha uno scopo economico per contrastare "certe teorie o certi fatti", oppure vuole dimostrare che la linea ortodossa è l' unica da seguire...!!????? Io sinceramente ancora non capisco...., ma visto che c'è di mezzo Angela, propensa per la seconda tesi. Voi che dite??? Ottima domanda. Mi sono sempre chiesto come fa un personaggio come, ad esempio, proprio Attivissimo a profondere così tanta energia nel debunking e, nel contempo, a guadagnarsi da vivere onestamente. |
Autore: | Bastion [ 29/12/2010, 18:27 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Secondo me un qualche beneficio finanziario da qualcuno gli arriva... A pensare male non si sbaglia mai [}:)] Mi fa molto pensare anche il fatto che dove ci sono miracoli da "screditare" loro non ci sono mai... Che centri in qualche modo pure il vaticano.... mha....o mhua.... [}:)] |
Autore: | Lawliet [ 29/12/2010, 19:18 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: eSQueL ha scritto: Cita: damomars ha scritto: Secondo voi, il CICAP ha uno scopo economico per contrastare "certe teorie o certi fatti", oppure vuole dimostrare che la linea ortodossa è l' unica da seguire...!!????? Io sinceramente ancora non capisco...., ma visto che c'è di mezzo Angela, propensa per la seconda tesi. Voi che dite??? Ottima domanda. Mi sono sempre chiesto come fa un personaggio come, ad esempio, proprio Attivissimo a profondere così tanta energia nel debunking e, nel contempo, a guadagnarsi da vivere onestamente. Attivissimo guadagna tanto grazie a conferenze, libri, video ed inviti a trasmissioni televisive/radio. ![]() |
Autore: | eSQueL [ 29/12/2010, 19:42 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Lawliet ha scritto: Cita: eSQueL ha scritto: Cita: damomars ha scritto: Secondo voi, il CICAP ha uno scopo economico per contrastare "certe teorie o certi fatti", oppure vuole dimostrare che la linea ortodossa è l' unica da seguire...!!????? Io sinceramente ancora non capisco...., ma visto che c'è di mezzo Angela, propensa per la seconda tesi. Voi che dite??? Ottima domanda. Mi sono sempre chiesto come fa un personaggio come, ad esempio, proprio Attivissimo a profondere così tanta energia nel debunking e, nel contempo, a guadagnarsi da vivere onestamente. Attivissimo guadagna tanto grazie a conferenze, libri, video ed inviti a trasmissioni televisive/radio. ![]() Mah, non lo so Lawliet. Io ti stimo molto e, di conseguenza, non ho motivo di mettere in dubbio quel che dici. Tuttavia, ammetterai che la materia che tratta, oltre ad essere poco interessante (parlo della maggiornza delle persone), è anche sempre quella. In altre parole, visto una volta visto sempre ![]() Inoltre, capirei di più la cosa se parlassimo di Mazzucco che ha, in ogni caso, un pubblico attento e interessato. Ma un debunker ... mmm ... Guarda, già su Ike ho dubbi serissimi (troppo denaro, troppe informazioni, troppo tutto per uno che non fa una cippa lippa tutto il giorno). Figurati su Attivissimo. |
Autore: | eSQueL [ 29/12/2010, 19:44 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Secr3t ha scritto: Mi fa molto pensare anche il fatto che dove ci sono miracoli da "screditare" loro non ci sono mai... Che centri in qualche modo pure il vaticano.... mha....o mhua.... [}:)] Azz ... giusta osservazione [}:)] |
Autore: | Thethirdeye [ 29/12/2010, 19:47 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: eSQueL ha scritto: Guarda, già su Ike ho dubbi serissimi (troppo denaro, troppe informazioni, troppo tutto per uno che non fa una cippa lippa tutto il giorno). Figurati su Attivissimo. Azz...... che paragone eSQueL ![]() |
Pagina 1 di 3 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |