Se non era per l'amico Putin i siriani avrebbero già rovesciato il dittatore Assad ed ora sarebbero un paese libero. Immagino già la risposta: Putin è intervenuto per aiutare un alleato ma quelle alleanze riguardano solo i governi, non i popoli, ai popoli interessa solo avere libertà ed è lo stesso motivo per cui gli iraniani si stanno ribellando, sono stufi del regime degli Ayatollah.

Non vedo in tutto ciò cosa c'entrano gli americani baluardo di democrazia. Anche i tunisini si sono ribellati ed hanno mandato a casa Ben Ali e alla base c'erano le medesime ragioni: oppressione, mancanza di diritti, povertà e corruzione.

Tirare ogni volta in ballo gli americani equivale a non riconoscere a quei popoli la facoltà di poter scegliere una vita migliore. Rivolte e rivoluzioni ci sono sempre state nel mondo, una delle più note, quella francese non avvenne certo con l'aiuto degli americani.

come no

Sai quanti Tunisini scappano per la disperazione della crisi economica che hanno e annegano nel canale di Sicilia?.
Prima non era così,venivano quei pochi che avevano voglia di lavorare e trovavano tutti un lavoro.
BELLE PRIMAVERE!.

... e allora? Co' chi te la piji? Il berlusca, che è andato in Libia, ha visto (in un campo profughi) che erano intenti a guradare un tv a 48" nel quale facevano vedere come ospitavamo i ..."profughi"!

Ma che amore hai verso il Berlusca!!.

No; riporto; sono obiettivo.

Certo non ci sei andato tu, come non ci sono andato io ... (E non l'hanno fatto vedere ne su Rai3, ne su La7; ne su Tg1, etcc....)

In un solo rigo 3 Fake news. Se riesci ad arrivare a 5 vinci il Boldrinello d'oro.

Ma no! So' ... ragazzi!

ahahahahah (ac)COGLIONA mi piace

Gli Stati Uniti abbandonano il Pakistan e subito arriva la Cina


Il tweet di Trump di lunedì scorso in cui ha accusato il Pakistan di “mentire e ingannare” gli Stati Uniti è solo il naturale epilogo di un’amicizia “strana” tra i due Paesi. Il presidente americano ha infatti esternato quello che già a tutti era palese da qualche tempo sottolineando come “gli Stati Uniti hanno stupidamente dato al Pakistan 33 miliardi di dollari di aiuti negli scorsi 15 anni, e loro ci hanno dato in cambio solo inganni e menzogne, fornendo rifugio ed aiuto ai terroristi che combattiamo in Afghanistan. Basta!”.

Gli Stati Uniti hanno anche sospeso aiuti militari ad Islamabad per circa 225 milioni di dollari, aggiungendo che l’esito del contratto di assistenza è vincolato dalla risposta al terrorismo del Pakistan sul proprio territorio ma non solo. Secondo indiscrezioni riportate dalla PTI (Press Trust of India) il Presidente Trump avrebbe chiaramente detto che si aspetta che il Pakistan prenda azioni decisive contro terroristi e militanti (di al-Qaeda n.d.r.) sul proprio territorio nazionale e che le azioni di Islamabad in supporto alla strategia americana in Asia del Sud determineranno l’indirizzo delle relazioni tra i due Paesi inclusa la futura assistenza in materia di sicurezza. Il riferimento ai rapporti con la Cina è qui del tutto evidente.

Cina che non si è lasciata scappare l’occasione diplomatica ed è intervenuta tempestivamente in favore di Islamabad attraverso le parole del portavoce del Ministero degli Esteri, Geng Shuang, che in una nota ha dichiarato che “Il Pakistan ha fatto sforzi e sacrifici enormi nella lotta contro il terrorismo ed ha dato un contributo incredibile alla causa globale del contro-terrorismo. La comunità internazionale dovrebbe riconoscerlo”. Aggiungendo che i due Paesi sono “partner ognitempo” sulla base del mutuo rispetto per contribuire alla pace ed alla stabilità della regione. Evidentemente le dispute territoriali sui confini sono per il momento messe nel dimenticatoio anche in considerazione del fatto che Pechino sta investendo molto in Pakistan nell’ottica della “Belt and Road Initiative”, la famosa “Nuova Via della Seta” che permetterà la nascita di una nuova rotta per i traffici commerciali tra l’Oriente e l’Occidente. Alla Cina infatti serve un canale preferenziale per avere accesso al Mare Arabico ma soprattutto all’Oceano Indiano, ed in questo senso Islamabad diventa (insieme ad altre nazioni che circondano l’India come il Bangladesh ed il Myanmar) un obiettivo strategico per stabilire dei punti cardine, delle basi avanzate, per permettere la continuità delle linee di traffico cinesi dal Mar Cinese Meridionale sino al Mar Mediterraneo passando per il Golfo di Aden e Suez ed anche verso il Golfo Persico, ancora oggi regione strategica nel quadro dell’accesso alle fonti energetiche di idrocarburi. Ecco quindi perché sembra essere improvvisamente calato il gelo diplomatico tra Washington ed Islamabad, ed ecco perché Pechino non si è fatta scappare l’occasione per ribadire il proprio supporto al suo vicino di casa.

In questo gioco delle parti però, c’è anche l’India – rivale storica del Pakistan – che potrebbe essere spinta da questa scelta di Pechino (e di Washington) sempre più nell’orbita americana, come già abbiamo avuto modo di dire in occasione delle varie e numerose esercitazioni militari congiunte. Agli Stati Uniti infatti, se davvero si dovesse considerare chiusa l’amicizia pluridecennale con il Pakistan, servirebbe assolutamente un altro alleato nell’area e Nuova Delhi rappresenta il candidato migliore (ed il solo possibile a tutti gli effetti). L’India però sembra essere ancora riluttante a mettersi nelle mani (e nelle armi) americane e per il momento si destreggia abilmente tra uno sguardo a Mosca e uno verso Washington, non dimenticando di tenere d’occhio i suoi veri rivali, Islamabad e Pechino, i cui legami si sono sempre più stretti anche a livello militare: tra il 6 ed il 27 settembre scorso reparti dell’Aviazione dell’Esercito di Liberazione Popolare Cinese (PLAAF) e della Pakistan Air Force hanno dato vita, sulla base cinese di Korla, all’esercitazione “Shaheen VI” che ormai si tiene sin dal 2012 ad anni alterni nei due Paesi.

Gli equilibri e le alleanze della regione asiatica sembrano essersi definitivamente spostati – quando non addirittura ribaltati – e più che la questione coreana, a scatenare questo sconvolgimento strategico è stata sicuramente la nuova politica espansionista cinese, sempre più spregiudicata ed aggressiva, che ha colmato il vuoto lasciato dalla passata amministrazione americana fautrice di un disimpegno unilaterale dall’area del Pacifico Occidentale e dal Sud Est Asiatico (dalle Filippine al Giappone passando per il Mar Cinese Meridionale). Con un nuovo inquilino alla Casa Bianca però, il vento è cambiato, ma forse è ormai troppo tardi.

http://www.occhidellaguerra.it/gli-stat ... a-la-cina/



Perciò, caro bleffort, vedi che se "qualcuno" molla, "un altro" è subito pronto!

Delle manifestazioni di piazza nelle più grandi città Israeliane contro la corruzione che dilaga nel governo sionsita di Netaniau ci sono notizie Ufologo?

Ne fanno sempre ma non ne vedo in giro (sui quotidiani) ...

Leggo solo questa, seti fa piacere ...


Israele: corteo di protesta contro Netanyahu, 'corrotto'
Migliaia in piazza a Tel Aviv invocano 'correttezza'


Molte migliaia di israeliani si sono radunati oggi, per la seconda volta in una settimana, nel centro di Tel Aviv in una marcia di protesta contro i ripetuti episodi di corruzione in cui esponenti del governo di Benyamin Netanyahu, fra cui lo stesso premier, si sono trovati coinvolti o comunque sottoposti a inchieste. ''Corrotti, siamo stufi di voi'' si leggeva sui cartelli mentre la folla sfilava nel Boulevard Rothschild.
Molto polemica la reazione del Likud. ''Mentre il premier va all'estero per rappresentare Israele di fronte agli attacchi seguiti alla storica dichiarazione del presidente americano Donald Trump - si legge nel testo - a Tel Aviv la sinistra organizza una manifestazione. Invece che unirci tutti quanti attorno a Gerusalemme, la sinistra insiste a dividere''.
Diversamente dalle affermazioni del Likud, gli organizzatori negano di avere affiliazioni politiche. Uno degli slogan era: ''Né di sinistra, né di destra: siamo solo persone corrette''.
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/m ... 5ad26.html

E allora ...? E' una democrazia!