Time zone: Europe/Rome




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1442 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 93, 94, 95, 96, 97  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 12/08/2020, 21:32 
Immagine

Massimo Bossetti, in carcere per l'omicidio della ginnasta di Brembate, continua a gridare la sua innocenza e chiede la revisione della sentenza. Un nuovo pool di esperti è stato chiamato per provare la sua innocenza. In studio la criminologa Anna Vagli e l'Avv. Claudio Salvagni. In collegamento l'Avv. Paolo Camporini.


https://www.raiplay.it/video/2020/08/Ma ... 2596d.html


Immagine
criminologa????



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 21/12/2020, 19:21 
Gli avvocati di Massimo Bossetti denunciano il Tribunale di Bergamo:
“Il Dna che poteva salvare Bossetti è andato distrutto” – ESCLUSIVO

16 dicembre 2020

https://www.oggi.it/attualita/notizie/2 ... esclusivo/


No comment



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 14/01/2021, 19:35 
Massimo Bossetti, il processo Yara Gambirasio si riapre: il caso Dna, ribaltone in tribunale

Giovanni Terzi 14 gennaio 2021


Per fortuna c'è la Cassazione che è capace di esprimersi con fedeltà rispetto alla Costituzione e con indipendenza ideologica rispetto ad ogni tipo di pressione mediatica. Ieri la Corte Suprema ha sancito che ogni difesa ha il diritto ad avere accesso ai reperti usati dall'accusa contro Bossetti anche se il caso è passato in giudicato. C'è stato un dibattito serrato dove anche io, semplice cronista ma dotato di una logica apprezzabile, ritenevo profondamente incostituzionale condannare all'ergastolo Massimo Bossetti, sulla base del DNA trovato sulla povera Yara, senza concedere alla sua difesa, guidata da Claudio Salvagni e Paolo Camporini, il diritto di verificarne, al grezzo, la reale compatibilità. «Vi chiedo solo di poter visionare e valutare i reperti e la presenza su di loro delle mie traccia di DNA; qualora fosse riferibile a me buttate via la chiave»: così continuava a dire il muratore di Mapello implorando i giudici di permette alla sua difesa di esaminare le tracce genetiche ritrovate sul corpo di Yara. Scudi alzati da parte di quasi tutti i commentatori televisivi, i criminologi, alcuni avvocati ed esperti di diritto. Per loro il dado era tratto, Bossetti era colpevole oltre ragionevole dubbio e nulla qui più essere discusso.

La vicenda del DNA di Bossetti trovata sul corpo della povera Yara rappresentava un giallo nel giallo. In fase istruttoria il Tribunale dell'esame aveva dichiarato che l'innocenza o la colpevolezza di Bossetti poteva essere accettata soltanto dopo un giusto processo e contraddittorio nelle aule di tribunale. Così in primo grado era stato chiesto da parte dell'avvocato Salvagni di avere accesso al materiale organico che aveva determinato l'accusa nei confronti di Bossetti. Nulla. Il materiale era finito, non esisteva e si poteva utilizzare solo una volta. Ma come, in un procedimento così delicato gli organi inquirenti non si sono preoccupati di mantenere un po' di grezzo del DNA per permettere alla difesa di fare le proprie verifiche? La risposta fu perentoria e anche piccata: «Basta ciò che ha detto la Procura della Repubblica». Mi permettevo di dichiarare nei vari salotti televisivi quanto tutto questo fosse profondamente iniquo e sbagliato. Apriti cielo! Addirittura, primo caso nel mondo, si fece un docufilm su Yara (un istant-Docu) a processo ancora aperto. Ma andiamo avanti. Anche in appello e in Cassazione la difesa chiede l'accesso al DNA trovato sugli indumenti della povera ragazza. Nulla.

Finché, improvvisamente, si scopre che i reperti sono presenti al San Raffaele di Milano in buona quantità. Quindi? Qualcuno ha detto una bugia? Perché precedentemente si è dichiarato che non c'era più materiale e poi improvvisamente questo appare così copioso? Ma anche qui la storia non termina, perché dapprima nel novembre 2019 la corte d'Assise di Bergamo aveva accolto e autorizzato l'analisi dei reperti, ma subito dopo aveva negato la possibilità al pool difensivo di procedere. Un dietrofront che ha portato gli avvocati di Bossetti a ricorrere in Cassazione per poter avere visione delle tracce genetiche su cui si fondano le sentenze di condanna.

Così la decisione di ieri è fondamentale in vista di una eventuale richiesta di revisione del processo, aprendo così nuovi scenari. Ora si torna a Bergamo e altri giudici dovranno nuovamente pronunciarsi sulla possibilità che la difesa possa accedere ai reperti - tra cui 54 campioni di Dna e gli abiti della vittima - su cui è stata decisa la condanna di Bossetti che detenuto nel carcere milanese di Bollate può tornare a sperare in una eventuale revisione del processo. Ora mi auguro da parte di chi, come me, ha l'onore e l'onere di informare, una grandissima attenzione nel trattare questo efferato caso. Una attenzione che spesso ha avuto una deriva gossip piuttosto che giuridica.

Un esempio è ciò che una nota trasmissione televisiva serale ha fatto in questo ultimo periodo. In mancanza di notizia dava come tale quella di un possibile, e sempre smentita da Bossetti, cambio di avvocati quasi a voler dimostrare come la difesa non fosse all'altezza del caso trattato. Insomma si era passati da un drammatico fatto di cronaca e poi giuridico a un gossip dannoso e non veritiero. Oggi, ancora di più, Yara ha bisogno del colpevole e non di un colpevole.

https://www.liberoquotidiano.it/news/co ... rasio.html


Leggendo il post precedente, questa possibilità di revisione, sembra una ultima presa per il c ulo.



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 17/01/2021, 11:20 
Immagine
Immagine



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 27/01/2021, 20:27 
Guarda su youtube.com

Yara Gambirasio, la storia: hanno incastrato Massimo Bossetti? - Parte 1
612 visualizzazioni
•27 gen 2021



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 05/02/2021, 17:36 
Guarda su youtube.com


Massimo Bossetti, il processo: è lui l’assassino di Yara Gambirasio? - Parte 2
23.869 visualizzazioni
•3 feb 2021



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1037
Iscritto il: 06/12/2008, 09:45
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 03/04/2021, 16:50 
Guarda su youtube.com


Il DNA non è di Bossetti: le FOLLIE del processo Yara Gambirasio, parla l'Avvocato Claudio Salvagni
7.329 visualizzazioni
•30 mar 2021


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 6968
Iscritto il: 10/01/2009, 13:06
Località: Barletta
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 03/06/2021, 19:04 
Yara: negato alla difesa di Bossetti l'accesso ai reperti
Richiesta rigettata dai giudici della Corte d'assise di Bergamo


(ANSA) - MILANO, 03 GIU - I giudici della Corte d'assise di Bergamo hanno rigettato la richiesta dei difensori di Massimo Bossetti di aver accesso ai reperti del processo conclusosi con la condanna all'ergastolo del muratore di Mapello per l'omicidio della tredicenne Yara Gambirasio. I difensori non potranno nemmeno effettuarne la ricognizione. La difesa aveva avanzato l'istanza in vista di una possibile revisione della sentenza. La Procura orobica si era opposta alla richiesta. (ANSA).


https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... 7e801.html


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 11902
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 09/06/2021, 19:14 
-----------------------------


https://grandeinganno.it/2021/06/09/yar ... -tremendo/








Yara, Bossetti denuncia i magistrati per depistaggio.

L’avvocato: “dietro qualcosa di tremendo”


Per tre volte la Cassazione ha dato ragione al muratore di Mapello









Massimo Bossetti è innocente.

Se mai avessi avuto dei dubbi, ora ne ho la certezza.

Il NON RISULTATO ottenuto con la nuova pronuncia della Assise di Bergamo è, nuovamente, la dimostrazione della piena innocenza di BOSSETTI e che è semplicemente, al pari di tanti e tanti altri ingiustamente condannati, vittima di un sistema sordo e cieco. Solo che a Massimo non è data neppure la possibilità di dimostrarlo, mai gli è stata data!

Cosa nascondono quei reperti e campioni di così tremendo?
Cosa si vuole celare alla difesa?
Perché negare pervicacemente qualcosa a cui eravamo già stati autorizzati?
Perché questa paura della verità?

E’ stato per l’ennesima volta negato il sacrosanto diritto di difesa ad un uomo che è in carcere senza aver MAI neppure (semplicemente) potuto vedere dal vivo i reperti che lo condannano.

Esistono?
Cosa c'è in quelle 54 provette di DNA?
C'è veramente il DNA denominato Ignoto1?
E’ veramente uguale a quello di Massimo Bossetti?

Se prima, per rispetto, avevo solo dei dubbi, ora sento che c’è qualcosa di tremendo dietro questa costante chiusura.

Mi domando se sia da Paese civile impedire, sempre e comunque, alla difesa di esaminare l’unica prova che ha portato alla condanna all’ergastolo una persona.

Perché si continua ad esigere che il condannato pieghi la testa ed accetti la condanna che deve scontare pure in silenzio (“Il mio pensiero va alla famiglia di Yara, che continua ad essere tirata in ballo senza alcuna pietà” – dott. Chiappani – da L’Eco di Bergamo) sebbene abbia sempre e soltanto chiesto di potersi realmente difendere?

Yara sarà “chiamata in ballo senza pietà” finché chi l’ha lasciata morire non sarà dietro le sbarre, lo desidero anche io. Ma voglio che in carcere ci sia il vero responsabile, non un responsabile di comodo.

Quanta ipocrisia. Siamo capaci di indignarci (giustamente) per un cittadino egiziano detenuto per motivi ideologici in Egitto, e, contemporaneamente, facciamo scivolare su di noi, come la più normale delle cose, che un uomo sia in carcere senza che gli sia stata concessa la possibilità vera di difendersi, ossia analizzare quei reperti che lo condannano.

Non è tutto ciò qualcosa che “profuma” di regime?

Come accettare, poi, che un avvocato possa essere tacciato di calunnia per aver, nell’esercizio del proprio mandato difensivo, “osato” stigmatizzare delle evidenti criticità ed anomalie palesi non solo nella fase esecutiva del processo.

Tante volte ho parlato di "atto di fede" riferendomi alla più volte affermata intangibilità della indagine genetica che dovremmo accettare nonostante tutte le anomalie evidenziate, che solo un cieco può non vedere, perché a Massimo Bossetti è richiesto tanto?

I famosi leggings, gli slip e gli altri reperti… esistono davvero?
E’ stato davvero individuato del DNA su di loro?
Io dissi provocatoriamente, durante l’arringa del processo di primo grado, che volevo vedere gli slip con i buchi dovuti ai prelievi di tessuto. Perché la difesa è così, non si fida! Anzi non può e non deve fidarsi, è la sua missione.
Ora comincio a dubitare anche della loro esistenza. Io voglio vederli! Devo poterli vedere!
Un uomo deve marcire in carcere perché si deve fidare (e con lui la difesa troppo curiosa!) che tutto è stato fatto correttamente? Come se nel nostro Paese non avessimo esempi, addirittura eclatanti, di indagini mal condotte e, financo, di depistaggi…. Non vale neppure la pena citare i casi, sono fin troppo noti.

Con l’ultimo no (nonostante tre annullamenti della Cassazione), si fa nettamente più chiaro quanto sia verità quello che la difesa, insieme a Bossetti, sta gridando ormai da 7 anni.

Massimo Bossetti è innocente.

Con la concessione di analizzare i reperti significherebbe ammettere che ci sia stato, nella migliore delle ipotesi, un errore. Costerebbe troppa fatica.
Troppe carriere… e quei giudici, poi, così sordi alle istanze difensive… come potrebbero continuare a giudicare?

E, allora, meglio sacrificare la vita di un uomo, decretando però la morte della Giustizia e il trionfo del Sistema!

La voce degli avvocati di Massimo Bossetti – sebbene li si vorrebbe silenziare - non finirà mai di gridare e lottare per diritti sacrosanti, per una libertà vera e non solo di facciata, che vada oltre l’ipocrita visione che si vorrebbe imporre.

Per me non ci sono atti di fede. Non ci sono zone franche. La legge deve essere davvero – come scritto nelle aule di tribunale – uguale per tutti.

LEX DURA LEX SED LEX, e spero questa volta lo sia anche per voi!



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 29/06/2021, 16:24 
Guarda su youtube.com


CRIMINI E CRIMINOLOGIA - Caso Yara: la difesa di Massimo Bossetti non si arrende
367 visualizzazioni
21 giu 2021



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 08/08/2021, 13:02 
Yara Gambirasio, le ultime notizie sulla storia più lunga e controversa d’Italia



Di
Redazione
-

15/06/2021


Immagine

È una storia lunga e controversa che tiene con il fiato sospeso tutta Italia quella della scomparsa di Yara Gambirasio. Una storia che, dopo qualche mese, malauguratamente si trasforma non più nella ricerca di una ragazzina scomparsa ma di quella del responsabile della sua morte, che alla fine viene trovato e condannato all’ergastolo nel 2018. Andiamo per ordine.

Massimo Bossetti: la denuncia contro i magistrati di Bergamo

Su quest’ultimo capito processuale indaga la Procura di Venezia, che dovrà deliberare se confermare o negare il rifiuto di mettere a disposizione alla difesa di Bossetti i reperti del caso Yara Gambirasio. Ma Claudio Salvagni e Paolo Camporini hanno mosso delle accuse sulla modalità di conservazione dei reperti. La Corte di Cassazione ha già deliberato sulla questione più volte, dichiarando che i magistrati bergamaschi potrebbero dare il consenso a prendere visione dei reperti. Ma poi la Corte d’Assise di Bergamo si è opposta, scatenando la reazione della difesa Massimo Bossetti.

I legali hanno così annunciato la loro reazione, come reso noto dall’avvocate Claudio Salvagni che ha scritto un post su Facebooknel quale si legge: “Massimo Bossetti è innocente. Se mai avessi avuto dei dubbi, ora ne ho la certezza. Il non risultato ottenuto con la nuova pronuncia della Assise di Bergamo è, nuovamente, la dimostrazione della piena innocenza di Bossetti e che è semplicemente, al pari di tanti e tanti altri ingiustamente condannati, vittima di un sistema sordo e cieco.

Cosa nascondono quei reperti e campioni di così tremendo? Cosa si vuole celare alla difesa? Perché negare pervicacemente qualcosa a cui eravamo già stati autorizzati? Mi domando se sia da Paese civile impedire, sempre e comunque, alla difesa di esaminare l’unica prova che ha portato alla condanna all’ergastolo una persona”.



La denuncia dei legali di Massimo Bossetti è la risposta al “no” della Corte d’Assise di Bergamo emesso lo scorso 3 giugno, una decisione considerata sospetta visto che la Corte di Cassazione aveva sancito il diritto della difesa a queste analisi.


https://www.improntaunika.it/yara-gambi ... a-ditalia/



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 11/08/2021, 17:17 
Guarda su youtube.com

Massimo Bossetti, un innocente in carcere? Parla l'Avvocato Claudio Salvagni



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 26/09/2021, 09:10 
Guarda su youtube.com

CRIMINI E CRIMINOLOGIA - Caso Yara: la difesa di Massimo Bossetti non si arrende



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 6968
Iscritto il: 10/01/2009, 13:06
Località: Barletta
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 29/12/2022, 23:32 
Yara Gambirasio, indagata la pm per depistaggio sul Dna di Bossetti
Il gip di Venezia indaga la pm di Bergamo, Letizia Ruggeri: l'ipotesi è di depistaggio nel caso di Yara Gambirasio



Il caso di Yara Gambirasio, lungi dall’essere chiuso nonostante la condanna di Massimo Bossetti, ha nuovi risvolti. Il gip di Venezia ha infatti disposto l’iscrizione nel Registro degli indagati del pm Letizia Ruggeri. L’ipotesi è quella di depistaggio da parte del magistrato.

Secondo il giudice per le indagini preliminari di Venezia, il pubblico ministero potrebbe non aver gestito correttamente la conservazione dei campioni di Dna. Questi ultimi erano stati rinvenuti sul corpo della Yara Gambirasio. La tredicenne era stata trovata morta a Chignolo d’Isola il 26 febbraio 2011, a distanza di tre mesi dalla sua scomparsa da Brembate di Sopra. Il Dna è risultato decisivo per la condanna all’ergastolo di Massimo Bossetti.

Le indagini nei confronti del pm Ruggeri sono iniziate “a fronte di una denunzia-querela e di un atto di opposizione di parte offesa (Bossetti ndr) in buona parte indirizzati nei riguardi proprio di comportamenti del pm“. La questione su cui si è pronunciato il tribunale di Venezia riguarda le 54 provette contenenti la traccia biologica mista di vittima e carnefice. Queste sono state spostate dal frigorifero dell’ospedale San Raffaele all’ufficio Corpi di reato di Bergamo.

Secondo l’avvocato di Bossetti il cambio di destinazione avrebbe interrotto la catena del freddo, deteriorando il Dna. I campioni, infatti, dovevano essere conservati a 80 gradi sottozero. Il tal modo, secondo i difensori, è stato reso vano qualsiasi eventuale tentativo di nuove analisi.
Procuratore di Bergamo: “fiducioso che emergerà la sua correttezza”

“Ho appreso da Adnkronos del provvedimento del gip di Venezia di trasmissione degli atti a quella procura perché provveda all’iscrizione nel registro notizie di reato del pm Letizia Ruggeri per frode processuale in relazione alla conservazione dei 54 campioni residui di dna rinvenuti sugli indumenti indossati da Yara Gambirasio“. Lo riferisce il procuratore di Bergamo Antonio Chiappani.

“Resto francamente sorpreso che dopo 3 gradi di giudizio, dopo 7 rigetti dei giudici di Bergamo sia all’analisi che alla verifica dello stato di conservazione dei reparti e dei campioni residui di dna, dopo che nei tre gradi di giudizio era stata respinta la richiesta difensiva di una perizia sul Dna, dopo la definitività della sentenza sopravvenuta nell’ottobre 2018 che ha accertato la colpevolezza dell’autore dell’omicidio di Yara, e dopo che era passato più di un anno da tale definitività, si imputi ora al pm il depistaggio in relazione alla conservazione delle provette dei residui organici, rimasti regolarmente crioconservati in una cella frigorifera dell’istituto San Raffaele fino a novembre 2019, quindi oltre un anno dopo il passaggio in giudicato della sentenza della condanna, e solo successivamente confiscati come prevede il codice di procedura” evidenzia.
Altre denunce per depistaggio nel caso di Yara Gambirasio

“Il provvedimento di Venezia arriva dopo che per altre due volte la corte d’Assise di Bergamo aveva negato ai difensori l’accesso a tali provette e dopo che la procura di Venezia aveva chiesto l’archiviazione della posizione del presidente della Corte d’Assise di Bergamo e di una cancelliera a seguito della denuncia per depistaggio“. Il procuratore Chiappani si dice “fiducioso che in sede di indagini emergerà la correttezza dei comportamenti tenuti dalla collega“.


https://www.meteoweb.eu/2022/12/yara-ga ... 001185466/


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22314
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio: Re: Il caso di Yara Gambirasio
MessaggioInviato: 30/12/2022, 13:41 
cominciano a volare gli stracci finalmente?



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1442 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 93, 94, 95, 96, 97  Prossimo

Time zone: Europe/Rome


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 28/03/2024, 16:34
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org