19/03/2011, 11:22
19/03/2011, 12:00
19/03/2011, 12:03
morpheus85 ha scritto:
quindi sono soldati infiltrati?
19/03/2011, 12:14
19/03/2011, 12:15
mik.300 ha scritto:morpheus85 ha scritto:
quindi sono soldati infiltrati?
non ho capito..
il problema è se gli insorti
rispettano il cessate il fuoco..
c vorrebbero osservatori indipendenti..
non si può prendere per oro colato
tutto quello che codesti dicono..
19/03/2011, 12:18
Sirius ha scritto:
secondo voi quale è la probabilità - se esiste - che il conflitto sfugga di mano e si allarghi a macchia d'olio?
19/03/2011, 13:31
mik.300 ha scritto:soleado3083 ha scritto:
Prosegue bombardamento Bengasi
Libia, "colpita roccaforte insorti" ANSA
07:13 - Proseguono, secondo quanto riferiscono testimoni, scontri a Bengasi tra le truppe lealiste e gli insorti ostili a GHeddafi. Secondo alcuni testimoni, residenti nella città, le milizie fedeli al raìs avrebbero attaccato la roccaforte dei ribelli. Secondo la France Press, i bombardamenti aerei avrebbero colpito l'area a sud-ovest di Bengasi.
------------------------------------------------------------------------
La notizia e' di ora.Al Jazzera:Le truppe di Gheddafi sono entrate a Bengasi.
questa poi..
ancora una bufala ?
il governo libico nega l'attaccoe l'abbattimento dell'aereo..
è NOTORIO che gli insorti
dispongono di un paio di aerei mig,
con cui hanno affondato
alcune navi libiche,
PER LORO STESSA AMMISSIONE
se volete vi cito gli articoli
di repubblica e corriere..
non mi sorprenderebbe che
questi 4 straccioni non
inscenassero finti bombardamenti
o peggio..
dichiarazione degli insorti:
http://www.corriere.it/esteri/11_marzo_ ... 1eaf.shtml
Al contrario, il presidente del Consiglio nazionale dell'opposizione libica, l'ex ministro della Giustizia Mustafa Abdel Jalil, ha detto ad Al Jazeera che il «cessate il fuoco» è una bugia e che gli insorti non hanno abbastanza armi e truppe per contrastare l'esercito.
ma come ?
dichiarano che il cessate il fuoco è un bluff,
ma loro "non hanno abbastanza armi"..
ma il cesate il fuoco vale
solo per gheddafi o per tutti ?
roba da pazzi..
19/03/2011, 13:41
19/03/2011, 13:55
DarthEnoch ha scritto:
Non esageriamo, nessuno in campo sarà un santo ne sono certo. Ma finora quello che è andato in giro a uccidere tutti è stato il Colonnello... Ha minacciato ritorsioni, l'europa e i civili, se dobbiamo bombardare qualcuno io non ho alcun dubbio a scegliere chi..
19/03/2011, 14:21
mik.300 ha scritto:DarthEnoch ha scritto:
Non esageriamo, nessuno in campo sarà un santo ne sono certo. Ma finora quello che è andato in giro a uccidere tutti è stato il Colonnello... Ha minacciato ritorsioni, l'europa e i civili, se dobbiamo bombardare qualcuno io non ho alcun dubbio a scegliere chi..
beh..certo
gb-francia-usa
promettono di bombardarti..
e tu devi stare zitto..
fammi capire ..
gli insorti possono bombardare ,
con aerei, cannoni,
ecc. ecc.
a loro è concesso giusto?
la no fly-zone vale solo per gheddafi..?
ma per favore..
a sentire certi ragionamenti
non mi pare vero..
19/03/2011, 14:22
19/03/2011, 14:49
19/03/2011, 14:50
19/03/2011, 15:17
19/03/2011, 15:31
Jack Poltegor ha scritto:
E' auspicabile che i raid avvengano al più presto e con la maggior ferocia possibile.
S'è perso del tempo prezioso e, soprattutto, s'è persa l'occasione di liquidare in un sol colpo le truppe di Gheddafi quando esse si trovano a 150 km da Bengasi (e perchè no, mediante uso in casi estremi di armi tattiche nucleari a bassissimo potenziale chiaramente).
Truppe composte, ricordiamocelo, da feccia raccattata un pò ovunque (tra loro persino molti ex miliziani serbi).
A quanto pare sono già in viaggio i jet francesi. Bene bene.
Fondamentale comunque l'eliminazione di Gheddafi stesso, non basta fermarsi agli obiettivi militari.
NON BASTA.