Buco ozono: registrato record sull'Artico
Esa: venti molto forti hanno isolato la massa atmosferica sul Polo Nord

05 aprile, 13:22



http://www.ansa.it/web/notizie/canali/e ... 37487.html

ROMA - Una perdita record di ozono sull'Artico e' stata registrata in marzo dal satellite Envisat dell'Agenzia Spaziale Europea (Esa). Il fenomeno e' stato causato da venti molto forti che hanno isolato la massa atmosferica sul Polo Nord, generando temperature molto basse. Questa massa d'aria fredda, per effetto della luce solare, ha rilasciato in marzo prodotti dei clorofluorocarburi (Cfc), come atomi di cloro e bromo, veri e propri distruttori dell'ozono.

Sull'argomento e' intervenuta anche l'Organizzazione metereologica mondiale (Omm). La distruzione è dovuta alla persistenza nell'atmosfera di sostanze nocive e ad un inverno molto freddo nella stratosfera, spiega l'Omm da Ginevra. Le osservazioni diffuse dall'ente internazionale rivelano che la colonna di ozono ha registrato una perdita di circa il 40% in questa regione tra l'inizio dell'inverno e la fine di marzo. Il precedente record per la distruzione dell'ozono era stato di una perdita di circa il 30% su tutto l'inverno. Per l'Omm, il grado di distruzione dello strato di ozono nel 2011 sopra l'Artico è senza precedenti, ma era prevedibile. Gli esperti avevano infatti annunciato che una grande perdita di ozono sopra l'Artico era possibile nel caso di un inverno stabile e freddo nella stratosfera.

Questa perdita record si è verificata nonostante un accordo internazionale che ha ridotto notevolmente la produzione e il consumo di sostanze nocive per l'ozono (come i clorofluorocarburi e gli halon ) a causa della lunga durata di vita di queste sostanze. Saranno necessari decenni prima che la loro concentrazione torni ai livelli precedenti al 1980, un obiettivo fissato nel Protocollo di Montreal sullo strato di ozono.

buco nell'ozono grande 3 volte la Germania

Parigi, 3 ott. (TMNews) - Per la prima volta nella storia, si è aperto sull'Artico un buco nello strato di ozono di dimensioni pari a tre volte la superficie della Germania. Provocato da un freddo eccezionale al Polo nord, questo buco si è spostato per un paio di settimane sopra i cieli dell'Europa dell'Est, della Russia e della Mongolia, le cui popolazioni sono state esposte a livelli elevati di raggi ultravioletti. "Per la prima volta, la diminuzione è tale perché si possa ragionevolmente parlare di buco dell'ozono in Artico", si legge nello studio pubblicato ieri dalla rivista scientifica britannica Nature.

L'ozono, una molecola composta da tre atomi di ossigeno, si forma nella stratosfera, dove filtra i raggi ultravioletti che potenzialmente sono in grado danneggiare la vegetazione e gli esseri umani, causando in particolare tumori della pelle e cataratte.
Questo scudo naturale è regolarmente attaccato, a livello dei due Poli, in inverno e in primavera, in parte a causa dei clorofluorocarburi utilizzati dlall'uomo per esempio con i sistemi di refrigerazione e con gli aerosol. Grazie al protocollo firmato nel 1985 a Montreal la produzione di Cfc è ormai quasi inesistente.
Sarebbe quindi il freddo intenso il fattore principale della distruzione dell'ozono. Normalmente il buco dell'ozono è molto più marcato al Polo Sud (Antartide) che al Polo Nord (Artico).

http://notizie.virgilio.it/esteri/natur ... 56541.html

Si sta chiudendo il Buco nell’Ozono


Il buco dell’ozono si sta chiudendo. Dal 1987, anno in cui venne scoperta “fessura” sull’Antartide nello scudo che ci protegge dai raggi ultravioletti del sole, gli scienziati affermano che il buco si sta chiudendo.
Arrivato a misurare 25 milioni di Km2 nel 2000 sopra il Polo Sud, oggi il buco si è ridotto a poco più di dodici milioni di chilometri, meno della metà. Anche i dati anomali del 2011 (legati all’eccezionale freddo al polo sud) stanno rientrando nel 2012. Il Buco si creava regolarmente sul Polo Sud tra Agosto e Novembre di ogni anno (vedi grafico sotto). La fascia di ozono è la più importante difesa naturale contro l’azione dei raggi nocivi provenienti dal Sole e dallo spazio (ultravioletti) e funziona come uno scudo perché difende la vita degli esseri viventi. Questi raggi interferiscono nella crescita delle piante e creano problemi riproduttivi ai microrganismi marini, ovvero il plancton, cibo indispensabile per la vita degli animali che vivono nel mare. Significa che, senza ozono, gli Oceani rimarrebbero completamente privi di vita. Ora, però, dobbiamo esaminare quali saranno le conseguenze sul clima terrestre di questa “riparazione”.

Circa 10-15 anni fa si prospettava la scomparsa entro qualche decennio della fascia d’ozono, a causa dell’inquinamento causato dall’uomo: fino agli anni ‘80 si usavano quotidianamente nelle lavorazioni industriali e nelle composizioni delle bombolette spray alcuni gas chiamati CFC (clorofluorocarburi) i quali, alzandosi nell’atmosfera, penetravano nell’ozono e lo distruggevano; Nel 1990 si è deciso di non utilizzare più questi gas, che sono stati sostituiti da altri, meno dannosi per l’ambiente e dopo qualche anno, per l’inerzia dei fenomeni, si sono visti I risultati.

Non si sa esattamente quali effetti (specie sulla temperature) causera’ la chiusura del buco, visto che i raggi solari, entrando dal buco, scaldavano la superficie marina e contribuivano a creare un maggior numero di nuvole che, a loro volta, riflettevano verso lo spazio la luce del Sole.

Comunque la notizia e’ che uno dei “eco-tormentoni catastrofisti” cui siamo stati sottoposti per almeno 3-4 lustri, s’e’ andato a far benedire, con buona pace di chi vedeva nel 2065 il buco dell’ozono esteso all’intero pianeta e l’apocalisse prossima. Rammento che questo tormentone era certamente nella top ten insieme a: effetto serra, deforestazione, nucleare, scioglimento ghiacciai, inalzamento temperature dei mari, smog, desertificazione, etc.





GPG Imperatrice

Source: Si sta chiudendo il Buco nell’Ozono | Rischio Calcolato

I più recenti dati sull'atmosfera terrestre, da parte dei satelliti della NASA, mostrano una quantità sorprendentemente alta di un composto nocivo per l'ozono che continua a permeare l'atmosfera anche decenni dopo che è stato vietato in tutto il mondo. Inoltre, la sua esatta origine è ora sconosciuta. Si parla del CCl4, o tetracloruro di carbonio. Il composto era usato in passato in prodotti per pulizie, estintori o lavatrici a secco. Nel 1987 il suo uso è stato vietato dal Protocolo di Montreal insieme ad altri clorofluorocarburi che distruggevano l'ozono e contribuivano ad allargare il buco dell'ozono sopra l'Antartide. Sono state poi registrate zero nuove emissioni di CCl4 nell'atmosfera tra il 2007 ed il 2012. Tuttavia, questa nuova ricerca mostra che le emissioni di CCl4 nel mondo toccano una media di 39 kilotoni all'anno, circa 30% del picco precedente al trattato internazionale.

"Non dovremmo affatto vedere qualcosa del genere" ha spiegato Qing Liang, climatologo della NASA presso il Goddard Space Flight Center, ed autore principale dello studio. "E' adesso ovvio che o ci sono perdite industriali non identificate o grandi emissioni provenienti da siti contaminati, oppure ci sono sorgenti sconosciute di CCl4."

Nel 2008, il CCl4 era responsabile per circa l'11% del cloro responsabile per la distruzione dell'ozono in alta quota, e questo comunque non sarebbe abbastanza da alterare il trend delle sostanza nocive. Gli scienziati e responsabili delle regolamentazioni stanno cercando di capire qual'è la fonte.

Per quasi un decennio, gli scienziati avevano dibattuto sul perché i livelli di CCl4 nell'atmosfera sono diminuiti più lentamente di quanto si aspettavano, quindi i dubbi su quest'argomento non sono nuovi. Le stime di cui si parla nascono dalle previsioni riguardo a come la radiazione solare, insieme ad altri processi naturali, possono distruggere i composti in causa nell'atmosfera. "Ci chiediamo se c'è una perdita fisica di CCl4 che ancora non comprendiamo o se ci sono sorgenti di emissioni che non sono identificate o segnalate" ha spiegato Liang.

Con zero emissioni segnalate tra il 2007 ed il 2012, le concentrazioni del composto sarebbero dovute calare a circa 4% ogni anno. Le osservazioni da terre mostrano un declino di appena 1% all'anno.

Per capire meglio questa discrepanza, Liang ed i suoi colleghi hanno usato un modello climatico della NASA, chiamato "3-D GEOS Chemistry Climate Model", insieme ai dati delle reti globali di osservazioni da terra. Le misurazioni del CCl4 usate nello studio sono state fatte da scienziati del Laboratorio per la Ricerca sulla Terra, della NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), insieme all'Università del Colorado.

Le simulazioni della chimica atmosferica globale e le perdite di CCl4 dovuta all'interazione con il suolo e gli oceani indicano che c'è una sorgente non identificata di CCl4. I risultati rappresentano anche la prima stima di media globale riguardo alle emissioni tra il 2000 ed il 2012.

Oltre alle sorgenti inspiegabili di CCl4, il modello mostra anche che i composti chimici restano nell'atmosfera 40% più a lungo del previsto. I dati sono stati pubblicati sulla rivista scientifica Geophysical Research Letters del 18 Agosto.

"Le persone ritengono che le emissioni di sostanze dannose per l'ozono si siano fermate dopo il Protocolo di Montreal" ha spiegato Paul Newman, capo del programma per la ricerca sull'atmosfera del Goddard Space Flight Center e co-autore dello studio. "Sfortunatamente, c'è ancora qualche grande sorgente di CCl4 la fuori nel mondo."

http://www.nasa.gov/press/2014/august/o ... _XtnPl_t8E

http://www.link2universe.net/2014-08-21 ... er-lozono/

Gli scienziati sono stipendiati ... Per cui, qualche cosa la devono pur dire!
Una volta il "riscaldamento"globale; un'altra il "buco" dell'ozono; un'altra l'era "glaciale"; ma perché non si danno al gossip? Farebbero più bella figura ...