Ammettendo che esista Nibiru e che sia una nana bruna, non vedo perchè dovrebbero tenerla nascosta. Ci sarebbe il tempo per studiare una possibile strategia di difesa. O no?
A volte la rassegnazione fà meno danni del panico improvviso.

Quello che invece non capisco io, è perché scegliere proprio Nibiru per affidargli la propria fede.
Voglio dire: ormai le teorie di Sitchin, fusesi con le attese apocalittiche del 2012, hanno assunto un carattere di vera e propria religione, una forma di fideismo a cui la gente vuole credere infischiandosene se tali teorie hanno un minimo di attendibilità scientifica o meno. Ma un tempo le religioni promettevano la venuta di un Regno divino di pace e di giustizia, dopo un periodo di tribolazioni, e la conseguente punizione dei malvagi.....
Fare di Nibiru una religione mi sembra un puro e semplice atto di masochismo religioso.
Gli Anunnaki di Sitchin non sono Dei buoni, ma degli emeriti figli di pu.... che non hanno proprio niente di buono da promettere all'uomo, ma che anzi sostanzialmente appaiono come dei pericolosi manipolatori amorali, violenti ed oppressori.... chi li vuole degli Dei così?
Io capisco il fideismo di uno che attende un Dio o degli Dei salvatori, che promettono vita eterna, pace, gioia e abbondanza.... ma perché il fideismo di chi invece attende un cataclisma condito da alieni malvagi ed oppressori?
Mi sembra un fanatismo peggiore di quello dei terroristi islamici: loro almeno sperano di andare in paradiso, i Nibiruisti invece attendono che la Terra diventi un inferno.... e non credono in nessun aldilà, tra l'altro.
Cosa credono a fare? A che scopo crederci? Scusate, non capisco..... è una nuova forma di pratica sado-maso, per caso?
Comunque, ricordatevi che bisogna aspettare invece gli Izmar a bordo dei loro mondi artificiali..... mi raccomando.
E ricordatevi anche che la Luna è abitata, e ci sembra deserta perché è schermata da un distorsore di immagini......

ma non è che tutto quelli che credono a nibiru lo adorino come un dio o una religione. io lo aspetto con curiosità e sfida alla soppravvivenza, ma non lo adoro e non adorerò neanche i suoi abitanti. sempre se tutto è vero.

Ma non ho capito perche' se fosse una nana bruna non dovrebbe essere ancora visibile????Cioe' alla fine mancano circa 2 anni e mezzo e credo che data la grandezza che dovrebbe avere chiunque potrebbe osservarla no???

Siamo andati oltre il buonsenso su questa storia... Tutti gli astronomi del mondo pubblici e privati. Tutti gli osservatori....

Sono tutti complottisti che ci stanno tenendo nascosto un pianeta gigante che si incrocierà con il nostro tra 2 anni e e mezzo

Ma basta...

QUOTONE!

Sì, certo..... so bene che ci sono tante persone che sono semplicemente incuriosite dalla cosa, e che magari semplicemente non sanno che Nibiru non è "il decimo pianeta" ma una teorizzazione di Sitchin che è in contrasto, in tutte le sue parti, con tutti i principi della scienza astronomica conosciuti....
Fatto sta che vedo che c'è parecchia gente che segue le teorie di Sitchin con una sorta di fideismo, senza tener conto appunto dell'antiscientificità dei principi del pensiero di Sitchin, che sembra seguire appunto un pensiero di tipo mistico-religioso, e non scientifico.
Forme di fideismo religioso nell'ufologia ce ne sono tante, e sinceramente ho imparato ad accettare serenamente la cosa, perché fa parte della natura umana.
Però io capisco e accetto tale fideismo quando gli alieni vengono rappresentati come Dei benevoli o Angeli mandati dal Signore per ammonire l'umanità peccatrice e annunciare un regno di pace e armonia.... non capisco invece quando tale fideismo attende un futuro di minaccia e cataclismi, popolato da alieni che di "buono" hanno poco o nulla... quello qualcuno me lo deve ancora spiegare.
E' ignoranza sulle dottrine di Sitchin, inconsapevolezza, o una forma di masochistico odio per se stessi e l'umanità intera?

perchè all'infrarosso ora la potresti vedere.

La "teorizzazione" di Sitchin comincia a farsi scorgere "ufficialmente"...

http://xxx.lanl.gov/abs/1004.4584v1

P.S. lanl.gov stà per Los Alamos National Laboratory

Qui l'articolo in italiano http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... chTerms=ty

Da quel che ho capito dell'articolo e da quel che so delle teorie di Sitchin, Tyche è molto diversa dall'ipotetico Nibiru, e qualsiasi identificazione mi sembra arbitraria.....

e se si "nasconde" dietro al sole?

immaginate due pianeti sulla stessa orbita che girano intorno alla loro stella uno di fronte all'altro, non si vedrebbero mai

Impossibile!

nibiru visibile a nukualofa

ahem
Fonte? Foto (false)?
Non sarebbe il caso di smetterla ?