VATICANO ALLO SBANDO


http://antefatto.ilcannocchiale.it/glam ... llo_sbando


Segnali dalla nave che affonda : all' inizio i marinai danno di matto, poi comincia il fuggi fuggi dei topi.


Forse è passato inosservato :



.... come se all' interno della Chiesa Cattolica Romana esistesse una fazione, molto numerosa e organizzata , capeggiata da alcuni potenti Cardinali per i quali la pedofilia non è un problema , visto che oltre al praticarla da secoli , è di corollario al commercio e traffico di organi
provenienti da minori , unitamente ad altre attività criminali,

... come se uno dei Quadri di questa fazione stesse per vuotare il sacco,
patteggiando.

.... ( potrebbe essere ) la trama di un soggetto cinematografico che sto scrivendo.


zio ot

Ma quale Vaticano allo "sbando"! Ma pper piacere!

Pedofilia/ Avvocato Usa: Minacciato perché difendo Vaticano
Jeffrey Lena: Papa non è generale, c'è responsabilità vescovi

postato 1 ora fa da APCOM

Fonte: http://notizie.virgilio.it/notizie/poli ... 91251.html

Di origini italo-irlandesi, amante del tennis, padroneggia l'italiano per aver studiato alle università di Milano e Torino e, soprattutto, è un esperto di immunità degli Stati sovrani nelle cause internazionali. Jeffrey Lena è l'avvocato americano che difende il Papa nelle cause intentate negli Usa alla Santa Sede per la vicenda dei preti pedofili. E in un'intervista all''Associated Press' rivela di avere cambiato ufficio dopo aver ricevuto minacce per il suo nuovo incarico. Ora il legale - che ha rifiutato di farsi fotografare per l'intervista all''Ap' - lavora non lontano dal campus dell'università di Berkley, in California, ma non rivela l'indirizzo esatto. Lena, che ha 51 anni, ha detto di essere preoccupato soprattutto per la sicurezza della moglie e del figlio. Non è la prima volta che l'avvocato offre consulenza legale con il Vaticano. Lo ha già fatto in passato, quando ha difeso l'Istituto per le opere religiose (Ior) dall'accusa di avere accettato milioni di dollari di beni saccheggiati dai nazisti alle vittime dell'Olocausto. Sullo scandalo pedofilia difende a spada tratta il Papa. "E' importante che la gente sappia che Benedetto XVI comprende quello che è accaduto e che il suo cuore è profondamente commosso", ha detto all''Ap'. "Benedetto XVI ha visto i dossier, capisce quello che è accaduto - prosegue Lena - infatti è stato tra i primi a capire, lo ha fatto prima di molti altri". Ad ogni modo, "il Papa non è un generale a cinque stelle che dispone direttamente delle sue truppe. I vescovi delle diocesi non sono agenti del Papa. Sono i vescovi ad avere l'autorità e la responsabilità di controllare ciò che avviene nello loro diocesi".

Vittima denuncia papa, Bertone e Sodano
Per frode e insabbiamento

22 aprile, 09:00

Fonte ANSA:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 58108.html

NEW YORK - Una vittima di padre Lawrence Murphy, il prete molestatore del Wisconsin accusato di aver abusato di 200 ragazzini sordomuti in una scuola di Milwaukee, scende in piazza contro il Vaticano accusando le più alte gerarchie ecclesiastiche di frode e insabbiamento. L'azione legale federale, annunciata oggi in una conferenza stampa a St. Paul in Minnesota, ha come bersagli la Santa Sede, papa Benedetto XVI e i cadinali Tarcisio Bertone e Angelo Sodano. Gli avvocati della vittima, Jeff Anderson e Mike Finnegan, sono in possesso di lettere raccomandate della vittima di padre Murphy al Vaticano in cui nel 1995 si chiede aiuto per ridurre il sacerdote allo stato laicale. Anderson e Finnegan affermano che le lettere furono ricevute ma rimasero senza risposta. Nell'azione legale si chiede al Vaticano di consegnare le liste dei preti molestatori e i dossier segreti su tutti i casi di abuso da parte del clero.

Bertone, celibato non intoccabile ma positivo
Da parte della stampa accanimento ma non una cospirazione



27 aprile, 14:27

Fonte ANSA:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 46649.html

BARCELLONA - Il celibato dei sacerdoti "non é intoccabile" ma è una "tradizione positiva" nella storia della Chiesa, ha affermato in una intervista diffusa in chiusura della sua visita di tre giorni in Catalogna il segretario di stato vaticano cardinale Tarcisio Bertone. Il numero due della Santa Sede è stato intervistato dalla tv pubblica catalana che gli ha chiesto, dopo i casi di pedofilia emersi negli ultimi tempi, se il celibato dei preti fosse "intoccabile". "No, ha risposto Bertone, non è che sia intoccabile: ci sono chiese orientali, anche cattoliche, che hanno sacerdoti sposati". "Però - ha aggiunto - è una tradizione positiva e così fruttuosa nella storia della Chiesa". Secondo Bertone "é la non osservanza del celibato che porta tanti rischi" e "conseguenze tanto dolorose".

In una intervista domenica al quotidiano di Barcellona La Vanguardia, il cardinale aveva detto che "non c'é una relazione diretta fra il celibato e il comportamento deviato di alcuni sacerdoti". "E' precisamente l'inosservanza del celibato, aveva affermato, che produce un progressivo degrado della vita del sacerdote, che cessa di essere un esempio, un dono, una guida spirituale per gli altri".

PEDOFILIA, DA STAMPA ACCANIMENTO NON COSPIRAZIONE - Sulle vicende di pedofilia fra i sacerdoti "c'é certamente, da parte della stampa, un accanimento" ma "non direi una cospirazione". Lo ha dichiarato il segretario di stato vaticano cardinale Tarcisio Bertone in una intervista a 'Televisio de Catalunya 3', diffusa in chiusura della sua visita di tre giorni in Catalogna. Il cardinale, che questa mattina lascia Barcellona per rientrare a Roma, ha aggiunto di ritenere che da parte del Vaticano sui casi di pedofilia "la linea della trasparenza è stata adottata chiaramente e pienamente".

ma non si vergogna di dire una cosa del genere?

No, neanche un pò.

http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... -menzogne/




Pedofilia, dal Vaticano un sabba di menzogne





di Paolo Flores d’Arcais, il Fatto Quotidiano, 28 aprile 2010



Contro la pedofilia dei suoi preti, sembra proprio che il Papa voglia fare sul serio. Perché allora continua a occultare la verità sul passato e ha messo online un falso? Padre Federico Lombardi, infatti, non agisce di testa propria, è il portavoce della Santa Sede, e inoltre è persona di squisita gentilezza. Se dunque non ha risposte alle “quattro domande cruciali” che con una mia lettera aperta questo giornale gli ha rivolto una settimana fa non è perché non ha voluto, è perché non poteva: non aveva la “licenza de’ superiori”.

Avesse potuto, infatti, avrebbe dovuto confessare quanto segue: la frase chiave “Va sempre dato seguito alle disposizioni della legge civile per quanto riguarda il deferimento di crimini alle autorità preposte” contenuta nelle famose “linee guida” sulla pedofilia, messe online sul sito ufficiale del Vaticano lunedì 12 aprile, e presentate da padre Lombardi come “disposizioni diramate fin dal 2003” (sito dell’Avvenire, quotidiano della Cei) non risale affatto al 2003 ma è stata coniata nuova di zecca nel weekend del 10-11 aprile.

Al responsabile dell’autorevolissima agenzia internazionale “Associated Press”, Victor Simpson, che chiedeva lumi sulla posizione della Chiesa in fatto di pedofilia, padre Lombardi inviava infatti il venerdì 9 aprile un documento in inglese identico a quello messo online il lunedì successivo, tranne la frase chiave di cui sopra, che non compariva. E che perciò è stata partorita durante il weekend.

Come altro si può chiamare in buon italiano una manipolazione del genere se non un “falso” (“falso: non corrispondente al vero in quanto intenzionalmente deformato”, Devoto-Oli)? Perché tutto l’interesse di quel documento si concentrava nella famosa frase chiave, che non a caso è stata sbandierata come la dimostrazione di una volontà della Chiesa – da anni – di collaborare con le autorità civili, rispettandone le leggi anche quando esse impongono a un vescovo di denunciare alla magistratura inquirente il suo prete sospetto di pedofilia.

E’ dunque falso, assolutamente falso, che la Chiesa cattolica gerarchica avesse già nel 2003 fatto obbligo ai suoi vescovi e sacerdoti di “dare seguito alle disposizioni della legge civile per quanto riguarda il deferimento di crimini alle autorità preposte”. All’epoca era vero, anzi, il tassativo obbligo opposto: tacere assolutamente alle autorità civili, in ottemperanza al “segreto pontificio”, che comporta addirittura un giuramento al silenzio fatto solennemente sui vangeli, la cui formula terribile abbiamo riportato in un precedente articolo (cfr. Il Fatto del 10 aprile).

E’ perciò altrettanto falso quanto ha sostenuto mons. Scicluna nei giorni scorsi, secondo cui “accusare l’attuale pontefice [per quando era cardinale Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede] di occultamento è falso e calunnioso (…) in alcuni paesi di cultura giuridica anglosassone, ma anche in Francia, i vescovi, se vengono a conoscenza di reati commessi dai propri sacerdoti al di fuori del sigillo sacramentale della confessione, sono obbligati a denunciarli all’autorità giudiziaria”.

Questa non è la dichiarazione di un carneade qualsiasi, perché, come spiega il suo intervistatore Gianni Cardinale “monsignor Charles J. Scicluna è il ‘promotore di giustizia’ della Congregazione per la Dottrina della Fede. In pratica si tratta del pubblico ministero del Tribunale dell’ex sant’Uffizio”. Che l’affermazione di monsignore sia falsa lo prova ad abundantiam la testimonianza dei giorni scorsi del cardinale Dario Castrillon Hoyos, tuttora tra i più stretti collaboratori di Papa Ratzinger, che ha ricordato come fosse stato Giovanni Paolo II in persona a fargli scrivere una lettera di solidarietà e sostegno a un vescovo francese che per il rifiuto a testimoniare contro un suo prete pedofilo era stato condannato a tre mesi con la condizionale.

Padre Federico Lombardi ha opposto un “no comment” alle affermazioni (palesemente inoppugnabili) del porporato colombiano, ma ha aggiunto che l’episodio “dimostrava e dimostra l’opportunità della unificazione delle competenze in capo alla Congregazione per la Dottrina della Fede”. Non rendendosi conto che tale “unificazione” avviene nel maggio del 2001, mentre la lettera del cardinale, per volere di Papa Wojtyla, è del settembre dello stesso anno, dunque è successiva, e conferma l’unica interpretazione che di quella “unificazione” si può dare: il più assoluto segreto era assolutamente centralizzato per renderlo ancora più catafratto.

Perché perciò tutto questo sabba di menzogne, visto che Benedetto XVI sembra davvero intenzionato a cambiare atteggiamento, e a non occultare più alle autorità secolari i casi di pedofilia ecclesiastica (il vescovo di Bolzano e Bressanone ha inviato in procura le prime denunce)?

Perché scegliendo la Verità dovrebbe riconoscere che il suo predecessore aveva ribadito come dovere sacrosanto l’omertà rispetto a magistrati e polizia, e difficilmente dopo tale ammissione potrebbe elevare Karol Wojtyla all’onore degli altari.

Perché dovrebbe confessare Urbi et Orbi che la svolta è di questi giorni, e che egli stesso, come cardinale Prefetto (e in larga misura anche nei primi anni del Pontificato) non ha trovato il coraggio di chiedere coram populo (non sappiamo cosa pensasse in interiore homine) una politica della trasparenza e della denuncia ai tribunali, contribuendo con ciò all’impunità di un numero angoscioso di pedofili, che se prontamente messi in condizione di non nuocere avrebbero risparmiato la via crucis di migliaia di vittime.

Perché dovrebbe ammettere che a tutt’oggi il suo portavoce si è prodigato in un lavoro di raffinata disinformacija, e consentirgli (o intimargli: non sappiamo se padre Lombardi soffra per quanto ha dovuto manipolare) di cambiare registro. Perché…

S.Sede, gravi delitti fondatore legionari

In Vaticano gli 'ispettori' del Papa che hanno indagato negli scorsi
mesi sulla Congregazione travolta dagli scandali del suo fondatore

01 maggio, 15:11

Fonte ANSA:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 71535.html

CITTA' DEL VATICANO - "I gravissimi e obiettivamente immorali comportamenti" di padre Marcial Maciel Degollado, fondatore dei legionari di Cristo, "confermati da testimonianze incontrovertibili, si configurano, talora, in veri delitti e manifestano una vita priva di scrupoli e di autentico sentimento religioso". Lo afferma il comunicato della Santa Sede diffuso al termine delle riunioni in Vaticano con i cinque vescovi incaricati della "visita apostolica" ai Legionari di Cristo.

"La condotta" di padre Marcial Maciel Degollado, fondatore dei Legionari di Cristo, "ha causato serie conseguenze nella vita e nella struttura della Legione, tali da richiedere un cammino di profonda revisione". Lo afferma il comunicato della Santa Sede diffuso al termine delle riunioni in Vaticano con i cinque vescovi incaricati della "visita apostolica" ai Legionari di Cristo.

Benedetto XVI ha incontrato ieri i cinque ''visitatori'' apostolici che hanno indagato negli scorsi mesi sulla Congregazione travolta dagli scandali del suo fondatore, Marcial Maciel Degollado (1920-2008), colpevole di abusi sessuali su minori e di una doppia vita, con almeno due mogli e tre figli.

Il Papa si appresta a nominare un suo "Delegato" e si "é riservato di indicare" le modalità di un "accomagnamento" dei Legionari di Cristo nel profondo processo di revisione. Ha anche istituito una commissione di studio che riveda gli ordinamenti interni, le "costituzioni", della Legione, che imponevano fra l'altro ai propri membri un silenzio assoluto su quanto avveniva al suo interno.

ma dovrebbero chiudere baracca e burattini! e salvare il salvabile, se c'è qualcosa da salvare, perchè la faccia l'hanno già persa da un pezzo! + escono ste notizie, più mi viene lo schifo dentro, ma che infami! Se il Papa fosse coerente dovrebbe allontanare la metà dei preti del mondo, la Chiesa collasserebbe su sè stessa.

Per carità...... è sano come un pesce...

Da 2000 anni! (E nel Medio Evo era anche peggio; ma se siete convinti che sono i preti a mandare avanti la Chiesa ...scriverete fino alla fine del mondo!) Statemi bene.

I preti?

Qui stiamo parlando di "generali" dell'istituzione cattolica.

Parliamo del "fondatore dei legionari di Cristo".
Parliamo di Vescovi e probabilmente pure di Cardinali.

A Ufò....... guarda che sta a venì giu tutto eh?

be',avendo avuto da ragazzetto diversi trascorsi nel mondo dei mov.vicini e vicinissimi alla chiesa.annovero un cugino che ora è il respons.dei frati minori di una delle maggiori regioni italiane.
dunque,tra noi giovanissimi allora nn si parlava,ma nn lo si osava nemmeno a dir la verità,di situazioni molto equivoche tra coloro che si avviavano a prendere i voti e a proseguire nella chiamata.cioè i grandi.
anche se si sapevamo e ne parlavamo di fatti storici sopratutto nel periodo dal 14°/17°sec.di dozzine di ordini chiusi in fretta e furia dal vaticano perchè veri e propri bordelli privati.
tempi oscuri in cui gente senza scrupoli e tanto meno ispirati da chiamate divine li fondava o ne andava a fare parte per motivi logistici e di puro interesse materiale.
tra noi quello che posso dire e mi risulta ancora oggi c'era si una certa presenza fastidiosa di personaggi che si definirebbero pedofili.
e gente anche molto grande.
però a dirla bene tutta in tutto questo contesto moolto meno 'musone'di quello che si potrebbe pensare prevaleva di gran lunga la tendenza etero.
e si cuccava parecchio.vi dirò.secondo me molto piu'della stessa vita urbana di tipo secolare.tanto data per libertina.
anzi,mi sentirei di dire che molti rimanevano nel giro proprio per la maggiore facilità di conq.ragazze.
e oggi mi dicono ancora di piu'
..etero però,ehh?
quindi questi soggettini sull'equivoco sguazzavano in un contesto molto sveglio,ma ereano anche identificati o identificabili.
abbastanza impegnativi da tenere a bada.nn si creda.
e nn erano impauriti o timidi..tutt'altro.
solo secondo me in nettissima minoranza rispetto alla tendenza etero.
poi in seguito nn sò come la cosa si sarebbe potuta evolvere tra gli stessi etero che andavano avanti..chissà.
certo che di quel mondo riserbo un ricordo dove in termini di paragone per cuccare la palestra modernissima che frequento da tanti anni qui a rimini ed un'altra a san marino sembrano esse il viatico per un futuro di castità per un qualunque ordine religioso.e nn parlo solo per me.credetemi.
è pieno di vorrei,ma nn posso,fidanz.mariti,figli, principi etici e quant'altro.
(la' molto meno piuttosto;nn vorrei,ma posso.
e lo gradiscono anche.mica sono di gesso.
e le gnocche ci sono là ed anche interessanti quanto qua'),
relazioni che si trascinano stanche e sterili,ma diff.modificabili.
e c'è il terrore della facciata da salvare.
sembrerà che la dico grossa.ma questo io mi sento di ripeterlo di fronte a qualunque ordine di tribunale.
nn perchè chi vive nel secolo è meno desideroso.tutt'altro.
ma è più per i lacci morali e di organizz.sociale e di costume a cui la ns educazione ci ha cresciuto.
personalmente trovo la vocazione di per se è una faccenda assolutamente meravigliosa,ma attorno a ciò è sempre l'essere umano che gira.lo stesso di tutti i mondi che conosciamo.