SILVIO

[eSQueL]

mik.300 ha scritto:
e gia` i ricchi stanno fuori
i poveri finiscono dentro..

bel mondo il tuo..

comunque non e` sempre cosi`..

anche craxi era anzianotto e affatto poveraccio
eppure se non rifugiava all`estero..
al gabbio ci finiva..

c`e` sempre la custodia cautelare,
gli arresti domiciliari,
il sequestro patrimoniale,
la confisca..
ecc. ecc.

comunque gabbio a parte..
mediaset senza la copertura politica
dura poco..

senza il potere berlusca e` finito..

Certamente. Solo che il sogno è finito all'improvviso e i tanti dervisci piroettanti, venuto meno il motore che li faceva girare, sono caduti a terra come tante marionette inanimate. Non senza, nel frattempo, aver sparso a destra e a manca industriali quantità di veleno.

Il crepuscolo degli osei ... qual tristeza

Ultima modifica di eSQueL il 01/08/2010, 13:48, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

mik.300 ha scritto:

rmnd ha scritto:

mik.300 ha scritto:


se perde berlusca ,
finisce al gabbio..

ergo anche un solo voto perso
e` un passo in piu` verso l`abisso..[/i]

Oltre alla maniacale ossessione di voler Berlusconi in galera anche a costo di barattare la sua detenzione con la grazia ai vari Riina, Spatuzza, e compagnia....oltre a questo, vivete di sogni; perchè in caso di elezioni Berlusconi potrebbe anche perdere, ma non andrà mai in galera.

Non va in galera un uomo di 74 senza una condanna. E in caso di condanna questa arriverebbe alle soglie degli 80 anni.

Non va in galera in Italia un uomo ultra 70nne con un patrimonio stimato di 7 miliardi di dollari.

In che mondo vivete , in quello meraviglioso di Amélie?

e gia` i ricchi stanno fuori
i poveri finiscono dentro..

bel mondo il tuo..

comunque non e` sempre cosi`..

anche craxi era anzianotto e affatto poveraccio
eppure se non rifugiava all`estero..
al gabbio ci finiva..

c`e` sempre la custodia cautelare,
gli arresti domiciliari,
il sequestro patrimoniale,
la confisca..
ecc. ecc.

comunque gabbio a parte..
mediaset senza la copertura politica
dura poco..

senza il potere berlusca e` finito..

Certo certo e per quale motivo dovrebbe andare in galera e ridotto in povertà come disse D'Alema?

Solo perchè sta sulle palle a te e a quelli che la pensano come te?

Prima condannatelo poi vediamo.

L'hai detto , i ricchi restano fuori , quindi a meno che tu non sia ricco, è più facile che ci finisca tu in galera o in mezzo a una strada a rosicare anche se sei innocente.

E non è il mio mondo...è semplicemnte il mondo; e resterebbe tale anche se il prossimo governo fosse in mano ai tuoi amici.

Craxi cosa c'entra poi. Quello fu un periodo in cui la politica aveva abdicato e il controllo del paese era finito in mano alla magistratura.

[keiji]

ma dai è implicato con la mafia da decenni il berlusca, ci sono testimonianze, intercettazioni , ce di tutto, in un paesse normale era dentro da anni, e in un paese normale quando il tuo partito sta crollando ti devi ritirare dalla carica che copri.
in italia invece ognuno fa che cavolo vuole, rubi, stupri, bevi, ti droghi, spacci, ammazzi nessuno di dice mai un cavolo ormai, tra qualche mese ci sarà pure l'indulto.

[mik.300]

rmnd ha scritto:

mik.300 ha scritto:

rmnd ha scritto:

[quote]mik.300 ha scritto:


se perde berlusca ,
finisce al gabbio..

ergo anche un solo voto perso
e` un passo in piu` verso l`abisso..[/i]

Oltre alla maniacale ossessione di voler Berlusconi in galera anche a costo di barattare la sua detenzione con la grazia ai vari Riina, Spatuzza, e compagnia....oltre a questo, vivete di sogni; perchè in caso di elezioni Berlusconi potrebbe anche perdere, ma non andrà mai in galera.

Non va in galera un uomo di 74 senza una condanna. E in caso di condanna questa arriverebbe alle soglie degli 80 anni.

Non va in galera in Italia un uomo ultra 70nne con un patrimonio stimato di 7 miliardi di dollari.

In che mondo vivete , in quello meraviglioso di Amélie?

e gia` i ricchi stanno fuori
i poveri finiscono dentro..

bel mondo il tuo..

comunque non e` sempre cosi`..

anche craxi era anzianotto e affatto poveraccio
eppure se non rifugiava all`estero..
al gabbio ci finiva..

c`e` sempre la custodia cautelare,
gli arresti domiciliari,
il sequestro patrimoniale,
la confisca..
ecc. ecc.

comunque gabbio a parte..
mediaset senza la copertura politica
dura poco..

senza il potere berlusca e` finito..

Certo certo e per quale motivo dovrebbe andare in galera e ridotto in povertà come disse D'Alema?

Solo perchè sta sulle palle a te e a quelli che la pensano come te?

Prima condannatelo poi vediamo.


[/quote]

e certo..!

magari senza
-legittimo impedimento,
-lodo alfano
-processo breve
-prescrizioni breve
-depenalizzazione del falso in bilancio
-ecc. ecc.
(ogni altra diavoleria che lo salva dalla galera)

d'altronde sta al governo per questo,
no ?
=> per farsi le leggi anti-gabbio..

Ultima modifica di mik.300 il 01/08/2010, 15:51, modificato 1 volta in totale.

[superpippo]

rmnd ha scritto:
E non è il mio mondo...è semplicemnte il mondo; e resterebbe tale anche se il prossimo governo fosse in mano ai tuoi amici.

A parte gli "amici", vogliamo far qualcosa per cambiarlo questo mondo... o no?
Vogliamo iniziare da qualche parte o trincerarsi sempre dietro il solito "ma tanto le cose stanno così"?
Mica prendere il fucilino, ma qualcosa come "persone normali" penso che potremmo fare....

[Ufologo 555]

Più del voto ....! Cosa vorresti fare?

[rmnd]

keiji ha scritto:

ma dai è implicato con la mafia da decenni il berlusca, ci sono testimonianze, intercettazioni , ce di tutto, in un paesse normale era dentro da anni, e in un paese normale quando il tuo partito sta crollando ti devi ritirare dalla carica che copri.

Se Berlusconi fosse il mafioso-stragista che qualcuno vorrebbe farci credere, pensi che un coglioncello come Travaglio avrebbe fatto i soldi scrivendo monografie anti-berlusconiane?
Un Santoro poi romperebbe da 16 anni le palle a Berlusconi?

In Russia, i giornalisti, quelli seri che si occupano di cose serie, purtroppo fanno una brutta fine, come Anna Politskaya.

Il travaglio di turno può sbeffeggiarlo perchè sa che non gli accadrà nulla di male.
In Russia invece non penso che uno come travaglio avrebbe il fegato di denunciare gli orrori commessi dai Russi in Cecenia, o prendersela direttamente col governo.

In Italia invece si grida alla mancanza di democrazia, si grida al berlusconi mafioso.
Intanto tutti possono scrivere le peggio cose su berlusconi e dormire sonni tranquilli, anzi acquisire notorietà.
Possono anche prenderlo a sassate come è successo a Dicembre con la statuetta del duomo e non essere condannati.

Possono impedirgli di approvare il lodo alfano, oppure impedirgli di approvarsi la legge sulle intercettazioni nella versione originale e non in quella svuotata odierna.
Possono metterlo alla berlina con il gossip, possono metterlo all'angolo 30 deputati finiani.

E in tutto questo, se non fosse per l'eventuale crisi di governo durante una crisi economica internazionale, direi :"per fortuna è possibile tutto questo perchè allora esiste la democrazia e il dissenso"


Poi qualcuno continua a lamentarsi che in Italia c'è la dittatura.
Beh allora il dittatore mafioso-stragista, è poco capace d'imporsi e non spaventa proprio nessuno.

----

Caliendo o non caliendo, quando si prensenterà il momento di votare la sfiducia al governo -probabilmente a Settembre - Fini e i suoi, messi alle strette anche dall'IDV dovranno dimostrare da che parte stanno.

Se voteranno contro la sfiducia , perderanno credibilità.
Se voteranno la sfiducia, assumendosi la responsabilità della caduta del governo pagheranno in termini di consensi alle prossime elezioni.

Ultima modifica di rmnd il 01/08/2010, 17:25, modificato 1 volta in totale.

[superpippo]

Ufologo 555 ha scritto:

Più del voto ....! Cosa vorresti fare?

Mica poco!... per iniziare!

[Ufologo 555]

rmnd ha scritto:

keiji ha scritto:

ma dai è implicato con la mafia da decenni il berlusca, ci sono testimonianze, intercettazioni , ce di tutto, in un paesse normale era dentro da anni, e in un paese normale quando il tuo partito sta crollando ti devi ritirare dalla carica che copri.

Se Berlusconi fosse il mafioso-stragista che qualcuno vorrebbe farci credere, pensi che un coglioncello come Travaglio avrebbe fatto i soldi scrivendo monografie anti-berlusconiane?
Un Santoro poi romperebbe da 16 anni le palle a Berlusconi?

In Russia, i giornalisti, quelli seri che si occupano di cose serie, purtroppo fanno una brutta fine, come Anna Politskaya.

Il travaglio di turno può sbeffeggiarlo perchè sa che non gli accadrà nulla di male.
In Russia invece non penso che uno come travaglio avrebbe il fegato di denunciare gli orrori commessi dai Russi in Cecenia, o prendersela direttamente col governo.

In Italia invece si grida alla mancanza di democrazia, si grida al berlusconi mafioso.
Intanto tutti possono scrivere le peggio cose su berlusconi e dormire sonni tranquilli, anzi acquisire notorietà.
Possono anche prenderlo a sassate come è successo a Dicembre con la statuetta del duomo e non essere condannati.

Possono impedirgli di approvare il lodo alfano, oppure impedirgli di approvarsi la legge sulle intercettazioni nella versione originale e non in quella svuotata odierna.
Possono metterlo alla berlina con il gossip, possono metterlo all'angolo 30 deputati finiani.

E in tutto questo, se non fosse per l'eventuale crisi di governo durante una crisi economica internazionale, direi :"per fortuna è possibile tutto questo perchè allora esiste la democrazia e il dissenso"


Poi qualcuno continua a lamentarsi che in Italia c'è la dittatura.
Beh allora il dittatore mafioso-stragista, è poco capace d'imporsi e non spaventa proprio nessuno.

----

Caliendo o non caliendo, quando si prensenterà il momento di votare la sfiducia al governo -probabilmente a Settembre - Fini e i suoi, messi alle strette anche dall'IDV dovranno dimostrare da che parte stanno.

Se voteranno contro la sfiducia , perderanno credibilità.
Se voteranno la sfiducia, assumendosi la responsabilità della caduta del governo pagheranno in termini di consensi alle prossime elezioni.

rmnd, sei troppo ... forte!

[Ufologo 555]

superpippo ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Più del voto ....! Cosa vorresti fare?

Mica poco!... per iniziare!

Ma ... non è già stato fatto e con ... largo consenso?

[rmnd]

Ufologo 555 ha scritto:


rmnd, sei troppo ... forte!

Caro Ufologo, anche tu non scherzi..e vai giù duro!

[superpippo]

rmnd ha scritto:

keiji ha scritto:

ma dai è implicato con la mafia da decenni il berlusca, ci sono testimonianze, intercettazioni , ce di tutto, in un paesse normale era dentro da anni, e in un paese normale quando il tuo partito sta crollando ti devi ritirare dalla carica che copri.

Se Berlusconi fosse il mafioso-stragista che qualcuno vorrebbe farci credere, pensi che un coglioncello come Travaglio avrebbe fatto i soldi scrivendo monografie anti-berlusconiane?
Un Santoro poi romperebbe da 16 anni le palle a Berlusconi?

In Russia, i giornalisti, quelli seri che si occupano di cose serie, purtroppo fanno una brutta fine, come Anna Politskaya.

Il travaglio di turno può sbeffeggiarlo perchè sa che non gli accadrà nulla di male.
In Russia invece non penso che uno come travaglio avrebbe il fegato di denunciare gli orrori commessi dai Russi in Cecenia, o prendersela direttamente col governo.

In Italia invece si grida alla mancanza di democrazia, si grida al berlusconi mafioso.
Intanto tutti possono scrivere le peggio cose su berlusconi e dormire sonni tranquilli, anzi acquisire notorietà.
Possono anche prenderlo a sassate come è successo a Dicembre con la statuetta del duomo e non essere condannati.

Possono impedirgli di approvare il lodo alfano, oppure impedirgli di approvarsi la legge sulle intercettazioni nella versione originale e non in quella svuotata odierna.
Possono metterlo alla berlina con il gossip, possono metterlo all'angolo 30 deputati finiani.

E in tutto questo, se non fosse per l'eventuale crisi di governo durante una crisi economica internazionale, direi :"per fortuna è possibile tutto questo perchè allora esiste la democrazia e il dissenso"


Poi qualcuno continua a lamentarsi che in Italia c'è la dittatura.
Beh allora il dittatore mafioso-stragista, è poco capace d'imporsi e non spaventa proprio nessuno.

----

Caliendo o non caliendo, quando si prensenterà il momento di votare la sfiducia al governo -probabilmente a Settembre - Fini e i suoi, messi alle strette anche dall'IDV dovranno dimostrare da che parte stanno.

Se voteranno contro la sfiducia , perderanno credibilità.
Se voteranno la sfiducia, assumendosi la responsabilità della caduta del governo pagheranno in termini di consensi alle prossime elezioni.

Fra editti bulgari e "messe al bando" (riuscite o meno) di determinati soggetti che critica e satira feroce facevano e fanno anche contro la sinistra direi che un certo tentativo di imbavagliare il dissenso ci sia... eccome.
Il fatto è che questa "dittatura" si esplica soprattutto sull'economia, sugli appalti, sul denaro pubblico regalato sempre e solo ad alcuni (dx e sx).
In pratica.... sul possesso del soldo..... che guarda caso è ciò su cui si basa il capitalismo.
Insomma, via il soldo dalle masse per metterlo nelle tasche degli amici, degli amici degli amici e, soprattutto, di se stessi.
Mica devi spaventare nessuno, basta mettersi in tasca i suoi soldi, e quello è finito!
Il sistema crollerà, oppure raggiungerà uno stato nel quale ci sarà un appiattimento verso il basso (ma basso basso) dello stato sociale (scuola, servizi, wellfare...), del tenore di vita della grande maggioranza degli italiani, scomparirà la classe media non benestante ma almeno economicamente tranquilla.
Non siamo mica in Russia, perchè far fuori Travaglio, perchè sollevare polveroni, i mafiosi non hanno ammazzato neanche De Magistris che era arrivato a Prodi; basta levarseli di torno, mandiamoli a sbraitare al parlamento europeo.

Fini? Fini è furbo e intelligente (lo specchio di dalema), e non butta le parole al vento come il berlusca e , in genere, la lega.
Ogni parola che dice è una spada ben sguainata... non credo che perderà ne' consensi ne' credibilità.... ma questo, lo vedremo solo vivendo !

Oggi a Firenze si stà bene, sereno e fresco, niente afa; fosse sempre così

[superpippo]

Ufologo 555 ha scritto:

superpippo ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Più del voto ....! Cosa vorresti fare?

Mica poco!... per iniziare!

Ma ... non è già stato fatto e con ... largo consenso?

Non è bastato....... ancora di più

[rmnd]

superpippo ha scritto:

Fra editti bulgari e "messe al bando" (riuscite o meno) di determinati soggetti che critica e satira feroce facevano e fanno anche contro la sinistra direi che un certo tentativo di imbavagliare il dissenso ci sia... eccome.
Il fatto è che questa "dittatura" si esplica soprattutto sull'economia, sugli appalti, sul denaro pubblico regalato sempre e solo ad alcuni (dx e sx).
In pratica.... sul possesso del soldo..... che guarda caso è ciò su cui si basa il capitalismo.
Insomma, via il soldo dalle masse per metterlo nelle tasche degli amici, degli amici degli amici e, soprattutto, di se stessi.
Mica devi spaventare nessuno, basta mettersi in tasca i suoi soldi, e quello è finito!
Il sistema crollerà, oppure raggiungerà uno stato nel quale ci sarà un appiattimento verso il basso (ma basso basso) dello stato sociale (scuola, servizi, wellfare...), del tenore di vita della grande maggioranza degli italiani, scomparirà la classe media non benestante ma almeno economicamente tranquilla.
Non siamo mica in Russia, perchè far fuori Travaglio, perchè sollevare polveroni, i mafiosi non hanno ammazzato neanche De Magistris che era arrivato a Prodi; basta levarseli di torno, mandiamoli a sbraitare al parlamento europeo.

Fini? Fini è furbo e intelligente (lo specchio di dalema), e non butta le parole al vento come il berlusca e , in genere, la lega.
Ogni parola che dice è una spada ben sguainata... non credo che perderà ne' consensi ne' credibilità.... ma questo, lo vedremo solo vivendo !

Oggi a Firenze si stà bene, sereno e fresco, niente afa; fosse sempre così

Si però molti dei suoi detrattori dovrebbero mettersi d'accordo allora su cosa è Berlusconi.
Quando sento dire che è un dittatore mafioso stragista , allora non posso che concludere che i suoi detrattori siano abbacinati dal livore oppure che Berlusconi come dittatore, mafioso e stragista non valga davvero un caz...
delle due l'una insomma.

Sugli editti bulgari poi, sai ..lasciano il tempo che trovano...Santoro e compagni sono al loro posto e quando Berlusconi uscirà dalla scena politica, i vari Santoro continueranno a dettare legge in RAI o altrove.
Anche se con l'uscita di scena di Berlusconi molti suoi detrattori dovranno trovarsi un altro lavoro perchè non catalizzeranno più l'interesse di nessuno.

[dark side]

rmnd ha scritto:

keiji ha scritto:

ma dai è implicato con la mafia da decenni il berlusca, ci sono testimonianze, intercettazioni , ce di tutto, in un paesse normale era dentro da anni, e in un paese normale quando il tuo partito sta crollando ti devi ritirare dalla carica che copri.

Se Berlusconi fosse il mafioso-stragista che qualcuno vorrebbe farci credere, pensi che un coglioncello come Travaglio avrebbe fatto i soldi scrivendo monografie anti-berlusconiane?
Un Santoro poi romperebbe da 16 anni le palle a Berlusconi?

In Russia, i giornalisti, quelli seri che si occupano di cose serie, purtroppo fanno una brutta fine, come Anna Politskaya.

Il travaglio di turno può sbeffeggiarlo perchè sa che non gli accadrà nulla di male.
In Russia invece non penso che uno come travaglio avrebbe il fegato di denunciare gli orrori commessi dai Russi in Cecenia, o prendersela direttamente col governo.

In Italia invece si grida alla mancanza di democrazia, si grida al berlusconi mafioso.
Intanto tutti possono scrivere le peggio cose su berlusconi e dormire sonni tranquilli, anzi acquisire notorietà.
Possono anche prenderlo a sassate come è successo a Dicembre con la statuetta del duomo e non essere condannati.

Possono impedirgli di approvare il lodo alfano, oppure impedirgli di approvarsi la legge sulle intercettazioni nella versione originale e non in quella svuotata odierna.
Possono metterlo alla berlina con il gossip, possono metterlo all'angolo 30 deputati finiani.

E in tutto questo, se non fosse per l'eventuale crisi di governo durante una crisi economica internazionale, direi :"per fortuna è possibile tutto questo perchè allora esiste la democrazia e il dissenso"


Poi qualcuno continua a lamentarsi che in Italia c'è la dittatura.
Beh allora il dittatore mafioso-stragista, è poco capace d'imporsi e non spaventa proprio nessuno.

----

Caliendo o non caliendo, quando si prensenterà il momento di votare la sfiducia al governo -probabilmente a Settembre - Fini e i suoi, messi alle strette anche dall'IDV dovranno dimostrare da che parte stanno.

Se voteranno contro la sfiducia , perderanno credibilità.
Se voteranno la sfiducia, assumendosi la responsabilità della caduta del governo pagheranno in termini di consensi alle prossime elezioni.

non ti e' chiaro un piccolo particolare, se non si fosse fatto fare da ghidini tutte le leggi anti-gabbio, sarebbe gia' in galera.

a me non mi cerca nessuno.... GDF, polizia, finanza, antimafia, come mai ?
sara' perche' non ho mai fatto nulla?
anche molti politici non sono mai stati chiamati in causa, perche' ?
perche' molti no e lui si?
perche' ci sono i giudici comunisti? ma questo lo sentiamo dire solo da Bonaiuti e dal nano.........
ma se porcapipetta in tutte le indagini che si fanno in questo paese sbuca sempre fuori lui e la cricca dietro a illeciti, mafie, evasioni, riciclaggi, e roba varia ci sara' un motivo?
le toghe rosse? ma e' risaputo che non ci crede neanche Bondi a questa cassata, e' solo uno slogan da dare in pasto ai suoi elettori, le solite minzolinate.