Grazie per gli "sprovveduti"...


Riguardo alle scie chimiche ripeto che:

- i velivoli interessati rilasciano scie a quote non canoniche, ovvero ben al di sotto degli 8.000 metri e quindi in condizioni non idonee (ripeto NON idonee) alla formazione di scie di condensazione.

- le carte aeree dimostrano che questi aeromobili non seguono corridoi corrispondenti ai voli civili, ergo si tratta di aerei militari.

- i dati delle radiosonde contraddicono la tesi secondo cui le scie sono frequenti e, tenendo conto di tale elemento, non dovremmo vedere affatto scie ogni giorno, ma solo di rado.

- se fossero tutte "scie di condensazione", qualcuno dovrebbe spiegare come mai queste scie sono assenti in alcune grandi città, il sabato la domenica e nel periodo di Agosto. Cosa c'è.... in quei giorni, le scie di condensazione vanno in ferie?


Caro Ufologo..... quando darai una risposta plausibile a questi quesiti, sarà comunque troppo tardi.


Invito a scaricare e leggere il dossier redatto da Corrado Penna:
http://scienzamarcia.altervista.org/dossier.html

E a leggere questo:
http://scienzamarcia.altervista.org/sci ... erird0.jpg

Ufologo 555, sei didascalico e non convinceresti neanche uno sprovveduto

grazie, nocoverup

Se mi vieni a trovare (come ha fatto Greenwarrior) ti erudisco!
Con tutto quello che ho detto!
Se vedo (e sento, come conferma) degli aerei di linea che fanno una bella scia, cosa dovrei dire di più ... E tutte quelle che postate sono le stesse! Le scie da irrorazione vengono effettuate (solo in alcuni luoghi ben ristretti) a bassa quota e il loro contenuto ricade subito (o quasi) a terra o all'interno delle nuvole che si vogliono trattare. Ma voi postate false scie come in giro si trovano falsi UFO perché non tutti sanno distinguere quelli reali ... Stessa cosa.

Grazie per gli "sprovveduti"...


Riguardo alle scie chimiche ripeto che:

- i velivoli interessati rilasciano scie a quote non canoniche, ovvero ben al di sotto degli 8.000 metri e quindi in condizioni non idonee (ripeto NON idonee) alla formazione di scie di condensazione.

- le carte aeree dimostrano che questi aeromobili non seguono corridoi corrispondenti ai voli civili, ergo si tratta di aerei militari.

- i dati delle radiosonde contraddicono la tesi secondo cui le scie sono frequenti e, tenendo conto di tale elemento, non dovremmo vedere affatto scie ogni giorno, ma solo di rado.

- se fossero tutte "scie di condensazione", qualcuno dovrebbe spiegare come mai queste scie sono assenti in alcune grandi città, il sabato la domenica e nel periodo di Agosto. Cosa c'è.... in quei giorni, le scie di condensazione vanno in ferie?


Caro Ufologo..... quando darai una risposta plausibile a questi quesiti, sarà comunque troppo tardi.


Invito a scaricare e leggere il dossier redatto da Corrado Penna:
http://scienzamarcia.altervista.org/dossier.html

E a leggere questo:
http://scienzamarcia.altervista.org/sci ... erird0.jpg

TTE, concordo con tutto quello che hai scritto: appunto, a quote basse; ma quelle sempre postate sono quelle ad alta quota (per chi le capisce)...
Ad Agosto (in estate in generale) si vedono pochissimo perché (ho detto anche questo) l'aria risulta essere più calda, a meno ché vi sia una perturbazione in arrivo (nelle prossime ore) allora si vedono i famosi cirri e le famose scie!
Comunque, se uno dimostra di non intendersene, permettimi di dire che è uno sprovveduto, altrimenti come lo chiameresti? (E dopo una "vita" di spiegazioni).

Come potrei spiegare un "Buco Nero" o l'"orizzonte degli Eventi" per uno che non sa nulla (o quasi) di Astronomia o gravitazione?).
Eppure, in ferie, mi sono trovato a spiegare anche questo! Forse, di persona ... (Chiedilo alla nuova utente Trinity! C'era anche lei ... E così, tra l'altro, ho spiegato anche le scie, dato che una mattina erano presenti in cielo, quando ero al mare, e dal giorno dopo, tre giorni di mal tempo! Gli altri giorni, molto corte o assenti. Spiegavo a lei e ad altri appunto questo, quello di cui discutevo con voi sul Forum ...) Ora ho una testimone sul Forum. Stop.
Qui, ho esaurito le spiegazioni.


Tanto per chiudere e ... ribadire:





La foto mostra esattamente quello che evidenzia, cioè scie di condensazione rilasciate da velivoli operanti ad alta quota (all’epoca i caccia e i bombardieri alleati operavano generalmente tra gli 8.000 e i 10.000 metri, per tenersi lontano dalla portata dell’artiglieria contraerea tedesca) in condizioni climatiche adeguate (in una foto si nota neve sul terreno, quindi dev’essere stata scattata in inverno o all’inizio della primavera, quando le temperature, soprattutto in quota, sono assai basse). Sono numerosissime, dato che nel corso delle missioni di bombardamento sulla Germania, fra il 1944 e il 1945, si trovavano simultaneamente in cielo molte centinaia di velivoli (e in molte occasioni erano migliaia). Sono assai persistenti, e questo a causa dei potentissimi motori a pistoni che spingevano questi velivoli, motori spinti alle massime prestazioni nei voli di guerra, progettati per fornire potenza sufficiente alla maggior quota possibile (guarda caso anche con l’ausilio di additivi chimici, pur se per brevi periodi) ma non certo per essere “puliti”: la quantità di olio incombusto e altro particolato emesso dagli scarichi era impressionante per i nostri standard odierni (andatevi a guardare qualche filmato dell’epoca che mostri l’accensione dei giganteschi motori stellari di un B-17 o di un B-29 prima di una missione, e osservate cosa ne viene fuori…), quindi queste consistenti emissioni di particolato ad alta quota favorivano proprio la condensazione dell’umidità presente nell’atmosfera, fenomeno che, come noto, si verifica proprio in presenza dei cosiddetti “nuclei di condensazione”, e la conseguente formazione di cristalli di ghiaccio.

Ci rinuncio.


Non prima aver rinunciato ad un avvertimento, questo sì, reale (altroché le innocue scie!); ecco le analisi di cui parli TTE !


FORESTE GENETICAMENTE MODIFICATE, CHE ALTERANO LA CHIMICA DELL’ATMOSFERA E DELL’IDROSFERA.




Immaginate i nostri impollinatori in declino – api, falene, farfalle e pipistrelli – imbattersi in migliaia di acri di alberi tossici, geneticamente modificati in modo che ogni loro cellula trasudi pesticidi, dalla radice alla punta. Immaginate un mondo senza impollinatori. Senza dispersori di semi. Senza microbi del suolo.
Sarebbe una foresta silenziosa, una foresta assassina, una foresta aliena. Non sorprende che Vandana Shiva si faccia beffe del soprannome, biotecnologia. “Questa non è la tecnologia della vita. È una scienza letale”.
Le foreste geneticamente modificate sono un olocausto per la natura. Un premiato documentario, “A Silent Forest: The Growing Threat, Genetically Engineered Trees” [Una Foresta Silenziosa: La Minaccia Crescente, Gli Alberi Geneticamente Modificati, ndt] (2006, 46 minuti) descrive in dettaglio i terrificanti effetti. (Può essere acquistato in versione integrale su Amazon).
La direttrice del Global Justice Ecology Project, Ann Peternmann, definisce così il problema: “Gli alberi geneticamente modificati sono la più grande minaccia alle foreste rimanenti sulla Terra dopo l’invenzione della motosega”.
Jim Hightower li chiama “selvaggiamente invasivi, esplosivamente infiammabili e assetati in maniera insaziabile di acqua del sottosuolo”.
Se piantare una foresta sterile ed assassina non è abbastanza grottesco, alcuni alberi OGM saranno autosufficienti e potranno e di fatto contamineranno le specie naturali. Secondo un modello elaborato dalla Duke University e riportato da Petermann nel 2006, il polline degli alberi può viaggiare oltre 600 miglia. Un altro studio ha scoperto del polline di pino a 400 miglia dalla pineta più vicina. Quest’anno, uno scienziato si è sorpreso di scoprire semi autosufficienti a 25 miglia a largo dalla costa.
“Gli alberi sterili sarebbero anche in grado di diffondere i loro transgeni tramite la riproduzione vegetativa”, ha notato la Petermann. Diversamente dagli animali, per le piante essere sessualmente sterili non preclude loro di riprodursi.
La contaminazione degli OGM sta avendo luogo in tutto il mondo, come viene documentato dal GM Watch [sito web creato dal Norfolk Genetic Information Network nel 1998 per occuparsi delle faccende legate all’ingegneria genetica, ndt] e dal GM Contamination Register [registro che tiene conto degli incidenti casuali o intenzionali che rilasciano OGM, ndt] (tra gli altri). La tecnologia non può essere contenuta. Gli OGM dominano sulle specie naturali e altereranno per sempre la flora naturale della Terra.
A proposito, l’ultima serie di alberi OGM approvati – 200.000 eucalipti per i sette stati del Sud degli USA (Texas, Lousiana, Mississipi, Alabama, Georgia, Frorida e Carolina del Sud) – sono modificati in modo da essere tolleranti al freddo. È stata ordinata una causa per ribaltare la loro approvazione.
Alterare chimicamente l’atmosfera per raffreddarla
Non solo le autorità stanno alterando geneticamente gli alberi, le colture e gli animali, ma stanno anche alterando chimicamente l’atmosfera. Nel 1976, l’ONU ha bandito la modifica ostile dell’ambiente, dopo che il reporter investigativo Jack Anderson scoprì il suo uso in Vietnam, Laos e Cambogia. Nel prossimo mese di ottobre, l’ONU voterà una risoluzione per fermare tutte le attività dell’EnMod [Convenzione sulla Modificazione dell’Ambiente, ndt].
Mentre la polizia del pensiero etichetta le scie chimiche come “teoria della cospirazione”, è improbabile che la divisione scientifica dell’ONU che ne richiede la fine baserebbe una tale raccomandazione sulla finzione. Coloro interessati nella dimostrazione scientifica e legale possono passare in rassegna le fonti nel mio pezzo sulla geoingegneria atmosferica.
Il cambiamento climatico è ancora oggetto di dibattito, specialmente dopo che l’Università di East Anglia è stata sorpresa a pubblicare dati falsi che mostravano degli aumenti di temperatura. Anche alcuni significanti errori in un rapporto dell’IPCC [Gruppo Consulente Intergovernativo sul Mutamento Climatico dell’ONU, ndt], nel quale veniva altrettanto falsamente asserito come vero che i ghiacciai dell’Himalaya si scioglieranno entro il 2035, stanno alimentando il dibattito.
Di recente, un ente investigativo indipendente ha chiesto all’IPCC di smettere di fare pressione in nome dei programmi di surriscaldamento globale. È stato inoltre ordinato ad alcuni membri dell’IPCC di rivelare le loro connessioni finanziarie a tali programmi.
La temperatura mondiale è definita come troppo alta e quindi I ricchi ed I potenti vogliono raffreddare il pianeta. Se lo fanno, quegli alberi tolleranti del freddo sopravviveranno.
Alterare la chimica dell’idrosfera
I governi sostengono anche l’alterazione delle chimica dell’idrosfera. Si dibatte ancora molto sulla possibilità che la fertilizzazione degli oceani con il ferro possa di fatto rimuovere abbastanza carbone dall’atmosfera in modo da raffreddare il pianeta. Ma, come la truffa del mercato delle emissioni, può esserci un profitto così i politici ancora appoggiano l’idea.
Al di là dei deliberati tentativi della geoingegneria, anche l’industria deve essere incolpata. Per più di un secolo, l’umanità è stata indotta col l’inganno ad avvelenare l’ambiente con prodotti chimici tossici che finiscono nei nostri canali, laghi ed oceani. L’agricoltura “convenzionale” e l’inquinamento industriale ci stanno uccidendo.
Le aziende ci guadagnano, ovviamente, col permesso e la protezione dei governi. Permettere alla BP di spruzzare almeno 2 milioni di galloni di disperdenti tossici di petrolio nel Golfo del Messico è l’esempio più recente. Questo dopo la fuga nella Giornata della Terra che ha rilasciato circa 350 milioni di galloni di petrolio nel Golfo. Quei disperdenti hanno permesso al petrolio di penetrare più facilmente negli organismi della vita marina e di interferire con i microbi oleofaghi.
Stanno distruggendo un oceano ed il governo degli Stati Uniti da via libera alla BP. Rifiuta di accordare il potere di fare delle ordinanze legali per investigare, per non parlare di intentare causa. Dimenticate la parzialità, dice il blog Dateline Zero: “Stanno dalla stessa parte e prendono soldi dalle stesse persone, prendono ordini dalle stesse persone – incluso il petrolio”.
Le azioni delle aziende coinvolte e delle agenzie governative incaricate di regolamentarle hanno causato una continua estinzione di massa.
Questo sta succedendo in tutto il mondo. Le aziende stanno distruggendo il pianeta sotto le spoglie della ricerca di profitti. Ma le loro attività di sterminio della natura sono talmente orrende ed onnipresenti che i profitti difficilmente sembrano plausibili come motivi autentici.
Se considerati insieme – i cieli e le acque chimicamente alterati e la flora e la fauna geneticamente modificate – le menti ragionevoli non possono far altro che stupirsi della trasformazione aliena del Pianeta Terra della quale siamo testimoni.


Titolo originale: "Alien Forests, Oceans and Skies: Genetically Engineered Forests, Altering the Chemistry of the Atmosphere and Hydrosphere"
Fonte: http://www.globalresearch.ca
Link
Traduzione per http://www.comedonchisciotte.org a cura di ROBERTA PAPALEO

FONTE - http://www.altrainformazione.it

http://blog.libero.it/uforicerche/

L'articolo che hai postato, ufologo, considera le scie chimiche una delle teste del mostro

(Erroneamente, secondo me .... Perché è "bene" metterci tutto!)

Ne trovi a centinaia (come gli ufo fakes!)

una volta tanto gli astronomi se ne occuparono...

http://www.tankerenemy.com/2008/03/eyes ... mi-si.html

... Non ho parole.