IL MOSTRO DI FIRENZE E LE SETTE SATANICHE
25/02/2009, 18:25
Cip di apertura ,
su quello che è senza dubbio l' abisso più spaventoso
che riguarda la Magistratura Italiana , la Polizia Italiana e i Media Italiani
Per iniziare , le perizie balistiche scagionano del tutto Pacciani.
http://mostro-di-firenze.blogspot.com/
zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]
segue
su quello che è senza dubbio l' abisso più spaventoso
che riguarda la Magistratura Italiana , la Polizia Italiana e i Media Italiani
Per iniziare , le perizie balistiche scagionano del tutto Pacciani.
http://mostro-di-firenze.blogspot.com/
zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]
segue
25/02/2009, 18:42
Ho sempre pensato che quel contadinotto fosse un capro espiatorio. Troppo normale per pianificare delitti come quelli del mostro. E' vero che la mente umana è strana, ma non fino a quel punto.
25/02/2009, 21:26
In realtà lui è stato definito l'esecutore, mentre i mandanti che pianificano i delitti non sono mai stati identificati con precisione.. ci sono stati degli indagati.. tra cui dei medici e un farmacista.
26/02/2009, 10:51
Ragazzi, studio la cosa dagli anni del " mostro " . Il problema è che il materiale è immenso , e nell' indagine, che sarà, a mio solito , luuuunga e leeeenta , intendo affrontare aspetti molto particolari.
Leggete con attenzione le perizie nel mio post di apertura.
Sia chiaro intanto che ritengo la teoria dei " mandanti e delle sette sataniche " una completa boiata , un invenzione veramente inquietante e mirata per depistare e basta.
E nell'indagine , di depistaggi , ce ne sono stati tantissimi.
Un indicazione .
nel bellissimo film " L'ultima missione " di O. Marchal
http://www.mymovies.it/dizionario/recen ... p?id=55246
la caccia a un serial killer : ci potrebbe essere un ' idea per capire come sono andate realmente le cose .
Nessun secondo o terzo livello . I compagni di merende , in realtà, sono zio ot e carpeoro ( che saluto con stima, come sempre.![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
)
zio ot![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Leggete con attenzione le perizie nel mio post di apertura.
Sia chiaro intanto che ritengo la teoria dei " mandanti e delle sette sataniche " una completa boiata , un invenzione veramente inquietante e mirata per depistare e basta.
E nell'indagine , di depistaggi , ce ne sono stati tantissimi.
Un indicazione .
nel bellissimo film " L'ultima missione " di O. Marchal
http://www.mymovies.it/dizionario/recen ... p?id=55246
la caccia a un serial killer : ci potrebbe essere un ' idea per capire come sono andate realmente le cose .
Nessun secondo o terzo livello . I compagni di merende , in realtà, sono zio ot e carpeoro ( che saluto con stima, come sempre.
)zio ot
Ultima modifica di barionu il 26/02/2009, 10:54, modificato 1 volta in totale.
26/02/2009, 12:02
Pacciani era implicato eccome nei delitti del mostro di Firenze! Non era un pover'uomo come voleva far credere. Il problema sono i mandanti.. (pare che un medico aveva partecipato a qualche delitto), si sa che ci sono ma temo rimarranno solo fantasmi.
Consiglio il libro "Un amore all'inferno" descrive bene la vita di un misterioso medico dal punto di vista della moglie.
Consiglio il libro "Un amore all'inferno" descrive bene la vita di un misterioso medico dal punto di vista della moglie.
22/03/2009, 11:21
Pacciani fu lo strumento di un gruppo di persone sicuramente legato a culti misteriosi, forse anche non satanici, forse di tipo pagano, comunque molto oscuri.
E fu eliminato per paura che parlasse. La sua morte ha troppi particolari non chiariti....
E' indicativo il fatto che nessuno ne parli più, come non si parla di tanti altri delitti rimasti misteriosi, come per esempio quello di Don Bisaglia... completamente dimenticato....
E fu eliminato per paura che parlasse. La sua morte ha troppi particolari non chiariti....
E' indicativo il fatto che nessuno ne parli più, come non si parla di tanti altri delitti rimasti misteriosi, come per esempio quello di Don Bisaglia... completamente dimenticato....
22/03/2009, 11:39
Grazie per il tuo intervento , Caro Enkidu , sarà un istruttoria lunga e particolare , nella quale cercherò di evidenziarvi la totale estraneità di Pacciani e
la pietosa bufala delle Sette Sataniche.
Consiglio i libri di Mario Spezi , tutti .
http://www.ibs.it/libri/spezi+mario/i+l ... pezi+mario
zio ot
la pietosa bufala delle Sette Sataniche.
Consiglio i libri di Mario Spezi , tutti .
http://www.ibs.it/libri/spezi+mario/i+l ... pezi+mario
zio ot
Ultima modifica di barionu il 22/03/2009, 11:40, modificato 1 volta in totale.
22/03/2009, 22:12
Qualche elemento direttamente da Firenze:
1)Pacciani è stato seguito, intercettato e anche "provocato" da donne poliziotto in borghese (false autostoppiste per esempio), tutto questo per ANNI ININTERROTTAMENTE...... non si è MAI tradito... mai!
2)I famosi "tagli chirurgici" del mostro sono una boiata colossale.... altro che bisturi, sono stati usati coltelli da cucina e mannaie... spaventoso!![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
3)E' appurato che Pacciani picchiasse moglie e figlie e che avesse rapporti incestuosi
Brutta storia!
1)Pacciani è stato seguito, intercettato e anche "provocato" da donne poliziotto in borghese (false autostoppiste per esempio), tutto questo per ANNI ININTERROTTAMENTE...... non si è MAI tradito... mai!
2)I famosi "tagli chirurgici" del mostro sono una boiata colossale.... altro che bisturi, sono stati usati coltelli da cucina e mannaie... spaventoso!
3)E' appurato che Pacciani picchiasse moglie e figlie e che avesse rapporti incestuosi
Brutta storia!
22/03/2009, 22:53
E' indubbio che Pacciani fosse un mostro... non è altrettanto indubbio che fosse l'unico mostro di questa storia. Il suo amico Vanni non era da meno, e ci sono molti altri delitti legati a questa storia che non sono mai stati chiariti, e che lasciano presagire scenari inquietanti su sette sataniche o pagane.
22/03/2009, 23:08
Una curiosità che ho scoperto solo da pochi mesi ascoltando una intervista a Mario Spezi.
Pietro Pacciani è di fatto morto innocente, ovvero condannato in primo grado ma assolto in appello.
Pietro Pacciani è di fatto morto innocente, ovvero condannato in primo grado ma assolto in appello.
22/03/2009, 23:31
Ragazzi, mi accorgo che siete molto poco informati ...
Per iniziare vi consiglio
Dolci colline di sangue
di Maro Spezi.
http://www.ibs.it/code/9788845412714/pr ... ine-sangue
leggete i commenti
é un libro formidabile e di facile lettura.
Non tutti sanno ascoltare
di Vinavin
http://www.vinavin.it/
http://www.vinavin.it/contattaci.html
Storia delle merende infami
di Nino Filastò
http://www.ibs.it/code/9788888967226/fi ... rende.html
vi segnalo un commento
Andrea (01-08-2005)
Ho affrontato buona parte della letteratura sul mostro di Firenze, ed una trattazione a tal punto esaustiva di molti lati oscuri ancora non l'avevo visionata. Ci si rassegna ad accettare la verità ufficiale (quella dei compagni di merende) fin tanto che si frequenta la credenza (ben esposta da Filastò) che 'sarebbe assurdo concepire una simile serie di errori giudiziari', o una tanto bizantina architettura di castronerie.
( questo è in assoluto l' aspetto più inquetante della storia , una serie
di depistaggi e manipolazioni che non ha eguali in tutta la storia dei processi criminali zio ot )
E così noi stemperiamo il totalizzante mistero del killer delle coppiette (auto)convincendoci che i colpevoli siano una banda di degenerati paesani analfabeti e oligofrenici, la cui sommatoria di quozienti intellettivi non sarebbe sufficiente a fare una delle cose che il vero mostro di Firenze ha compiuto nella sua "carriera".
Concordo dunque su molto di quanto sostiene Filastò: il primo delitto non si vede perchè non dovrebbe essere addebitato al mostro, non si capisce per quale ragione i compagni di merende non siano stati inquisiti per i primi tre delitti della serie, non si capisce su cosa si fondi l'attendibilità dei testi e delle testimonianze utilizzate da Giuttari per fondare la sua ipotesi (che tale non è, come ben coglie Filastò); qualsiasi psicologo dopo il terzo esame potrebbe dirvi che una testimonianza non si riesuma dopo 11 anni nè si rielabora in base ad acquisizioni successive ai fatti. Dunque potremmo voltar pagina e porci una semplice domanda: chi è il mostro di Firenze?
zio ot
Per iniziare vi consiglio
Dolci colline di sangue
di Maro Spezi.
http://www.ibs.it/code/9788845412714/pr ... ine-sangue
leggete i commenti
é un libro formidabile e di facile lettura.
Non tutti sanno ascoltare
di Vinavin
http://www.vinavin.it/
http://www.vinavin.it/contattaci.html
Storia delle merende infami
di Nino Filastò
http://www.ibs.it/code/9788888967226/fi ... rende.html
vi segnalo un commento
Andrea (01-08-2005)
Ho affrontato buona parte della letteratura sul mostro di Firenze, ed una trattazione a tal punto esaustiva di molti lati oscuri ancora non l'avevo visionata. Ci si rassegna ad accettare la verità ufficiale (quella dei compagni di merende) fin tanto che si frequenta la credenza (ben esposta da Filastò) che 'sarebbe assurdo concepire una simile serie di errori giudiziari', o una tanto bizantina architettura di castronerie.
( questo è in assoluto l' aspetto più inquetante della storia , una serie
di depistaggi e manipolazioni che non ha eguali in tutta la storia dei processi criminali zio ot )
E così noi stemperiamo il totalizzante mistero del killer delle coppiette (auto)convincendoci che i colpevoli siano una banda di degenerati paesani analfabeti e oligofrenici, la cui sommatoria di quozienti intellettivi non sarebbe sufficiente a fare una delle cose che il vero mostro di Firenze ha compiuto nella sua "carriera".
Concordo dunque su molto di quanto sostiene Filastò: il primo delitto non si vede perchè non dovrebbe essere addebitato al mostro, non si capisce per quale ragione i compagni di merende non siano stati inquisiti per i primi tre delitti della serie, non si capisce su cosa si fondi l'attendibilità dei testi e delle testimonianze utilizzate da Giuttari per fondare la sua ipotesi (che tale non è, come ben coglie Filastò); qualsiasi psicologo dopo il terzo esame potrebbe dirvi che una testimonianza non si riesuma dopo 11 anni nè si rielabora in base ad acquisizioni successive ai fatti. Dunque potremmo voltar pagina e porci una semplice domanda: chi è il mostro di Firenze?
zio ot
Ultima modifica di barionu il 23/03/2009, 00:06, modificato 1 volta in totale.
23/03/2009, 10:43
Secondo Mario Spezi chi sarebbe il mostro?
23/03/2009, 11:57
barionu ha scritto:
Ragazzi, studio la cosa dagli anni del " mostro " . Il problema è che il materiale è immenso , e nell' indagine, che sarà, a mio solito , luuuunga e leeeenta , intendo affrontare aspetti molto particolari.
Leggete con attenzione le perizie nel mio post di apertura.
Sia chiaro intanto che ritengo la teoria dei " mandanti e delle sette sataniche " una completa boiata , un invenzione veramente inquietante e mirata per depistare e basta.
E nell'indagine , di depistaggi , ce ne sono stati tantissimi.
Un indicazione .
nel bellissimo film " L'ultima missione " di O. Marchal
http://www.mymovies.it/dizionario/recen ... p?id=55246
la caccia a un serial killer : ci potrebbe essere un ' idea per capire come sono andate realmente le cose .
Nessun secondo o terzo livello . I compagni di merende , in realtà, sono zio ot e carpeoro ( che saluto con stima, come sempre.
zio ot
RIBADISCO
zio ot
23/03/2009, 20:59
barionu ha scritto:barionu ha scritto:
Ragazzi, studio la cosa dagli anni del " mostro " . Il problema è che il materiale è immenso , e nell' indagine, che sarà, a mio solito , luuuunga e leeeenta , intendo affrontare aspetti molto particolari.
Leggete con attenzione le perizie nel mio post di apertura.
Sia chiaro intanto che ritengo la teoria dei " mandanti e delle sette sataniche " una completa boiata , un invenzione veramente inquietante e mirata per depistare e basta.
E nell'indagine , di depistaggi , ce ne sono stati tantissimi.
Un indicazione .
nel bellissimo film " L'ultima missione " di O. Marchal
http://www.mymovies.it/dizionario/recen ... p?id=55246
la caccia a un serial killer : ci potrebbe essere un ' idea per capire come sono andate realmente le cose .
Nessun secondo o terzo livello . I compagni di merende , in realtà, sono zio ot e carpeoro ( che saluto con stima, come sempre.
zio ot
RIBADISCO
zio ot
MA LA COSA SPAVENTOSA E' CHE MARIO SPEZI E' STATO ARRESTATO E
IMPRIGIONATO COME FORMA INTIMIDATORIA POCO PRIMA CHE
USCISSE IL SUO LIBRO " COLLINE DI SANGUE " CON
L' ACCUSA :
CHE IL MOSTRO DI FIRENZE ERA LUI !!!!!!!!!!!??????????????
SPEZI FA UN RESOCONTO DETTAGLIATO IN UN ALTRO SUO
MAGNIFICO LIBRO :
" UN INVIATO IN GALERA "
http://www.hoepli.it/libro.asp?ib=97888 ... 4003000000
SULL ' ARRESTO
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... pezi.shtml
LE PROTESTE DEI GIORNALISTI AMERICANI
http://www.isfreedom.org/home981.htm
zio ot
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
Ultima modifica di barionu il 23/03/2009, 21:06, modificato 1 volta in totale.
24/03/2009, 14:45
Il Mostro Bignami
http://it.wikipedia.org/wiki/Mostro_di_Firenze
Per Trovare i Libri sul Mostro nelle Biblioteche pubbliche
http://opac.sbn.it/opacsbn/opac/iccu/base.jsp
zio ot![[:50]](./images/smilies/UF/50.GIF "Emoticon")
http://it.wikipedia.org/wiki/Mostro_di_Firenze
Per Trovare i Libri sul Mostro nelle Biblioteche pubbliche
http://opac.sbn.it/opacsbn/opac/iccu/base.jsp
zio ot
Ultima modifica di barionu il 24/03/2009, 14:54, modificato 1 volta in totale.