02/10/2010, 01:53
In questo video,si vede il formarsi di una nuvolaglia,e alla fine viene inquadrato un globo luminoso in una porzione vuota di cielo.
Ora,chi ha girato quelle immagini,sostiene che sia stato l'Ufo a creare nuvole,da usare per nascondersi all'interno: questa è però una sua deduzione,nel video ciò non traspare.
Dal punto di vista tecnico,posso dirti che è possibile creare nuvole: basta che l'Ufo agisca con un campo magnetico particolarmente intenso e rapido.I campi magnetici inversi infatti possono 'ghiacciare' le particelle di acqua sospese in atmosfera,originando nuvole opache alla luce (e quindi bianche e vaporose).E' un lavoro di sottrazione di calorie,usato spesso nei laboratori quando con elettromagneti si lavora in prossimità dello zero assoluto per ottimizzare i superconduttori.
Fatto sta che,come ne accennavo prima,questa 'nuvola' del video non mi garantisce nè che serva per nascondersi,nè che si formi per pura casualità dai campi magnetici dell'Ufo.
Prendo atto di questa tua 'visione ufologica',Nocoverup,e ti assicuro che durante i miei skywatching terrò conto anche di questo fattore x che segnali:ma non mi aspetto di trovare prove sufficienti,è già molto se immortalo una sky-lantern notturna.....![[|)]](./images/smilies/UF/icon_smile_sleepy.gif "Assonnato")
Ora,chi ha girato quelle immagini,sostiene che sia stato l'Ufo a creare nuvole,da usare per nascondersi all'interno: questa è però una sua deduzione,nel video ciò non traspare.
Dal punto di vista tecnico,posso dirti che è possibile creare nuvole: basta che l'Ufo agisca con un campo magnetico particolarmente intenso e rapido.I campi magnetici inversi infatti possono 'ghiacciare' le particelle di acqua sospese in atmosfera,originando nuvole opache alla luce (e quindi bianche e vaporose).E' un lavoro di sottrazione di calorie,usato spesso nei laboratori quando con elettromagneti si lavora in prossimità dello zero assoluto per ottimizzare i superconduttori.
Fatto sta che,come ne accennavo prima,questa 'nuvola' del video non mi garantisce nè che serva per nascondersi,nè che si formi per pura casualità dai campi magnetici dell'Ufo.
Prendo atto di questa tua 'visione ufologica',Nocoverup,e ti assicuro che durante i miei skywatching terrò conto anche di questo fattore x che segnali:ma non mi aspetto di trovare prove sufficienti,è già molto se immortalo una sky-lantern notturna.....
05/10/2010, 23:36
Asperatus - una varietà nuova nuvola?
Immagine:
24,25 KB
Immagine:
36,5 KB
Immagine:
37,55 KB
http://translate.google.it/translate?hl ... 616&anno=2
http://angeliinastronave.blogspot.com/2 ... nuova.html
Immagine:
24,25 KB
Immagine:
36,5 KB
Immagine:
37,55 KB
http://translate.google.it/translate?hl ... 616&anno=2
http://angeliinastronave.blogspot.com/2 ... nuova.html
Ultima modifica di nemesis-gt il 05/10/2010, 23:57, modificato 1 volta in totale.
06/10/2010, 00:42
06/10/2010, 09:07
Guardando le ultime foto pero' mi viene anche da dire di fare attenzione. non credo che tali nuvole cosi' come le vedete in foto le possiate vedere dal vivo, in quanto le foto mi sembrano comunque scattate con filtri e modalita' particolari...
06/10/2010, 09:43
Nubes Asperatus - Extraño fenómeno climático
06/10/2010, 16:57
Io non ho mai visto cerchi perfetti in natura... tanto meno nelle nuvole...
In questa si vede un missile che colpisce qualcosa, e poi una sagoma discoidale compare tra le nuvole per 1secondo...
In questa si vede un missile che colpisce qualcosa, e poi una sagoma discoidale compare tra le nuvole per 1secondo...
Ultima modifica di NOcoverUP il 06/10/2010, 16:57, modificato 1 volta in totale.
06/10/2010, 17:12
Il primo video ci sono chiare spiegazioni nei link che ho messo,evidentemente ignorati,nel secondo con ogni probabilità è l'ombra della scia del missile,oppure il riflesso.No dischi volanti.
Ultima modifica di Ronin77 il 06/10/2010, 17:13, modificato 1 volta in totale.
06/10/2010, 23:12
Come fa ad essere il riflesso ? riguarda bene il video, e poi guarda caso il missile colpisce qualcosa... coincidenza ??? possibile che siano tutte coincidenze?
Non voglio entrare in polemica, però non capisco come fai a dire CON OGNI PROBALITà senza avere prove.... Poi sicuramente sarò l'unico a pensarla cosi, pero' secondo me quando si analizza un video bisognerebbe essere obiettivi, e non essere gia' prevenuti, come mi sembra che tu fai, ma libero di fARLO SE LO VUOI
tutto qui![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Non voglio entrare in polemica, però non capisco come fai a dire CON OGNI PROBALITà senza avere prove.... Poi sicuramente sarò l'unico a pensarla cosi, pero' secondo me quando si analizza un video bisognerebbe essere obiettivi, e non essere gia' prevenuti, come mi sembra che tu fai, ma libero di fARLO SE LO VUOI
tutto qui
Ultima modifica di NOcoverUP il 06/10/2010, 23:18, modificato 1 volta in totale.
07/10/2010, 08:33
Ma come fai a dire che il missile colpisce qualcosa? Ma se continua ad andare avanti ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
Comunque se non ricordo male questo video (il secondo) era gia stato discusso una volta...
Comunque se non ricordo male questo video (il secondo) era gia stato discusso una volta...
07/10/2010, 13:53
Minuto 0.03 ed a minuto 0.10 lo dico perchè si vede ![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
(Colpisce una cosa, era inteso che la colpisce e la distrugge, no che ne viene fermato)
(Colpisce una cosa, era inteso che la colpisce e la distrugge, no che ne viene fermato)
Ultima modifica di NOcoverUP il 07/10/2010, 13:56, modificato 1 volta in totale.
07/10/2010, 13:58
Certo che 7 pagine per le nuvole UFO mi sembrano tantine,ci sono documentari di ben piu' alto livello che potremmo analizzare.
07/10/2010, 14:03
robs79 ha scritto:
Certo che 7 pagine per le nuvole UFO mi sembrano tantine,ci sono documentari di ben piu' alto livello che potremmo analizzare.
Per esempio ???
07/10/2010, 14:12
Per esempio questo http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8125
Altro che nuvole ufo.
Altro che nuvole ufo.
07/10/2010, 14:28
Robs c'è spazio per tutte le discussioni in questo forum
07/10/2010, 14:47
Il problema é che si perde tempo su cose non evidenti tipo questa quando invece in quel documentario ci sono video molto ma molto piu' evidenti ed interessanti.